Приговор № 1-132/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-132/2019Волжский районный суд (Самарская область) - Уголовное № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Волжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Б.М.П. при секретаре Ф.В.В., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Волжского <адрес> Д.А.В., защитника, адвоката С.А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Ш.С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не имеющего регистрации, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Большечерниговским районным судом <адрес> по ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Большечерниговским районным судом <адрес> (с учетом постановления Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 21 день; ДД.ММ.ГГГГ Большечерниговским районным судом <адрес> по п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 23 дня; ДД.ММ.ГГГГ Большечерниговским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 11 дней; ДД.ММ.ГГГГ Большечерниговским районным судом <адрес> (с учетом постановления Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.2 ст.166, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима; ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> (с учетом постановлений Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима; ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> (с учетом постановлений Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 26 дней, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Ш.С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ. Ш.С.В. на участке местности, расположенном около <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, путем сбора частей растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство- <данные изъяты>. Указанное наркотическое средство Ш.С.В. сложил в полимерный пакет, который поместил в наружный левый карман одетой на нем куртки и стал незаконно хранить его без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. того же дня, когда во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Ш.С.В. около <адрес> был задержан сотрудниками ОНК О МВД России по <адрес>, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования предметов одежды последнего, в наружном левом боковом кармане одетой на Ш.С.В. куртке было обнаружено и изъято наркотическое средство- <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, приобретенное Ш.С.В. при вышеуказанных обстоятельствах. В ходе дознания Ш.С.В. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое он поддержал и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника С.Д.А. заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник С.А.Ю. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, составляет 3 года лишения свободы, в связи с чем суд постановляет приговор Ш.С.В. без проведения судебного разбирательства. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Отягчающим наказание Ш.С.В. обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он имеет не погашенные и не снятые судимости по указанным выше приговорам, по которым отбывал наказание в виде лишения свободы. Смягчающими наказание Ш.С.В. обстоятельствами суд признает то, что он вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, а также его состояние здоровья, и назначает ему наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ. При этом суд, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, не усматривает оснований для сохранения Ш.С.В. условно-досрочного освобождения по приговору Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку подсудимый ранее неоднократно судим за совершение, в том числе тяжких преступлений, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы в ИК особого режима, и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку подсудимый после его отбытия в период условно-досрочного освобождения вновь совершил преступление. Суд также учитывает, что Ш.С.В. не имеет регистрации, что затруднит исполнение наказания в виде условного осуждения. При наличии вышеприведенных обстоятельств, а также обстоятельства, отягчающего наказание Ш.С.В., суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Ш.С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч.7 ст.79 УК Российской Федерации отменить Ш.С.В. условно-досрочное освобождение по приговору Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору, и окончательно назначить Ш.С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Ш.С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК Российской Федерации засчитать Ш.С.В. в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство: наркотическое средство- <данные изъяты>- уничтожить. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным- со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного. Председательствующий Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бурцев М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-132/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-132/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-132/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 1-132/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-132/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-132/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-132/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-132/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-132/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-132/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-132/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 1-132/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-132/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 1-132/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |