Постановление № 5-11/2020 5-1-11/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020




Дело № 5-1-11/2020

64RS0008-01-2020-000118-16


Постановление


03 февраля 2020 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО7 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

01 февраля 2020 года в 14 часов 50 минут, ФИО7, находясь в общественном месте в помещении торгового павильона магазина ИП ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вела себя вызывающе, приставала к посторонним гражданам, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В этот же день старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО1 в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении неё по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласилась, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона указанного административного правонарушения (часть 1) представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, помимо её признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 01 февраля 2020 года, сообщениями КУСП № и № от 01 февраля 2020 года, заявлением ФИО2 от 01 февраля 2020 года о привлечении ФИО7 к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 01 февраля 2020 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 01 февраля 2020 года, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 февраля 2020 года, копией протокола об административном задержании от 01 февраля 2020 года.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО7 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО7 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Доказательств того, что ФИО7 был обжалован равно уполномоченным органом признан незаконным протокол об административном правонарушении, суду представлено не было.

Полагать, что при составлении протоколов были нарушены права ФИО7 у суда оснований не имеется, так как из представленных материалов усматривается, что ему разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности ФИО7 добыты с нарушением требований закона, у суда оснований не имеется.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО7 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание ФИО7 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, её личность и имущественное положение – отсутствие доходов, состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО7 наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В срок административного наказания ФИО7 зачесть время административного задержания с 15 часов 58 минут 01 февраля 2020 года по 15 часов 58 минут 02 февраля 2020 года.

Копию настоящего постановления направить на исполнение начальнику межмуниципального отдела МВД России «Базарно-Карабулакский» (реализующий функции и задачи органов внутренних дел на территории Базарно - Карабулакского, Балтайского и Новобурасского муниципальных районов).

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО7

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В.Карпачева



Суд:

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпачева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-11/2020