Приговор № 1-482/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-482/2020Дело № 1 - 482/2020 г. КОПИЯ Именем Российской Федерации 10 сентября 2020 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего судьи Первухина Э. Н. При секретаре с/з Корминой И. Ю. с участием: Государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Личидова А. А. Защитников - адвокатов: Колотиловой О. В., Волотовской Н. М. Подсудимых: ФИО1, ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, личные данные, ранее судимой: 1) 16 ноября 2006 года Советским районным судом г. Челябинска по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 5000 рублей; 2) 13 февраля 2008 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 1, 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 16 ноября 2006 года отменено, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей. Освобождена 18 февраля 2011 года условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 07 февраля 2011 года на 1 год 5 месяцев 25 дней; 3) 06 марта 2012 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст. ст. 70, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 13 февраля 2008 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 года. Освобождена 20 февраля 2015 года условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 09 февраля 2015 года на 10 месяцев 27 дней; 4) 20 мая 2019 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; 5) 15 мая 2020 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. ст. 74 ч. 5, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 20 мая 2019 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающей наказание; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, личные данные, ранее судимого: 1) 03 июля 2008 Ленинским районным судом г. Челябинска по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком 2 года; 2) 10 сентября 2010 года Ленинским районным судом г. Челябинска, с учетом изменений, внесенных постановлением Каслинского городского суда Челябинска от 12 января 2012 года, по ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г», 162 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. ст. 69 ч. 3, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 03 июля 2008 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяцев. Освобожденного 13 августа 2013 года условно досрочно по постановлению Каслинского районного суда Челябинской области от 02 августа 2013 года на 1 год 8 месяцев 13 дней; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у ФИО1, находившейся в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, для личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, проследовала к дому № по <адрес>, где встретилась с ФИО2, с которым достигла предварительной преступной договоренности о совместном приобретении и хранении, без цели сбыта, вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, для последующего совместного употребления. В связи с чем, ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное приобретение и хранение, без цели сбыта, вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, для последующего совместного употребления. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение и хранение, без цели сбыта вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, для последующего совместного употребления, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному, совместно и согласованно с ФИО1, находясь у <адрес>, воспользовался сотовым телефоном, посредством которого получил доступ к сети интернет, где в приложении «Viber» путем обмена сообщениями в указанной сети, достиг договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении у последнего вышеуказанного наркотического средства. После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, ФИО1 и ФИО2 зашли в магазин «Магнит», расположенный в доме № 5 по ул. Дзержинского в Ленинском районе г. Челябинска, где ФИО2 через терминал оплаты перечислил денежные средства в размере 5000 рублей на неустановленную банковскую карту, указанную неустановленным предварительным следствием лицом, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего ФИО2 получил информацию от неустановленного предварительным следствием лица об адресе местонахождении вещества, содержащего героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, для последующего совместного употребления, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, после получения сообщения от неустановленного предварительным следствием лица об адресе местонахождении вещества, содержащего героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта вещества, содержащего героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, для личного употребления, проследовали из магазина «Магнит», расположенного в доме № 5 по ул. Дзержинского в Ленинском районе г. Челябинска, к дому <адрес>, где у лестницы, проходящей через теплотрассу, обнаружили и незаконно, без цели сбыта, приобрели сверток из бумажной салфетки белого цвета с веществом, содержащим героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, которое ФИО2 стал незаконно хранить при себе, в своей руке, для личного употребления, передвигаясь до территории Ленинского района г. Челябинска. Продолжая реализацию совместного преступного умысла ФИО1 и ФИО2 с незаконно приобретенным ими веществом, содержащем диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, проследовали в подъезд <адрес> для совместного употребления данного наркотического средства. После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, находясь на лестничной площадке между этажами 2 и 3 подъезда <адрес>, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, разделили между собой вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, находившееся в свертке из бумажной салфетки белого цвета, в результате чего ФИО2 поместил незаконно приобретенную им часть вещества, содержащую диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, в два свертка: сверток из фрагмента листа белой бумаги, с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой 0,11 грамма, который помещен в прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, и сверток из фрагмента листа белой бумаги, с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой 1,27 грамма, которые стал незаконно хранить при себе, а ФИО1 в свою очередь поместила приобретенную ей часть вещества, содержащую диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,83 грамма, в сверток, выполненный из фрагмента листа бумаги, и стала незаконно хранить при себе. После этого ФИО1 и ФИО2 с лестничной площадки между этажами 2 и 3 подъезда <адрес> проследовали к подъезду <адрес>, где они были задержаны сотрудниками полиции. ФИО2, действуя умышленно, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь у подъезда <адрес>, выбросил сверток из фрагмента листа белой бумаги, с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой 1,27 грамма, которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, при себе, в предметах своей одежды, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 52 минут до 16 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности у подъезда <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фрагмента листа белой бумаги, с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой 1,27 грамма, которое ФИО2, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, при себе, в предметах своей одежды, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 15 минут в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра ФИО1 у последней был обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагмента листа бумаги, с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,83 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 часов до 18 часов 15 минут в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра ФИО2, у последнего был обнаружен и изъят сверток из фрагмента листа белой бумаги, с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой 0,11 грамма, который помещен в прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в свертке, выполненном из фрагмента листа бумаги с печатным текстом, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, находится порошкообразное вещество, которое содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,83 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,06 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в свертке, выполненном из фрагмента листа бумаги с печатным текстом, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, находится порошкообразное вещество, которое содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,77 грамма. В ходе экспертизы было израсходовано 0,01 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в свертке, выполненном из фрагмента листа бумаги с печатным текстом и рукописными надписями, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2, находится комкообразное вещество бежевого цвета, которое содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,11 грамма. В ходе исследования было израсходовано 1,03 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в свертке, выполненном из фрагмента листа бумаги с печатным текстом и рукописными надписями, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2, находится комкообразное вещество бежевого цвета, которое содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,08 грамма. В ходе экспертизы было израсходовано 0,01 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в свертке, выполненном из фрагмента листа бумаги с печатным текстом, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия - участка местности у подъезда <адрес>, находится порошкообразное вещество бежевого цвета, которое содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,27 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,08 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в свертке, выполненном из фрагмента листа бумаги с печатным текстом, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у подъезда <адрес>, находится порошкообразное вещество бежевого цвета, которое содержит диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,19 грамма. В ходе экспертизы было израсходовано 0,01 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения места происшествия - участка местности у подъезда <адрес> и принадлежащее ФИО2, массой 1, 27 гамма, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,83 грамма, вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2, содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,11 грамма, а всего суммарной массой 2,21 грамма, составляют значительный размер. Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала полностью, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Адвокат Волотовская Н. М. поддержала заявленное ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Адвокат Колотилова О. В. поддержала заявленное ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела. Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые заявлены ими добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что действия ФИО1 и ФИО2 должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 и ФИО2 по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и воспитания, на условие жизни семьи, уровень психического развития, особенности личности подсудимых, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит наличие в действиях ФИО1 и ФИО2 рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому наказание ФИО1 и ФИО2 должно быть назначено в соответствии со ст. 68 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации суд так же относит, что преступление ФИО1 и ФИО2 совершено группой лиц по предварительному сговору. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит то, что ФИО1 и ФИО2 вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, в своих первоначальных объяснениях при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ, до возбуждения уголовного дела (л. д. 28-29 том № 1) ФИО1 и ФИО2 в полном объеме признали свою вину, что, по мнению суда, способствовало раскрытию и расследованию данного преступления в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» Уголовного кодекса Российской Федерации. К смягчающим обстоятельствам суд относит наличие на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка, престарелых родителей, являющихся инвалидами, и состояние здоровья ФИО1 и ФИО2, страдающих рядом тяжелых, хронических заболеваний. Указанные выше смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 Однако, с учетом того, что в действиях ФИО1 и ФИО2 содержится рецидив преступлений, отнесенный в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к отягчающим наказание обстоятельствам, то положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат. Кроме того, при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как уголовное дело в отношении подсудимых рассмотрено судом в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд. В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 положительно характеризуются. Вместе с тем, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, а так же личность подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд считает, что наказание подсудимым должно быть назначено в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания: исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими нового преступления, и восстановлению социальной справедливости. Суд считает, что отсутствуют какие - либо основания для назначения ФИО1 и ФИО2 наказания с применением ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимым ФИО1 и ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № 420 от 07 декабря 2011 г. для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкие. Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где должны отбывать наказание подсудимые, то в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что наказание ФИО2 должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, а ФИО1, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 15 мая 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия назначенного наказания по данному приговору время содержания ФИО1 под стражей в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом, при произведении зачета, неполный день считать как полный в пользу осужденного. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда. Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, при произведении зачета, неполный день считать как полный в пользу осужденного. Вещественные доказательства: - сейф - пакет №, в котором содержится: сверток из фрагмента листа бумаги, в котором находится наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,07 грамма; гриппер-пакет, внутри которого находится сверток из фрагмента листа бумаги, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,01 грамм; сверток из фрагмента листа бумаги, в котором находится наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), массой 1,18 грамма; - сейф - пакет №, в котором содержится сверток из фрагмента листа бумаги, в котором находится наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,76 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Ленинский УМВД России по г. Челябинску (квитанция №), уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья. подпись. Копия верна. Судья Э.Н. Первухин Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 15.12.2020 года приговор Ленинского районного суда г.Челябинска от 10 сентября 2020 года в отношении ФИО2 изменен: - из вводной части исключено указание на судимости по приговорам Ленинского районного суда г.Челябинска от 03 июля 2008 года и 10 сентября 2010 года; - из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений и признание данного обстоятельства, отягчающим наказание; - из описательно мотивировочной части приговора исключено указание на назначение ФИО2 наказания с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ; - смягчено назначенное ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 10 (десяти) месяцев лишения свободы; - назначено ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; - на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу. Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 - 482/2020 г. (74RS0004-01-2020-002320-65), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Первухин Э.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 декабря 2020 г. по делу № 1-482/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-482/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-482/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-482/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-482/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-482/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |