Постановление № 1-131/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-131/2019Вяземский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-131/2019 г. Вязьма Смоленской области 28 мая 2019 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего, федерального судьи Лакезина А.В., с участием прокурора – старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Пронченковой А.С., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Варламова С.В., предоставившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 17 апреля 2019 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области, при секретаре Северовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вяземского районного суда Смоленской области судьей единолично постановление следователя СО МО МВД России «<данные изъяты>» старшего лейтенанта юстиции Н.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., со средне - специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут по 14 часов 40 минут 05 апреля 2019 года правомерно находился в жилище своей знакомой Н.Ю. по адресу: ..., совместно с последней, при этом достоверно зная, что в нише раскладного дивана, расположенного в зале жилища Н.Ю., находятся принадлежащие последней денежные средства. В указанный период времени и месте у ФИО1 из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение указанных денежных средств, принадлежащих Н.Ю.. Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что в зале жилища Н.Ю., расположенном по адресу: ..., последняя отсутствует, за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в период времени с 00 часов 00 минут по 14 часов 40 минут 05 апреля 2019 года, проследовал к находящемуся в зале указанной квартиры раскладному дивану, поднял его сиденье, после чего из кармана находящихся в нише раскладного дивана брюк умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 6500 рублей, принадлежащие Н.Ю.. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами в сумме 6500 рублей по своему усмотрению, причинив тем самым Н.Ю. значительный ущерб на указанную сумму. 21 мая 2019 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ поступило в Вяземский районный суд с постановлением следователя СО МО МВД России «<данные изъяты>» старшего лейтенанта юстиции Н.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на наркологическом и психиатрическом учетах органов здравоохранения не состоит, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, причиненный потерпевшей материальный ущерб возместил полностью, загладив причиненный преступлением вред. Заслушав подсудимого, который просил прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с применением судебного штрафа, прокурора, просившего ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, соблюдены. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести (л.д. 61-63). Ранее не судим (л.д. 38-40). Органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 71). На наркологическом и психиатрическом учетах учреждений здравоохранения ФИО1 не состоит (л.д. 48, 46). В период предварительного следствия ФИО1 возместил потерпевшей Н.Ю. в полном объеме материальный ущерб, загладив причиненный преступлением вред (л.д. 86). Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно – процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его имущественного положения, с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ, суд Ходатайство следователя СО МО МВД России «Вяземский» старшего лейтенанта юстиции Н.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащий уплате им в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением ФИО1 сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Штраф оплатить в УФК по Смоленской области (МО МВД России «<данные изъяты>» л/с ХХХ) ИНН: ХХХ, КПП: ХХХ, расчетный счет: ХХХ, Банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК: ХХХ, ОКТМО: ХХХ, КБК: ХХХ. Суд разъясняет ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.В. Лакезин 10.06.2019 – вступает в законную силу Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Лакезин Алексей Вадимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-131/2019 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-131/2019 Апелляционное постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-131/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-131/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-131/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-131/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-131/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-131/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-131/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |