Приговор № 1-774/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-774/2019

№ 1-774/2019

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 2 августа 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кубасова С.А.,

при секретаре Улитиной Л.Э.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Селяковой А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Крыщенко Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 2 августа 2019 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего оператором <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО2 умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства - <данные изъяты> массой 3,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (далее - Постановление Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года), относится к значительному размеру, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

14 ноября 2018 года около 17 часов 00 минут ФИО2, находясь у торгово-развлекательного центра «Мармелад», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Iphone 5S», в ходе общения посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом под ником <данные изъяты> о приобретении наркотического средства. Далее 14 ноября 2018 года около 17 часов 10 минут ФИО2, находясь в вестибюле вышеуказанного торгово-развлекательного центра «Мармелад», осуществил оплату наркотического средства через электронную систему оплаты «QIWI-кошелек», зачислив через терминал на указанный неустановленным лицом неустановленный номер телефона/счета денежные средства на общую сумму 3000 рублей. Затем в ходе дальнейшего общения посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Телеграмм» ФИО2, получив от неустановленного лица под ником <данные изъяты> информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенным по адресу: <адрес>, проследовал по данному адресу, откуда в указанном месте, а именно около 6 подъезда справа от стены <адрес> 14 ноября 2018 года около 17 часов 30 минут забрал, тем самым приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты> массой 3,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года относится к значительному размеру.

После чего ФИО2, находясь на территории г. Вологды, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления осуществил хранение наркотического средства - <данные изъяты> массой 3,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года относится к значительному размеру. Наркотическое средство - <данные изъяты> массой 3,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года относится к значительному размеру ФИО2 без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки с момента незаконного приобретения до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником УКОН УМВД России по Вологодской области 6 декабря 2018 года в период времени с 23 часов 41 минуты по 23 часа 55 минут в помещении служебного кабинета № <адрес>

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства - <данные изъяты> массой 3,45 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с данными о личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО2 преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни и его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает:

- объяснения в качестве явки с повинной,

- полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

- наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

<данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, данные, характеризующие личность ФИО2 суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения последнего.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой, банковскую карту Сбербанк, банковскую карту «МТС», сотовый телефон марки «Айфон» с сим-картой, электронные весы, выданные на ответственное хранение ФИО2, следует оставить в распоряжении ФИО2,

- сотовый телефон марки «Айфон» с сим-картой, выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО1, следует оставить в распоряжении ФИО1,

- бумажный конверт с полимерным пакетом с защелкой и пятью фрагментами фольги, хранящиеся при материалах уголовного дела, следует уничтожить;

- <данные изъяты>, массой 3,45 грамма (с учетом израсходованного при предварительном исследовании- 0,10 грамма и проведения экспертизы-0,2 грамма), хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанция № <данные изъяты>), уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой, банковскую карту Сбербанк, банковскую карту «МТС», сотовый телефон марки «Айфон» с сим-картой, электронные весы, выданные на ответственное хранение ФИО2, оставить в распоряжении ФИО2,

- сотовый телефон марки «Айфон» с сим-картой, выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО1, оставить в распоряжении ФИО1,

- бумажный конверт с полимерным пакетом с защелкой и пятью фрагментами фольги, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить;

- <данные изъяты>, массой 3,45 грамма (с учетом израсходованного при предварительном исследовании- 0,10 грамма и проведения экспертизы-0,2 грамма), хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (квитанция № <данные изъяты>), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.А. Кубасов