Постановление № 5-164/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-164/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

23.11.2018 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г. В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей в качестве продавца в магазине «Лидер», замужем, на иждивении несовершеннолетний ребенок, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес><адрес>, привлекаемой за совершение административного правонарушения‚ предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут в <адрес> продавец магазина «Пан Пивчарский» ФИО6 реализовала одну бутылку пива «Златый Базант», объемом 0,48 л., содержащей этиловый спирт 4,1%, стоимостью 69 рублей 00 копеек. Таким образом, продавец ФИО6 нарушила требования абзаца 8 п.2 ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", продав алкогольную продукцию несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по административном делу, ФИО6 вину с совершении административного правонарушения признала и пояснила, что по внешнему виду она не смогла определить, что парень, покупавший пиво, является несовершеннолетним.

Ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по Алтайскому району ФИО от старшего УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 поступил рапорт, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут по адресу: <адрес> в магазине «Пан Пивчарский» гр. ФИО6 осуществила реализацию за 69 рублей 0,48 литра пива «Златый Базант» несовершеннолетнему гражданину ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из акта контрольного закупа от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО1 усматривается, что в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 произведен контрольный закуп спиртосодержащей жидкости у гр. ФИО6. Перед началом закупа ФИО4, который выступает в качестве покупателя, были переданы денежные купюры в количестве 1 штуки, достоинством 100 рублей, №. В ходе контрольного закупа был выявлен факт продажи спиртосодержащей жидкости гр-кой ФИО6

Из акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 добровольно, в присутствии понятых выдал стеклянную бутылку пива «Златый Базант», объемом 0,48 литра и пояснил, что приобрел пиво в магазине «Пан Пивчарский» в <адрес>

Из объяснения ФИО4 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ от сына ФИО4 узнал, что в магазине несовершеннолетним продают спиртное. Сын является противником этого. С его согласия, по просьбе сотрудников полиции, он разрешил сыну участвовать в проведении закупки.

Из объяснения несовершеннолетнего ФИО5 усматривается, что он участвовал ДД.ММ.ГГГГ в закупке. Около 20 часов он зашел в магазин «Пан Пивчарский» в <адрес>, обратился к продавцу с просьбой продать одну бутылку пива «Златый Базант», стоимостью 69 рублей. Передал продавцу купюру, достоинством 100 рублей. Продавец не спросила сколько ему лет, не потребовала никаких документов, продала ему одну бутылку пива «Златый Базант», которую он выдал сотрудникам полиции.

Объяснение у несовершеннолетнего ФИО5 отобрано в присутствии его законного представителя ФИО4

Факт продажи одной бутылки пива «Златый Базант» ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 несовершеннолетнему ФИО5 так же подтверждается объяснениями ФИО3 и ФИО2

Факт продажи одной бутылки пива «Златый Базант» ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 несовершеннолетнему ФИО5 так же подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость является пивом. Денатурирующих добавок и нехарактерных токсичных микропримесей в представленном образце жидкости не выявлено.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО6 доказана исследованными материалами дела и ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6 признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, суд не усматривает.

Учитывая личность лица совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение административного правонарушения впервые, суд считает целесообразным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей, ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, учитывая обстоятельства, изложенные выше.

Вещественное доказательство: стеклянная бутылка, емкостью 0,48 литра, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью 230 см3 подлежит уничтожению по мере вступления постановления в законную силу

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Алтайский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия для исполнения и возбудить административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)

Штраф должен быть уплачен в отделение – ГРКЦ НБ Республики Хакасия г. Абакана

счет получателя платежа 401 018 102 000 000 100 01

БИК 049 514 001, ИНН: <***> 102 286 9; КПП <***> 101 001

КОД 188 116 90050 05 6000 140 ОКТМО 95605410

УИН 188 800 191 80000205329

Вещественное доказательство: стеклянную бутылку, емкостью 0,48 литра, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Алтайскому району, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью 230 см3– уничтожить по мере вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

Алтайского районного суда подпись Попова Г.В.

Копия верна Попова Г.В.