Приговор № 1-408/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-408/2017

Дело № 1-408
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Пестрячихиной Н.В., с участием государственного обвинителя – Зятниной А.А., подсудимого Нигаматзянова Д.Н., защиты в лице адвоката Бубновой О.А., при секретаре Стариковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

НИГАМАТЗЯНОВА Д.Н., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], холост, работающего: [ ... ] проживающего по месту регистрации по адресу: [ Адрес ], ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Нигаматзянов Д.Н. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 50 минут, находясь у своего [ Адрес ], действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, позвонил с сотового телефона своего знакомого [ ФИО ] абонентский номер [ Номер ] на неустановленный абонентский номер неустановленному дознанием лицу, с которым договорился о приобретении наркотического средства. Неустановленное дознание лицо сообщило подсудимому Нигаматзянову Д.Н. номер [ ... ], на который нужно перевести деньги за наркотическое средство 1800 рублей. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, подсудимый Нигаматзянов Д.Н. в этот же день – [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов, пришел в магазин «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ],, где перечислил на неустановленный дознанием номер сотового телефона 1800 рублей за наркотическое средство. После чего, подсудимому Нигаматзянову Д.Н. на абонентский номер [ Номер ] поступило сообщение с абонентского номер [ Номер ] с адресом «закладки», а именно: «[ Адрес ]».

Продолжая свои умышленный действия, направленные на незаконное приобретение и хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, подсудимый Нигаматзянов Д.Н. в этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 10 минут пришел по указанному адресу, где нашел и поднял [ ... ], т.е. незаконно приобрел сверток из полимерного материала синего цвета, обмотанный прозрачной липкой лентой, внутри которого находился порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма, который подсудимый с целью незаконного хранения, спрятал в левый карман своей куртки и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день – [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 15 минут [ Адрес ] подсудимый Нигаматзянов Д.Н. был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут в помещение первого батальона полка ППСП [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ] в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у Нигаматзянова Д.Н. из левого кармана куртки сверток из полимерного материала синего цвета, обмотанный прозрачной липкой лентой, внутри которого находился порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе [ ... ] грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Нигаматзянов Д.Н. после изложения обвинительного акта, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им добровольно, после консультации с адвокатом, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятны.

Заслушав мнение защиты, поддержавшей заявленное ходатайство; заключение государственного обвинителя, полагавшей, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и она не возражает рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого Нигаматзянова Д.Н. о рассмотрении данного дела в особом порядке, поскольку все условия проведения особого порядка соблюдены.

Находя, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нигаматзянов Д.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, а именно принципом справедливости, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Нигаматзянов Д.Н. ранее не судим, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение не поступало.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] «Нигаматзянов Д.Н. каким-либо психическим расстройством, в том числе и наркоманией, не страдает в настоящее время, как и не страдал им к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время Нигаматзянов Д.Н. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ] не нуждается».

Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства [ ... ] состояние здоровья Нигаматзянова Д.Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого Нигаматзянова Д.Н. суд приходит к выводу, что наказание последнему следует назначить в виде лишения свободы. Однако, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд находит реальное отбытие наказание нецелесообразным, к назначенному наказанию возможно применить ст.73 УК РФ, устанавливая испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и будет способствовать исправлению осужденного и предотвращению совершения им новых преступлений.

Правовых оснований для применения подсудимому Нигаматзянову Д.Н. отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку последний не признан больным наркоманией.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ (активное способствование расследованию преступления), и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 62 ч.ч.1, ч.5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении Нигаматзянова Д.Н. в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ по факту незаконного сбыта наркотического средства [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, извещать контролирующий орган об изменении места жительства.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- конверт, в котором находится пакетик с наркотическим средством, массой [ ... ], хранящийся в камере хранения наркотических средств в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] [ ... ] – хранить там же, до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств;

- сотовый телефон «[ ... ]» imei [ Номер ] с сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] абонентский номер [ Номер ], изъятый у [ ФИО ], вернуть по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.В. Пестрячихина