Решение № 2-376/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-376/2025Ржевский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело (УИД) № 57MS0001-01-2024-001413-16 Производство № 2-376/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2025 года город Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Гурьевой Е.А., при секретаре судебного заседания Изотовой А.П., с участием представителей истца Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" юрисконсульта ФИО1 по доверенности № от 26 декабря 2023 года, юрисконсульта ФИО2 по доверенности № от 26 декабря 2023 года, участие которых обеспечено по видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" к ФИО3 о взыскании задолженности за природный газ, судебных расходов, встречному исковому заявлению ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" о признании незаконным отказа в заключении договора поставки газа, не направлении подписанного проекта договора поставки газа, использование персональных данных, изменение данных лицевого счета, нарушение права потребителя услуги на судебную защиту, проведение проверки газового оборудования, о взыскании морального вреда, ущерба, Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Орел", общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее - ФИО3) о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 14198 рублей 26 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 569 рублей 99 копеек. Свои требования мотивировало тем, что лицевой счет в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО3 В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа населению на территории Орловской области. При проверке газоиспользующего оборудования 08 сентября 2023 года обнаружено, что газовый счетчик не реагирует на минимальный расход газа. Ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа не осуществлял, вследствие чего образовалась задолженность за период с 01 сентября 2023 года по 30 ноября 2023 года в размере 14198 рублей 26 копеек. На момент подачи искового заявления задолженность не погашена. Со ссылкой на положения статей 309, 539-548 ГК РФ, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) просит взыскать с ФИО3 задолженность за потребленный природный газ в размере 14198 рублей 26 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 569 рублей 99 копеек. ФИО3 к ООО "Газпром межрегионгаз Орел" подано встречное исковое заявление о признании незаконными отказа в заключении договора поставки газа, не направлении подписанного проекта договора поставки газа, использование персональных данных, изменение данных лицевого счета, нарушение права потребителя услуги на судебную защиту, проведение проверки газового оборудования, действий по приостановке подачи газа, об обязании возобновить поставку газа в жилое помещение, о взыскании морального вреда, ущерба. Свои требования мотивировал тем, что 14 августа 2023 года обратился в ООО "Газпром межрегионгаз Орел" с просьбой осуществить замену прибора учета газа в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Работники ООО "Газпром межрегионгаз Орел" уведомили, что для замены прибора учета газа необходимо заключить договор на поставку газа с их организацией, однако подписанный проект договора не направили, без согласия и подписания соглашения об обработке персональных данных провели изменения лицевого счета: лицевой счет № переоформлен на имя ФИО3, выставили счет по состоянию на 13 октября 2023 года в размере 10941 рубль 32 копейки. Данные действия считает незаконными и противоречащими Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549. 08 сентября 2023 года сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Орел" в принадлежащей ФИО3 квартире, расположенной по адресу: <адрес>; проведена проверка газоиспользующего оборудования, при этом собственник квартиры не был уведомлен об этом, составленный по результатам проведения проверки акт не направлен. ФИО3 проживает в Тверской области, в указанной квартире проживает его тетя: ФИО4, инвалид № группы, страдающая умственной отсталостью, эпилепсией, шизофренией, правом подписания каких-либо документов от имени собственника не наделена, представителем не является. Заявления о вынесении судебного приказа, исковое заявление по месту регистрации ФИО3 ООО "Газпром межрегионгаз Орел" не направлялось, чем нарушено его право на судебную защиту в соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). ФИО3 является инвалидом № группы, действия ООО "Газпром межрегионгаз Орел" причиняют ему нравственные и физические страдания, в связи с чем просит взыскать денежную компенсацию за причинение морального вреда, а также освободить от уплаты государственной пошлины. Представители истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречного искового заявления возражают, считают доводы ФИО3 необоснованными. В случае отсутствия заключенного между поставщиком газа и абонентом письменного договора, отношения по поставке природного газа регулируются публичным договором в соответствии со статьей 540 ГК РФ. В квартире, принадлежащей ФИО3 на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, был выявлен факт неисправности прибора учета газа, что подтверждается актом проверки № 21 от 08 сентября 2023 года. Вследствие выявленного нарушения произведен перерасчет по нормативам потребления природного газа. Доводы об отказе в замене прибора учета газа считают необоснованными, счетчик не был заменен, поскольку не произведена оплата, не согласованы дата и время замены счетчика, не подписаны договоры на поставку газа, техническое обслуживание, от заключения договоров не отказываются, проекты были направлены в адрес ФИО3, однако по настоящее время им не подписаны. О проведении проверки не уведомляли, так как она проведена на основании обращения ФИО3 При обращении с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности к мировому судье не учли, что абонент зарегистрирован по другому адресу. Денежные средства, взысканные с ФИО3 судебными приказами № 2-147/2024, № 2-149/2024 от 15 января 2024 года, вынесенными мировым судьей судебного участка Болховского района Орловской области, возвращены ему на основании определений о повороте исполнения судебных актов от 15 апреля 2024 года, что подтверждается инкассовыми поручениями №, № от 20 августа 2024 года. Считают, что заявленные по встречному исковому заявлению требования удовлетворению не подлежат, так как ФИО3 намеренно затягивал процесс согласования замены счетчика и не производил оплату за газ. Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО3, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования по встречному иску поддержал в полном объеме. ФИО4, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, протокольным определением от 23 октября 2024 года, извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не сообщила, каких-либо заявлений, ходатайств, дополнительных доказательств по делу не представила. Управление государственной жилищной инспекции Орловской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, протокольным определением от 21 ноября 2024 года, извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, уважительных причин неявки не сообщило, каких-либо заявлений, ходатайств, дополнительных доказательств по делу не представило. Акционерное общество «Газораспределение Орел», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, протокольным определением от 20 декабря 2024 года, извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, уважительных причин неявки не сообщило, каких-либо заявлений, ходатайств, дополнительных доказательств по делу не представило. УФССП России по Тверской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, протокольным определением от 14 апреля 2025 года, извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, уважительных причин неявки не сообщило, каких-либо заявлений, ходатайств, дополнительных доказательств по делу не представило. Ржевское РОСП УФССП России по Тверской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, протокольным определением от 14 апреля 2025 года, извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. ООО «Домоуправление города Болхов», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, протокольным определением от 06 июня 2025 года, извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, уважительных причин неявки не сообщило, каких-либо заявлений, ходатайств, дополнительных доказательств по делу не представило. Департамент надзорной и контрольной деятельности Орловской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, протокольным определением от 14 июля 2025 года, извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Определением от 03 октября 2025 года исковые требования ФИО3 к ООО "Газпром межрегионгаз Орел" о признании незаконными действий по приостановке подачи газа, об обязании возобновить поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выделены в отдельное производство. Заслушав в судебном заседании пояснения представителей истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, исследовав в судебном заседании представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно части 3 статьи 30 и статьи 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ). Положениями пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). Договор энергоснабжения относится к публичным договорам, установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (п. 1 и п. 4 ст. 426 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Положениями части 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее - Правила № 549), пунктом 21 которых на абонента возложена обязанность оплачивать потреблённый газ в установленный срок и в полном объёме. Положениями пункта 25 Правил № 549 установлено, что определение объёма потреблённого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учёта газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учёта газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учёта газа присоединён к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учётом периодичности её проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учёта газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учёта газа находится в исправном состоянии. В силу пункта 32 Правил № 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учёта газа объём его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. Лицевой счет № по услуге газоснабжения природным газом в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО3 В квартире установлен счетчик газа СГБ G 4-1 с заводским номером №. В соответствии с паспортом счетчика установлен срок его поверки до 20 марта 2025 года. 14 августа 2023 года ФИО3 обратился в ООО "Газпром межрегионгаз Орел" с просьбой представить список необходимых документов и сообщить порядок действий для инициации процедуры по замене счетчика в связи с истечением срока поверки с учетом невозможности его личного участия. Сотрудники ООО "Газпром межрегионгаз Орел" сообщили ФИО3 о необходимости заключения нового договора, направления необходимых для этого документов, приобретения счетчика. 23 сентября 2023 года ФИО3 в адрес ООО "Газпром межрегионгаз Орел" направлены копия паспорта, копия Домовой книги, копия выписки из ЕГРН. В связи с предоставлением ФИО3 документов, подтверждающих право собственности на данное жилое помещение, лицевой счет переоформлен на нового собственника, в параметры лицевого счета внесены изменения о количестве зарегистрированных лиц, ранее лицевой счет был оформлен на фио, умершую ДД.ММ.ГГГГ. 08 сентября 2023 года при проверке газоиспользующего оборудования в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, контролером газового хозяйства выявлена неисправность прибора учета газа: не реагирует на минимальный расход газа, о которой ФИО3 не было заявлено ранее. На основании пункта 28 Правил № 549 абоненту произведен перерасчет платы за 6 месяцев в соответствии с нормативами потребления газа. ФИО3 своевременную и полную оплату поставленного газа не осуществлял, вследствие чего образовалась задолженность за период с 01 сентября 2023 года по 30 ноября 2023 года в размере 14198 рублей 26 копеек. Размер указанной задолженности определён истцом исходя из нормативов потребления газа из расчета зарегистрированных лиц в жилом помещении и розничной цены на природный газ, поставляемый населению, установленной приказом Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области № 573-т от 28 ноября 2022 года, действующими в соответствующий период. В связи с наличием задолженности общество обратилось к мировому судье судебного участка Болховского района Орловской области с заявлениями о вынесении судебных приказов в отношении ФИО3 15 января 2024 года мировым судьей вынесены судебные приказы № 2-147/2024, № 2-149/2024. Судебные приказы вступили в законную силу 14 февраля 2024 года, направлены на исполнение в службу судебных приставов, возбуждены исполнительные производства № 10460/24/57010-ИП, № 10461/24/57010-ИП, на основании которых 15 марта 2024 года и 20 марта 2024 года денежные средства в размере 15617 рублей 09 копеек взысканы с ФИО3 Судебные приказы отменены мировым судьей 06 марта 2024 года, 15 апреля 2024 года мировым судьей вынесены определения о повороте исполнения судебных актов по делам № 2-147/2024, № 2-149/2024. Денежные средства, взысканные с ФИО3 судебными приказами № 2-147/2024, № 2-149/2024 от 15 января 2024 года, вынесенными мировым судьей судебного участка Болховского района Орловской области, возвращены ему на основании определений о повороте исполнения судебных актов от 15 апреля 2024 года, что подтверждается инкассовыми поручениями №, № от 20 августа 2024 года. Представленный истцом расчёт размера задолженности по оплате за газоснабжение ответчиком не оспорен, собственный расчёт суду не представлен. Доказательств, свидетельствующих о полном либо частичном погашении заявленной к взысканию задолженности, в материалах дела не имеется. Расчёт задолженности проверен судом, суд признаёт указанный расчёт правильным, оснований сомневаться в верности произведённого расчёта не имеется, поскольку он произведён арифметически верно в соответствии с нормативами потребления природного газа. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования истца к ФИО3 о взыскании задолженности по договору газоснабжения обоснованными и подлежащими удовлетворению. ФИО3 обратился со встречным исковым заявлением к ООО "Газпром межрегионгаз Орел", в котором просил признать незаконным отказ в заключении договора поставки газа, не направлении подписанного проекта договора поставки газа, использование персональных данных, изменение данных лицевого счета, нарушение права потребителя услуги на судебную защиту, проведение проверки газового оборудования, о взыскании морального вреда, ущерба. Относительно заявленных исковых требований ФИО3 об отказе в заключении договора поставки газа, не направлении подписанного проекта договора поставки газа, суд установил следующее. Согласно материалам дела в ходе переписки с ФИО3 по вопросу замены прибора учета и заключения с ним договора на техническое обслуживание ООО "Газпром межрегионгаз Орел" неоднократно предупреждало абонента о замене прибора учета газа, об образовавшейся задолженности, сроках её оплаты, а также о возможном наступлении последствий в случае неоплаты долга. Письмом от 16 октября 2023 года ФИО3 разъяснено, что на основании вступивших в силу изменений действующего законодательства, предусмотренных Федеральным законом от 18 марта 2023 года № 71-ФЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 3 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» с 01 сентября 2023 года исполнителями по договорам на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования (ТО ВКГО) в жилом доме могут выступать исключительно газораспределительные организации. Для рассмотрения вопроса по компетентности относительно замены прибора учета газа и заключения договора ТО ВКГО абоненту необходимо обратиться в Болховский газовый участок АО «Газпром газораспределение Орёл» с заявлением, а также для оплаты расходов, понесенных в связи с проведением работ. ФИО3 обращался в АО «Газпром газораспределение Орёл» по вопросу замены прибора учета и заключения с ним договора на техническое обслуживание. Как следует из ответа № 01/27/16/224ки от 20 декабря 2023 года АО «Газпром газораспределение Орёл» направляло абоненту письмо для согласования даты и времени выполнения работ с приложением документов для оплаты и подписания договора о техническом обслуживании, однако замена счетчика не была произведена. По сведениям ООО «Газпром межрегионгаз Орел» ФИО3 направлялись письменные ответы с дублированием по электронной почте с разъяснениями о порядке замены прибора учета газа и заключении договора ТО ВКГО. На неоднократные предложения ФИО3 не согласовал дату проведения работы по замене прибора учета газа и не заключил договор на ТО ВКГО, проект которого ему был направлен по адресу регистрации. Таким образом, доводы ФИО3 о неправомерном отказе в заключении договора поставки газа, не направлении подписанного проекта договора поставки газа не нашли своего документального подтверждения. Относительно заявленных исковых требований ФИО3 о признании незаконным использования обществом персональных данных, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон № 152-ФЗ) персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п. 3). Пунктом 1 части 1 статьи 6 Закона № 152-ФЗ предусмотрено, что обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных. Статьей 7 Закона № 152-ФЗ определено, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу положений пунктов 3, 5 части 1 статьи 6 Закона № 152-ФЗ обработка персональных данных допускается в случае, когда обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах и когда она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем. Согласно пунктам 15, 16 статьи 155 ЖК РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом указанные лица, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу того, что обработка персональных данных осуществляется с целью исполнения как договора управления многоквартирным домом, так и договора газоснабжения, стороной которого является субъект персональных данных, согласия субъекта персональных данных не требуется. В соответствии с Законом № 152-ФЗ, пунктом 1 статьи 426 ГК РФ, Правилами поставки газа № 549 ООО "Газпром межрегионгаз Орел" является оператором персональных данных абонентов - физических лиц, в жилые помещения которых поставляется газ, и которые являются стороной публичного договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан. Общество имеет право запрашивать и получать сведения, необходимые для осуществления своей уставной деятельности, в частности, исполнения условий публичного договора поставки газа, которые являются персональными данными абонентов - физических лиц, в целях и объеме, установленном действующим законодательством и договором. Таким образом, обработка персональных данных ФИО3 осуществляется на основании жилищного законодательства и Закона № 152-ФЗ. Доводы ФИО3 о неправомерном проведении проверки газового оборудования в связи с его не уведомлением в присутствии недееспособного лица ФИО4, не нашли своего документального подтверждения, так как проверка проведена сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Орел" на основании обращения абонента о замене прибора учета газа в связи с окончанием поверки, при этом сведений, подтверждающих, что ФИО4, проживающая в квартире, признана недееспособной либо ограниченно дееспособной материалы дела не содержат. Кроме того, заявленные встречные требования о нарушении права потребителя услуги на судебную защиту в связи с предъявлением требований по месту нахождения имущества, а не по месту регистрации ответчика само по себе не может свидетельствовать о незаконных действиях общества, так как вопрос подсудности гражданских дел разрешается в порядке, установленном гражданско-процессуальным законодательством. Гражданское дело рассмотрено в соответствии с главой 3 ГПК РФ по месту регистрации ответчика по первоначальному иску, ФИО3 предоставлено достаточное количество времени для предоставления возражений, доказательств по делу, ходатайств и иных заявлений, поэтому право ответчика на судебную защиту не нарушено. Суд приходит к выводу, что встречные исковые требования ФИО3 не основаны на законе и на установленных судом фактических обстоятельствах, а потому удовлетворению не подлежат. Учитывая, что в удовлетворении основного встречного требования ФИО3 отказано, не подлежат удовлетворению и производные от него требования о взыскании денежной компенсации морального вреда и денежной компенсации причиненного ФИО3 ущерба. Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Из материалов дела следует, что истец понёс расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 569 рублей 99 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № 3668 от 28 ноября 2023 года, № 1182 от 18 апреля 2024 года. На основании статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 569 рублей 99 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" к ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленный природный газ за период с 01 сентября 2023 года по 30 ноября 2023 года в размере 14 198 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 569 рублей 99 копеек, а всего 14 768 (четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 25 копеек. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" о признании незаконными отказа в заключении договора поставки газа, не направлении подписанного проекта договора поставки газа, использование персональных данных, изменение данных лицевого счета, нарушение права потребителя услуги на судебную защиту, проведение проверки газового оборудования, о взыскании морального вреда, ущерба - отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Е.А. Гурьева Мотивированное решение суда составлено 17 октября 2025 года. Суд:Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Орел" (подробнее)Судьи дела:Гурьева Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|