Приговор № 1-185/2025 1-2106/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 1-185/2025

№ 1-185/2025

14RS0035-01-2024-023125-39


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 января 2025 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой Л.В. с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Якутска Эпова А.В., ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО6,

подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката Баишева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Оконешникове П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ____ в ____, гражданина ___, зарегистрированной в ____ фактически проживающей в ____, с высшим образованием, зарегистрированной в качестве самозанятой, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ФИО3, в период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ____, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории военного лагеря вблизи ____, под предлогом оказания помощи Потерпевший №1, ввела в заблуждение Потерпевший №1, убедив последнего передать ей банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в банке ПАО «Промсвязьбанк» вместе с документами на данную банковскую карту, включая индивидуальный персональный код, для последующей их передачи ФИО6, являющейся двоюродной сестрой Потерпевший №1, проживающей в ____).

На что Потерпевший №1, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте на территории военного лагеря вблизи ____ будучи введенный в заблуждение, не осознавая об истинных преступных намерениях ФИО3, передал последней свою вышеуказанную банковскую карту вместе с документами на данную банковскую карту, включая индивидуальный персональный код, для последующей их передачи своей двоюродной сестре ФИО6, проживающей в ____

Далее, ФИО3 в период времени с 18 часов 00 минут ____ по 23 часа 59 минут ____, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории ____, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, и заведомо зная индивидуальный персональный код доступа к указанной банковской карте, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решила похитить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета ПАО «Промсвязьбанк» №, открытого на имя Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужих денежных средств, ФИО3, в период времени с 18 часов 00 минут ____ по 23 часа 59 минут ____, находясь в неустановленном месте, но на территории ____, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, для получения полного доступа к банковскому счету Потерпевший №1, под предлогом контроля состояния баланса по счету, попросила последнего сообщить код, поступивший на его абонентский номер. В свою очередь Потерпевший №1, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, сообщил ей поступивший код, тем самым ФИО3 получила полный доступ к банковскому счету Потерпевший №1, а именно привязала свой абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «МТС» +7 № к вышеуказанному банковскому счету, а также установила в свой телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 ProMax» приложение банка ПАО «Промсвязьбанк», где привязала вышеуказанный банковский счет.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, ФИО3 в период времени с 18 часов 00 минут ____ по 23 часа 59 минут ____, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории ____ края Российской Федерации, используя свой телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 ProMax» с установленным приложением банка ПАО «Промсвязьбанк», а также имея при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, совершила онлайн оплату банковской картой через свой вышеуказанный сотовый телефон в неустановленных торговых точках, расположенных на территории Российской Федерации, с банковского счета ПАО «Промсвязьбанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 на общую сумму 16 460 рублей, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на указанную сумму, а именно произвела оплату в неустановленных торговых точках по московскому времени: ____ в 15 часов 33 минуты на сумму 14 980 рублей; ____ в 15 часов 47 минут на сумму 1 480 рублей.

Далее, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, в период времени с 18 часов 00 минут ____ по 23 часа 59 минут ____, на территории ____ ____, имея при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, произвела оплату банковской картой, привязанной к банковскому счету ПАО «Промсвязьбанк» №, открытому на имя Потерпевший №1 на общую сумму 55 308 рублей 50 копеек, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на указанную сумму, а именно произвела оплату в следующих торговых точках по московскому времени: ____ в 8 часов 42 минуты на сумму 2 623 рубля 50 копеек в магазине «Якутюрье», расположенном по адресу: ____; ____ в 7 часов 05 минут на сумму 18 505 рублей в магазине «___», расположенном по адресу: ____; ____ в 12 часов 44 минуты на сумму 1712 рублей в ресторане быстрого питания «___», расположенном по адресу: ____; ____ в 7 часов 19 минут на сумму 421 рубль в столовой ___ №, расположенной по адресу: ____; ____ в 6 часов 39 минут на сумму 5 200 рублей в центре МРТ-диагностики ___», расположенном по адресу: ____; ____ в 6 часов 44 минуты на сумму 694 рубля в столовой №, расположенной по адресу: ____; ____ в 9 часов 22 минуты на сумму 300 рублей в кофейном киоске «___», расположенном вблизи дома по адресу: ____; ____ в 16 часов 18 минут на сумму 870 рублей в ресторане «___ расположенном по адресу: ____; ____ в 11 часов 19 минут на сумму 11 999 рублей в магазине «___», расположенном по адресу: ____; ____ в 18 часов 14 минут на сумму 7 984 рубля в гриль-баре ___», расположенном по адресу: ____ а; ____ в 19 часов 16 минут на сумму 5 000 рублей в бутик-отеле «___ расположенном по адресу: ____.

Далее, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, в период времени с 18 часов 00 минут ____ по 23 часа 59 минут ____, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории ____, используя свой телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 ProMax» с установленным приложением банка ПАО «Промсвязьбанк», а также имея при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 и с помощью неустановленных в ходе предварительного следствия терминалов для самообслуживания клиентов, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, произвела оплату банковской картой Потерпевший №1, переводы онлайн и операции по снятию денежных средств с банковского счета ПАО «Промсвязьбанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 на общую сумму 391 987 рублей 99 копеек, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на указанную сумму, а именно осуществила следующие транзакции путем оплаты в неустановленных торговых точках по московскому времени: ____ в 18 часов 45 минут на сумму 200 рублей; ____ в 19 часов 15 минут на сумму 200 рублей; ____ в 9 часов 56 минут на сумму 2 697 рублей 99 копеек; ____ в 10 часов 30 минут на сумму 270 рублей; ____ в 8 часов 31 минуту на сумму 325 рублей; переводы денежных средств на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № по московскому времени: ____ в 9 часов 45 минут в размере 20 000 рублей с комиссией 300 рублей; ____ в 14 часов 40 минут в размере 3 000 рублей с комиссией 45 рублей; ____ в 11 часов 12 минут в размере 30 000 рублей с комиссией 450 рублей; ____ в 7 часов 53 минуты в размере 10 000 рублей с комиссией 150 рублей; ____ в 10 часов 55 минут в размере 20 000 рублей с комиссией 300 рублей; ____ в 15 часов 36 минут размере 5 000 рублей с комиссией 75 рублей; ____ в 23 часа 55 минут в размере 30 000 рублей с комиссией 450 рублей; ____ в 7 часов 08 минут в размере 50 000 рублей с комиссией 750 рублей; ____ в 15 часов 17 минут в размере 35 000 рублей с комиссией 525 рублей; ____ в 11 часов 57 минут в размере 150 000 рублей с комиссией 2 250 рублей; снятие денежных средств с помощью неустановленных в ходе предварительного следствия терминалов самообслуживания банка ПАО «Промсвязьбанк» на территории ____ по московскому времени: ____ в 13 часов 12 минут в размере 7 500 рублей; ____ в 13 часов 12 минут в размере 7 500 рублей; ____ в 13 часов 15 минут в размере 7 500 рублей; ____ в 13 часов 16 минут в размере 7 500 рублей;

Далее, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, в период времени с 18 часов 00 минут ____ по 23 часа 59 минут ____, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории ____, имея при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения произвела оплату банковской картой Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «Промсвязьбанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 на сумму 30 рублей, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на указанную сумму, а именно осуществила следующую оплату в неустановленной торговой точке по московскому времени ____ в 7 часов 48 минут на сумму 30 рублей;

Далее, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, в период времени с 18 часов 00 минут ____ по 23 часа 59 минут ____, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории ____ Российской Федерации, имея при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения произвела оплату банковской картой Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «Промсвязьбанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 на сумму 600 рублей, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на указанную сумму, а именно произвела следующую оплату в неустановленной торговой точке по московскому времени: ____ в 7 часов 18 минут на сумму 600 рублей;

Далее, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, в период времени с 18 часов 00 минут ____ по 23 часа 59 минут ____, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории ____, используя свой телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 ProMax» с установленным приложением банка ПАО «Промсвязьбанк», а также имея при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения произвела оплату банковской картой Потерпевший №1, переводы онлайн с банковского счета ПАО «Промсвязьбанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 на общую сумму 35 884 рублей 50 копеек, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на указанную сумму, а именно осуществила следующие транзакции путем оплаты в неустановленных торговых точках по московскому времени: ____ в 7 часов 45 минут на сумму 2 396 рублей; ____ в 8 часов 21 минуту на сумму 876 рублей; 03.02.2023 в 8 часов 31 минуту на сумму 190 рублей; 03.02.2023 в 9 часов 36 минут на сумму 3 500 рублей; 03.02.2023 в 11 часов 59 минут на сумму 1 998 рублей; ____ в 13 часов 48 минут на сумму 9 469 рублей; ____ в 18 часов 26 минут на сумму 1 800 рублей; ____ в 8 часов 13 минут на сумму 7 010 рублей 50 копеек; ____ в 13 часов 33 минуты на сумму 525 рублей; а также перевод денежных средств на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № по московскому времени: ____ в 13 часов 05 минут, в размере 8 000 рублей с удержанием комиссии на сумму 120 рублей.

Далее, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, в период времени с 18 часов 00 минут ____ по 23 часа 59 минут ____, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории ____ Российской Федерации, используя свой телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 ProMax» с установленным приложением банка ПАО «Промсвязьбанк», а также имея при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, произвела оплату банковской картой Потерпевший №1, переводы онлайн с банковского счета ПАО «Промсвязьбанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 на общую сумму 58 849 рублей, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на указанную сумму, а именно осуществила следующие транзакции путем оплаты в неустановленных торговых точках по московскому времени: ____ в 12 часов 36 минут на сумму 70 рублей; ____ в 15 часов 57 минут на сумму 800 рублей;. ____ в 12 часов 41 минуту на сумму 124 рубля, а также перевод денежных средств на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № по московскому времени: ____ в 10 часов 17 минут в размере 57 000 рублей с удержанием комиссии 855 рублей;

Далее, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, в период времени с 18 часов 00 минут ____ по 23 часа 59 минут ____, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории ____ Республики Крым Российской Федерации, используя свой телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 ProMax» с установленным приложением банка ПАО «Промсвязьбанк», а также имея при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения произвела оплату банковской картой Потерпевший №1, переводы онлайн с банковского счета ПАО «Промсвязьбанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 на общую сумму 52 975 рублей, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на указанную сумму, а именно осуществила следующие транзакции путем оплаты в неустановленной торговой точке по московскому времени 10.02.2023 в 10 часов 57 минут на сумму 1 210 рублей, а также переводы денежных средств на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № по московскому времени 09.02.2023 в 15 часов 40 минут в размере 40 000 рублей с удержанием комиссии на сумму 600 рублей; 10.02.2023 в 7 часов 49 минут в размере 11 000 рублей с удержанием комиссии на сумму 165 рублей.

Далее, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, в период времени с 18 часов 00 минут ____ по 23 часа 59 минут ____, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории ____ Республики Крым Российской Федерации, используя свой телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 ProMax» с установленным приложением банка ПАО «Промсвязьбанк», а также имея при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 и с помощью неустановленных в ходе предварительного следствия терминалов для самообслуживания клиентов, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения произвела оплату банковской картой Потерпевший №1, переводы онлайн и операции по снятию денежных средств с банковского счета ПАО «Промсвязьбанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 на общую сумму 198 361 рублей 42 копейки, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на указанную сумму, а именно осуществила следующие транзакции путем оплаты в неустановленных торговых точках по московскому времени: ____ в 18 часов 03 минуты на сумму 3 132 рубля 42 копейки; ____ в 18 часов 04 минуты на сумму 406 рублей;. ____ в 11 часов 37 минуты на сумму 6 518 рублей, а также переводы денежных средств на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № по московскому времени: ____ в 10 часов 24 минуты в размере 37 000 рублей с удержанием комиссии на сумму 555 рублей; ____ в 16 часов 54 минуты в размере 50 000 рублей с удержанием комиссии на сумму 750 рублей; а также снятие денежных средств с помощью неустановленного в ходе предварительного следствия терминала самообслуживания банка ПАО «Промсвязьбанк» на территории ____ по московскому времени: ____ в 11 часов 44 минуты в размере 100 000 рублей.

Далее, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, в период времени с 18 часов 00 минут ____ по 23 часа 59 минут ____, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, но на территории ____, имея при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения произвела оплату банковской картой Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «Промсвязьбанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 на сумму 433 рублей 10 копеек, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на указанную сумму, а именно осуществила следующую оплату в неустановленной торговой точке по московскому времени: ____ в 12 часов 26 минут на сумму 433 рубля 10 копеек;

Также в результате преступных действий ФИО3, направленных на тайное хищение денежных средств, в период времени с 18 часов 00 минут ____ по 23 часа 59 минут ____, за обслуживание банковской карты и превышения расходов по совершенным операциям по счету, произведены списания денежных средств на общую сумму 4 826 рублей 12 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «Промсвязьбанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: комиссии за подключение СМС-информирования: ____ в 1 час 46 минут в размере 69 рублей; ____ в 1 час 53 минуты в размере 69 рублей; ____ в 1 час 48 минут в размере 79 рублей, а также погашение несанкционированной задолженности по московскому времени: ____ в 15 часов 47 минут в размере 129 рублей 29 копеек; ____ в 11 часов 57 минут в размере 4 479 рублей 83 копеек.

Тем самым, ФИО3 своими умышленными преступными действиями причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 815 715 рублей 63 копейки, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 признала вину в инкриминируемом преступлении полностью, показала суду, что познакомилась со Потерпевший №1 в ____ ____ г., на тот момент он потерял паспорт. После оформления банковской карты «Промсвязьбанк» в ____ г. в палаточном городке ____ ФИО19 отдал ей банковскую карту вместе с документами, попросил передать сестре. Находясь в ____, она привязала карту к своему номеру телефона. В то время пользовалась сотовым телефоном «Apple» модели «iPhone 14 ProMax». Через неделю она попросила его одолжить деньги в долг, тогда он продиктовал код. ____ от республики на его карту поступило 200 000 рублей, после чего она установила приложение для мобильного банка, ____ сняла 14 000 рублей и 1 480 рублей на приобретение авиабилетов с ____ до ____, купила поесть. Понимала, что деньги ей не принадлежат, однако продолжала тратить денежные средства с его карты ____, ____, ____, ____, ____, ____, ____, ____, ____, ____, ____, ____, поскольку у нее не было денег. При этом около 300 000 рублей были потрачены на оказание гуманитарной помощи. Потерпевший №1 разрешение тратить его деньги не давал. Всего потратила с карты Потерпевший №1 815 000 рублей, потом вернула все деньги, принесла извинения, они примирились.

Виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кроме ее собственных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании показала, что Потерпевший №1 - ее двоюродный брат. В ____ г. он позвонил и сообщил, что волонтеры должны были передать его банковскую карту, она в ответ сообщила, что карту никто не передавал. В следующий раз он вышел на связь и передал номер телефона ФИО3 Алеси, она с ней связалась, последняя была то в ____, то в деревне. ФИО3 отдала карту банка «Промсвязьбанк» лишь в ____ г., при этом документы на карту отсутствовали, карта была привязана к ее телефону. В ____ она поехала в банк и обнаружила, что на карте осталось 300 000 рублей. 10 марта поступила зарплата брата, ФИО3 через мобильное приложение перевела более 200 000 рублей на другой счет. Она (ФИО6) позвонила ФИО1, та сообщила, что перевела деньги, т.к. испугалась, что деньги пропадут. Потом она отдала 125 000 рублей наличными и призналась, что остальные деньги потратила. Около года ФИО3 не возвращала похищенные денежные средства. В мае брат сообщил, что ФИО1 вернула всю похищенную сумму денег 815 000 рублей с копейками, из них 300 000 рублей наличными, остальное банковскими переводами, о чем имеются чеки, расписка. ФИО3 была волонтером, брат ей доверял и передал карту со всеми документами, в том числе пин-кодом, однако разрешение тратить деньги с карты не давал.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ей в приложении «Ватсап» написал Потерпевший №1, рассказал, что у него нет паспорта, банковской карты, был не организован. Потом он написал, что к ним приехала волонтер по имени Алеся, которая помогает восстановить документы, он передал ей свою банковскую карту «Промсвязьбанк» с документами, пин-кодом для передачи родственникам.

На основании п. 4 ч.2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им при производстве предварительного следствия.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показал, что в ____ г. пошел добровольцем на СВО. Примерно ____ прибыл в ____ в военную часть, где обнаружил отсутствие своего паспорта. В ____ г. в ____ Республики Крым познакомился с ФИО3, она предложила помочь восстановить паспорт, он согласился. Они вместе поехал в ____, где он оформил временный паспорт, банковскую карту «Промсвязьбанк». Через пару дней, вернувшись в палаточный городок, вновь встретил ФИО3, предложил ей забрать банковскую карту и передать сестре ФИО6, т.к. ранее ФИО3 сама говорила, что может увезти наши личные вещи в ____. ФИО3 согласилась передать карту, он передал карту, позже понял, что передал с документами данные пин-кода карты. В начале ____. ФИО3 позвонила ему и сообщила, что решает вопросы, связанные с невыплатой ему заработной платы ВС РФ, позже она перезвонила и попросила сообщить смс-код от банка, т.к. это нужно для решения вопроса по заработной плате. Он согласился и сообщил код, полученный в смс от банка. В ____ г. он позвонил сестре ФИО6 и узнал, что никто ей карту не передавал. После чего он позвонил ФИО3, она сообщила, что зарплата ему не начисляется, и она решает вопрос с банком и Министерством для зачисления зарплаты. В ходе разговора она предложила ему одолжить деньги. До ____ г. он одолжил у ФИО3 около 70 000 рублей. В ____ г. в ____ он снова встретил ФИО3, она сообщила, что карту оставила в ____, не передала родственникам, т.к. деньги на карту не поступают. После чего он потребовал по приезду в ____, вернуть карту сестре. Через неделю он снова звонил ФИО3, требовал отдать карту сестре, т.к. узнал, что зарплату ему на карту перечисляют. В конце ____ г. от сестры узнал, что ФИО1 передала сестре карту, однако зарплата за ____ г. была переведена ФИО3 на другой счет. В ____. он получил банковскую выписку «Промсвязьбанк», согласно которому с ____ по____ ФИО3 снимала деньги на общую сумму 1 162 793, 38 рублей с его карты без разрешения (т. 2 л.д. 7-10, 11-13).

С согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания надлежащим образом извещенных, но не явившихся в зал судебного заседания свидетелей, данные ими при производстве предварительного следствия.

Так, свидетель ФИО8 показал, что в феврале 2023 г. в ____ к нему подошел подчиненный Потерпевший №1 и сообщил, что заработная плата ему не поступает, он отдал зарплатную карту ФИО3 для передачи двоюродной сестре, но та карту не передала. Через несколько дней Потерпевший №1 сообщил, что с его карты списываются деньги (т. 2 л.д. 39-41).

Свидетель ФИО9 показал, что в выписке по номеру счета №, открытому в ПАО «Промсвязьбанк» на имя Потерпевший №1, транзакции указаны по московскому времени, определить точные места невозможно, 4 снятия на сумму 7500 рублей с отметкой АТМ произведены из банкоматов. SBOL_CARD2CARD это стороннее приложение через которое были произведены переводы денежных средств с карты на карту. C2C PSB-R F. C2C это приложение «Промсвязьбанк», с помощью которого произведены переводы денежных средств. В выписке указаны шифрованные данные карты в случае перевода денежных средств с помощью приложения банка, в остальных случаях данные невозможно получить. МСС означает вид деятельности продавца, при этом 6011 связан с банкоматами (т. 2 л.д. 43-46).

Свидетель ФИО10 показал, что ФИО3 проходила первичный отбор в фонд «Защитник Отечества» по РС(Я) с апреля 2023 г., принята на работу социальным координатором ____ с испытательным сроком. В период испытательного срока летом 2023 г. поступило обращение от военнослужащего Потерпевший №1, что ФИО3 обманным путем получила его дебетовую карту и истратила деньги. Данная информация была доведена до куратора, начата проверка сотрудниками ФСБ. При личной беседе ФИО3 отрицала данный факт. После получения письменного обращения от ФИО22. ФИО3 призналась, что израсходовала денежные средства для оказания гуманитарной помощи (т. 2 л.д. 51-53).

Свидетель ФИО11 показала, что в январе 2022 г. оформила банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, в ____ г. данную карту заблокировала. Фактически картой пользовалась ее дочь ФИО3. На различные уведомления по карте не обращала внимания (т. 2 л.д. 57-59).

Свидетель ФИО12 показал, что весной 2023 г. ФИО1 сообщила, что должна Потерпевший №1 500 000 рублей, взятые в долг на приобретение снаряжения, планировала погасить долг за счет поступлений от спонсоров (т. 3 л.д. 43-46).

Свидетель ФИО13 показал, что в октябре 2022 г. был назначен в качестве организатора оперативного штаба для помощи участникам СВО при Правительстве РС (Я). В октябре 2022 г. находился в служебной командировке в ____, где видел ФИО1, однако она в состав оперативного штаба не входила (т. 3 л.д. 50-53).

Судом исследованы следующие письменные доказательства.

- протокол изъятия от ____, из которого следует, что у Потерпевший №1 изъята выписка по контракту клиента ПАО «Промсвязьбанк» от ____ (т. 1 л.д. 40-43);

- выписка ПАО «Промсвязьбанк» по контракту клиента Потерпевший №1 по номеру счета №, содержащая информацию о транзакциях за период с ____ по ____ (т. 1 л.д. 44-47);

- справка об исследовании №/с от ____, из которой установлено, что за период с ____ по ____ на счет №, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» на имя Потерпевший №1 поступили денежные средства на общую сумму 1 198 162,85 руб., в том числе: «зачисление» на сумму 1 193 553, 73 руб., «прочие поступления» на сумму 4 609,12 рублей. За период с ____ по ____ со счета №, открытого в ПАО «Промсвязьбанк» на имя Потерпевший №1 расходованы (потрачены) денежные средства на общую сумму 1 162 793,38 руб., в том числе: «покупка» на сумму 116 549,51 руб., «перевод SBOL» на сумму 118 000 руб., «перевод С2С» на сумму 779 850 руб., «выдача» на сумму 130 100 руб., «погашение кредита» на сумму 217 руб., «комиссия за операцию» на сумму 13 467,75 руб. (т. 1 л.д. 82-88);

- ответы на запросы ПАО «Сбербанк», АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», АО «Газпромбанк», АО «Тинькофф банк», ПАО «МТС-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Кредит Европа Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк ВТБ», АО «Альфа-Банк», ПАО «РНКБ», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России» о счетах открытых на имя ФИО3 (т.1 л.д. 92, 97, 98-100, 104-105, 109, 110-112, 118-119, 120-125, 129, 130-132, 136, 140-141, 142-157, 161, 162, 166, 167, 171, 172, 176-177, 181, 186-199, 203-204);

- информация Министерства труда и социального развития РС(Я), из которого следует, что Потерпевший №1 выплачена единовременная материальная помощь в размере 200 000 рублей на лицевой счет №, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (т. 1 л.д. 211);

- протокол осмотра предметов от ____, из которого следует, что осмотрен сотовый телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 ProMax» (т. 1 л.д. 235-237);

- протокол дополнительного осмотра предметов от ____, из которого следует, что осмотрен сотовый телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 ProMax», принадлежащий ФИО1, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 238-246, 247);

- протокол осмотра документов и предметов от ____, из которого следует, что осмотрена выписка по контракту клиента Потерпевший №1 ПАО «Промсвязьбанк», справка-меморандум от ____, компакт диск CD-R с аудиозаписью от ____, компакт диск CD-R с СМС-перепиской, компакт диск CD-R с отчетом по банковской карте ФИО11, ответ ПАО «Промсвязьбанк» с выпиской по счету Потерпевший №1, ответ ПАО «Промсвязьбанк» о переводах со счета Потерпевший №1, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 251-266, 267-268);

- ответ на запрос ПАО «Промясвязьбанк», которым представлена вырезка из выписки по счету Потерпевший №1 за период с ____ по ____ (т. 1 л.д. 274-275);

- чеки о переводе денежных средств получателям «ФИО25.», «ФИО26.» на общую сумму 515 715 рублей (т. 2 л.д. 133-141);

- сведения об авиаперелетах ФИО3 в период с ____ по ____ (т. 2 л.д. 231-232);

- ответы на запросы АО «Авиакомпания «Сибирь», ООО «Авиакомпания «Икар», АО «Авиакомпания «Якутия», АО «Авиакомпания «Россия» об авиабилетах, приобретенных ФИО3 за период с ____ по ____ (т.2 л.д. 235, 237, 239, 241);

- ответ на запрос АО «ФПК» о проездных документах, приобретенных ФИО3 за период с ____ по ____ (т.2 л.д. 243);

- протокол осмотра документов от ____, из которого следует, что осмотрены сведения об авиаперелетах ФИО3 за период с ____ по ____, ответы на запросы АО «Авиакомпания «Сибирь», ООО «Авиакомпания «Икар», АО «Авиакомпания «Якутия», АО «Авиакомпания «Россия» об авиабилетах, приобретенных ФИО3 за период с ____ по ____, АО «ФПК» о проездных документах, приобретенных ФИО3 за период с ____ по ____, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 244-250, 251-252);

- ответ на запрос ПАО «МТС», который содержит детализацию соединений абонента с номером 8914-222-34-46, принадлежащим ФИО3 (т. 2 л.д. 255-256);

- протокол осмотра документов от ____, из которого следует, что осмотрен CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру ФИО1 с ____ по ____, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 257-261, 262);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «___ по адресу: ____ (т. 3 л.д. 3-5);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрено помещение магазина ___ по адресу: ____ (т. 3 л.д. 6-8);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрено помещение магазина ___» по адресу: ____ (т. 3 л.д. 9-11);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрено помещение столовой по адресу: ____ (т. 3 л.д. 12-14);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрено помещение МРТ-центра «___ по адресу: ____ (т. 3 л.д. 15-17);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрено помещение столовой по адресу: ____ (т. 3 л.д. 18-20);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрено помещение кофейного киоска «___» по адресу: ____ (т. 3 л.д. 21-23);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрено помещение ресторана «___» по адресу: ____. 3 (т. 3 л.д. 24-26);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «___» по адресу: ____ (т. 3 л.д. 27-29);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрено помещение гриль бара «___ по адресу: ____ (т. 3 л.д. 30-32);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрено помещение бутик-отеля «___» по адресу: ____ (т. 3 л.д. 33-35);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрен банкомат банка «___» по адресу: ____ (т. 3 л.д. 33-38);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрены банкоматы по адресу: ____ (т. 3 л.д. 39-41);

- протокол осмотра места происшествия от ____, из которого следует, что осмотрен банкомат банка «___» по адресу: ____ (т. 3 л.д. 42-44);

- расписка ФИО3 от ____, из которого следует, что взяла у Потерпевший №1 денежные средства в размере 429 518,61 рублей, обязуется вернуть частями до ____ (т. 3 л.д. 99).

Кроме того, по инициативе стороны обвинения оглашены документы, которые по смыслу ст. 74 УПК РФ не могут быть признаны доказательствами:

- письмо УФСБ РФ по РС(Я) от ____ о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности для осуществления проверки и принятии процессуального решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 21-25);

- постановление от ____ о передаче сообщения о преступлении по подследственности в МВД по РС(Я) (т.1 л.д. 26);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ____, из которого следует, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ (т. 1 л.д. 27-28);

- постановление от ____ о представлении в МВД по РС(Я) результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 для осуществления проверки и принятии процессуального решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 29-33);

- постановление от ____ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 (т. 1 л.д. 52-53);

- постановление от ____ о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с использованием специальных технических средств в отношении ФИО3 (т. 1 л.д. 54);

- постановление от ____ о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании постановления председателя ВС РС(Я) от ____ (т. 1 л.д. 63-64);

- постановление от ____ о рассекречивании постановления председателя ВС РС(Я) от ____ (т. 1 л.д. 65-66);

- постановление от ____ о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 по используемым ею телефонным номерам (т. 1 л.д. 67-68);

- постановление от ____ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 (т. 1 л.д. 69-70);

- постановление от ____ о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 по используемым ею телефонным номерам (т. 1 л.д. 71-72);

- письмо о направлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» в отношении ФИО3 (т. 1 л.д. 73-74, 75);

- постановления от ____, ____ о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» в ПАО «Сбербанк», АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», АО «Газпромбанк», АО «Тинькофф банк», ПАО «МТС-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Кредит Европа Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк ВТБ», АО «Альфа-Банк», ПАО «Российский национальный коммерческий банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России» в отношении ФИО3 (т. 1 л.д. 90-91, 95-96, 102-103, 107-108, 116-117, 127-128, 134-135, 138-139, 1591-160, 164-165, 169-170, 174-175, 179-180, 201-202);

- справка-меморандум, из которого следует, что ФИО3 были даны устные пояснения ФИО10 по факту письменного обращения Потерпевший №1 о краже денежных средств с его банковского счета (т. 1 л.д. 55-62);

- справка о результатах ОРМ «получение компьютерной информации», которым представлена СМС-переписка об операциях по счету (т. 1 л.д.76-79).

Исследовав и проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что все вышеприведенные доказательства не вызывают сомнений, относятся к событию преступления и получены с соблюдением требований УПК РФ, потому являются достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, а в своей совокупности, достаточными для признания ФИО3 виновной в инкриминируемом ей преступлении.

Подсудимая дала полные и подробные признательные показания об обстоятельствах хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 Оснований не доверять показаниям подсудимой ФИО3 у суда не имеется, т.к. они последовательны, логичны, соответствуют материалам уголовного дела и не имеют существенных противоречий с другими доказательствами. Признаков самооговора в показаниях подсудимой ФИО3 суд не усматривает.

Данные показания нашли свое объективное подтверждение в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, протоколах осмотра места происшествия, осмотров предметов и документов, выписках о движении денежных средств по счету, а также в иных документах (ответах на запросы, справке об исследовании, чеках), оглашенных в судебном заседании.

Поэтому, суд доверяет показаниям подсудимой ФИО3 об обстоятельствах совершенного преступления и придает им доказательственное значение.

Суд также признает доказательствами вышеуказанные показания потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, протоколы следственных действий и иные документы, перечисленные выше. Оснований сомневаться в данных доказательствах суд не находит.

Исследованными доказательствами установлено, что в период с ____ по ____ ФИО3, взяв банковскую карту у Потерпевший №1, который находился на территории военного лагеря и является участником-добровольцем Специальной военной операции (СВО) в составе ВС РФ, для передачи его родственнице ФИО6, обратила в свою пользу имеющиеся на ней денежные средства на общую сумму 815 715 рублей 63 копейки путем оплаты покупок в торговых организациях, снятия в банкоматах и перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк», находившуюся у нее в фактическом пользовании, тем самым похитила чужое имущество, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере.

Время, место и способ совершения преступления установлены из показаний подсудимого, потерпевшего, представителя потерпевшего, протоколов осмотра места происшествия.

Мотивом преступления суд находит корыстные побуждения, о чем сообщила в своих показаниях подсудимая ФИО3, указав, что использовала банковскую карту Потерпевший №1 в связи с отсутствием собственных денежных средств.

Суд признает в действиях ФИО3 наличие квалифицирующих признаков: «с причинением крупного ущерба гражданину», «с банковского счета», поскольку сумма причиненного потерпевшему Потерпевший №1 ущерба превышает 250 000 рублей, как того требует примечание 4 к ст. 158 УК РФ, а само хищение денежных средств произошло с банковского счета, открытого на имя потерпевшего.

Суд соглашается с вменением ФИО3 в сумму материального ущерба комиссии и несанкционированной задолженности в пользу банка ПАО «Промсвязьбанк», поскольку списание указанных сумм произошло вследствие незаконных действий виновного лица.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, суд признает, что подсудимая ФИО3 действовала с прямым умыслом, поскольку осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

Суд находит полностью доказанным факт совершения преступления, инкриминируемого ФИО3, ее причастность и виновность при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счета

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО3 зарегистрирована в ____ фактически проживает в ____, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрирована в качестве самозанятой. По месту жительства ОП № МУ МВД России «Якутское» характеризуется положительно, на профилактическом учете не состоит. На учетах у врача-психиатра и – нарколога не состоит.

Поскольку подсудимая ФИО3 в психоневрологическом диспансере не лечилась, на учете не состоит, сведений о том, что она страдает психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности, не имеется, в судебном заседании ведет себя адекватно, суд считает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Суд учитывает в действиях ФИО3 в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), т.к. с самого начала предварительного следствия она избрала позицию признания вины и содействия расследованию, во время следственных действий сообщила сведения о преступлении и своей роли в нем, которые ранее не были известны следователю; добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО6 о полном возмещении причиненного ущерба, чеками о переводе денежных средств на общую сумму 515 715 рублей (т. 2 л.д. 133-141), добровольной передаче потерпевшей стороне 200 000 рублей в счет причиненных неудобств, принесении извинений; наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего, наличие пожилых родителей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в период мобилизации (п. «л» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Так, в судебном заседании установлено, что ФИО3 инкриминируется совершение преступления в отношении Потерпевший №1, являющегося военнослужащим по контракту с Минобороны РФ, в период с 02.12.2022 по 10.03.2023, т.е. в период действия Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации". Кроме того, судом установлено, что Потерпевший №1 передал банковскую карту ФИО3 для последующей передачи родственникам, поскольку был лишен возможности сделать это лично, т.к. находился на территории военного лагеря вблизи ____, т.е. в непосредственной близости к зоне проведения Специальной военной операции. Данное обстоятельство дает основание полагать, что ФИО3 использовала сложившуюся обстановку вблизи зоны Специальной военной операции при совершении преступления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, подлежат доказыванию сторонами. Наличие иных смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, стороны не доказали. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств, не заявлено. Суд отмечает, что признание обстоятельств, не предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является не обязанностью, а правом суда.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, данных о личности подсудимой ФИО3, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом полагая, что исправление ФИО3 с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, возможно без реального отбывания наказания, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, и назначить ей условное осуждение с установлением испытательного срока, возложением определенных обязанностей и осуществлением контроля за поведением осужденной в период отбывания наказания.

Альтернативные виды наказаний в виде штрафа и принудительных работ, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не могут быть назначены в связи с их нецелесообразностью с точки зрения достижения целей и задач уголовного наказания. При этом суд также учитывает личность подсудимой, ее семейное положение, являющейся единственным родителем малолетнего ребенка, условия жизни семьи и ее имущественное положение.

Суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. полагает, что для ее исправления отбытие основного наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств, будет достаточным.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В силу ст. 64 УК РФ суд не установил наличие исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили характер и степень общественной опасности преступления.

Разрешая вопрос о снижении категории преступления, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимой в преступлении, форму вины, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации").

При рассмотрении ходатайства представителя потерпевшего ФИО6 об изменении категории преступления и прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, суд учитывает фактические обстоятельства совершенного преступления, а именно то, что подсудимая ФИО3 в период объявленной на территории РФ военной мобилизации, находясь на территории, близкой к зоне ведения военных действий, под предлогом осуществления волонтерской помощи военнослужащим, получила доступ к банковской карте потерпевшего Потерпевший №1, являющегося участником Специальной военной операции на территории Украины; ввела потерпевшего Потерпевший №1 в заблуждение относительно отсутствия начислений на банковской карте; ФИО3 было достоверно известно, что на банковский счет Потерпевший №1 поступают денежные средства за выполнение последним задач в зоне Специальной военной операции; она длительное время уклонялась от возмещения материального ущерба, причиненного преступлением; меры по возмещению ущерба были приняты ею только после жалоб потерпевшего Потерпевший №1 в различные органы и возбуждения в отношении нее уголовного дела; в результате совершенного ФИО3 преступления Потерпевший №1 причинен крупный ущерб. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО3 преступление не утратило свою общественную опасность и актуальность.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, не свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд с учетом изложенного, не усматривает оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, кроме того, инкриминируемое ФИО3 преступление в силу своей категории не дает возможности это сделать. Поэтому, суд отказывает в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего ФИО6 об изменении категории преступления и прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

Оснований для применения положений ст. 104.1 УК РФ не имеется, поскольку по смыслу п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ сотовый телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 ProMax» орудием и средством совершения преступления не является; хищение денежных средств имело место с банковской карты, которая находилась в фактическом пользовании у подсудимой ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 года. Возложить на осужденную следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных лиц; не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в этот же орган в дни и часы, установленные инспектором; без уведомления данного органа не менять место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, далее – отменить.

На основании ст.ст. 81-82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Apple» модели «iPhone 14 ProMax», хранящийся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Якутское» - вернуть законному владельцу; CD-R диски, документы – продолжать хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения через Якутский городской суд РС (Я).

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками в течение 15 дней со дня вручения их копий.

Председательствующий, судья: Л.В. Егорова