Решение № 2-1017/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1017/2020Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Производство №2-1017/2020 Дело (УИД) 42RS0023-01-2020-000993-56 именем Российской Федерации (Заочное) г. Новокузнецк 28 октября 2020 года Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г. при секретаре Клюевой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 261238,16 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем нарушил условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла .. .. ....г., на .. .. ....г. суммарная продолжительность просрочки составляет 254 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла .. .. ....г., на .. .. ....г. суммарная продолжительность просрочки составляет 254 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 79000 руб. По состоянию на .. .. ....г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 248868,83 руб., из них: просроченная ссуда 225236,45 руб.; просроченные проценты – 13657,14 руб., проценты по просроченной ссуде 602,81 руб., неустойка по ссудному договору 8777,46 руб.; неустойка на просроченную ссуду 445,97 руб., комиссия за см-информирование 149 руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 248868,83 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5688,69 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 2 оборот). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации (л.д.57) об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил (л.д.54,58,63). Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ). Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ). Таким образом, суд принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ФИО1, имеются уведомления с отметкой истек срок хранения (л.д. 54,58,63 ). Уклонение ответчика от явки в судебные заседания суд расценивает, как злоупотребление правом и в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном производстве, против чего не возражает истец (л.д.2 оборот). Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Ст. 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, определяются в договоре с клиентом. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что на основании заявления заемщика .. .. ....г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме 261238,16 рублей под 16,4 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 7-8,9-11,14-15), а также содержащий условия о согласии заемщика на подключение смс-информирования. Согласно пп.2 п. 4 Индивидуальных условий указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от лимита кредитования без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если это не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4 % годовых с даты предоставления лимита кредитования. Заключив кредитный договор с банком, ФИО1 подтвердил согласие на условия кредитного договора, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств. Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ. Ответчик воспользовался указанными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6). Таким образом, кредитор ПАО «Совкомбанк» исполнил перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора заемщик обязуется возвратить кредит, в кроки, установленные договором потребительского кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом (л.д.12-13). В соответствии с п. 6.1 Общих условий договора и п. 12 индивидуальных условий договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 79000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.6). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, банком в адрес ФИО1 было направлено досудебное уведомление, где банк уведомил заемщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность (л.д.17). Данное требование ответчик не выполнил. В связи с неисполнением требований претензии, истец обратился к мировому судье судебного участка №... Новокузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области с заявлением для вынесения судебного приказа о взыскании задолженности в отношении ФИО1 Однако .. .. ....г. судебный приказ был отменен на основании возражений должника, в связи с чем банк обратился в суд с настоящим иском, поскольку задолженность ответчиком не была погашена (л.д.16). Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. (л.д.4-5), согласно которому задолженность ФИО1 составляет 248868,83 руб., в том числе: просроченная ссуда 225236,45 руб.; просроченные проценты – 13657,14 руб., проценты по просроченной ссуде 602,81 руб., неустойка по ссудному договору 8777,46 руб.; неустойка на просроченную ссуду 445,97 руб., комиссия за см-информирование 149 руб. Судом проверен представленный расчет, признан арифметически верным, расчет истцом произведен в соответствии с условиями кредитного договора, достоверность данного расчета ответчиком не оспорена, доказательств иного суду не представлено. Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченной ссудной задолженности и процентов, а также комиссии за смс-информирование в полном объеме. При разрешении требований истца о взыскании суммы неустойки по кредиту суд исходит из следующего. Кредитным договором, подписанным заемщиком, предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Как усматривается из расчета, представленного истцом, размер входящих в состав указанной выше задолженности штрафных санкций составляет 9223,43 руб., в том числе: неустойка по ссудному договору 8777,46 рублей, неустойка на просроченную ссуду 445,97 рублей. Суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки (пени, штрафа) в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает его размер соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств ее несоответствия последствиям нарушенного обязательства. Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 248868,83 руб., в том числе: просроченная ссуда 225236,45 руб.; просроченные проценты – 13657,14 руб., проценты по просроченной ссуде 602,81 руб., неустойка по ссудному договору 8777,46 руб.; неустойка на просроченную ссуду 445,97 руб., комиссия за см-информирование 149 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 5688,69 рублей, подтверждены документально (л.д.18), связаны с материалами дела, сомнений у суда не вызывают, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 248868 (двести сорок восемь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 5688 (пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 69 копеек. Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Г. Дементьев Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г.. Судья В.ул.....г..... Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьев Виктор Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |