Решение № 12-136/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 12-136/2020Читинский районный суд (Забайкальский край) - Административное ДЕЛО № 12-136/2020 по делу об административном правонарушении 19 мая 2020 года г. Чита Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А. рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 16 марта 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 16 марта 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. ФИО2 подана жалоба на постановление, в которой ею выражено несогласие с вынесенным постановлением, просит отменить постановление об административном правонарушении. ФИО2 надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила. УУП ОМВД России по Читинскому району ФИО3 надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1. КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, 7 декабря 2020 года около 22 часов, находясь по адресу: <адрес> подъезде дома нанесла удар рукой по лиц в область левого глаза К., поцарапала её ногтями в области грудной клетки, чем причинила физическую боль, т.е. свершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, не причинивших вреда здоровью, т.е. не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, при этом её действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, отраженными в постановлении мирового судьи, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. Из письменных объяснений К. следует, что она 7.12.2019 находилась дома по адресу: <адрес>. Около 22 часов она почувствовала дым от сигарет, вышла в подъезд и увидела, что на лестничной площадке была соседка ФИО1 и несколько неизвестных женщин. Она попросила их покинуть подъезд и курить на улице, на что ФИО1 ответила ей грубостью, схватила за платье, порвала его и сломала ей очки для коррекции зрения. Также ФИО1 ударила К. рукой по лицу в область левого глаза, поцарапала ногтями в области грудной клетки. Оснований не доверять объяснениям потерпевшей не имеется. Объяснения К. последовательны, не противоречивы и согласуются с письменными материалами дела, а также согласуются с объяснениями Ш. и заключением судмедэксперта. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности обстоятельства мировым судьей выяснены и оценены, оснований для иной оценки доказательств не усматривается, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 16 марта 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья: Беспечанский П.А. Суд:Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Беспечанский П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |