Постановление № 5-159/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-159/2018

Дело №5-159\2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении наказания

14 июня 2018 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Штанько Т.Г.,

при секретаре Шульга И.В.

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, <данные изъяты> не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных либо аналогичных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут в нарушение п. 2.7 ПДД управлял самодельным транспортным средством с двигателем GF-186Е на полевой автодороге севернее <адрес> на удалении 1 километра <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что в тот день он употребил 200 грамм водки, действительно управлял самодельным транспортным средством.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут в нарушение п. 2.7 ПДД управлял самодельным транспортным средством с двигателем GF-186Е на полевой автодороге севернее <адрес> на удалении 1 километра <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), протоколом о доставлении физического лица <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8), рапортами сотрудников ИДПС М. (л.д. 13-14), протоколом изъятия вещей и документов <адрес> (л.д. 9), видеофиксацией правонарушения.

Все протоколы составлены должностным лицом последовательно. Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушена не была.

Оценив изложенные доказательства, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья пришел к убеждению, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающем ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 грубо нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не привлекался ранее к административной ответственности за совершении административного правонарушения, вину признал.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является то, что признание вины, совершение правонарушения впервые.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая общественную опасность совершенного (грубое нарушение ПДД), суд считает необходимым избрать административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8 часть 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток

Срок наказания исчислять с № минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с № минут ДД.ММ.ГГГГ по № минут ДД.ММ.ГГГГ

После отбытия наказания вернуть изъятое при задержании лицу, в отношении которого возбуждено производство по административному делу.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Александровскому району и вручить ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Штанько.