Приговор № 1-459/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-459/2024

...

УИД 03RS0...-29


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... 05 декабря 2024 года

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Искужина С.Т.,

при секретаре судебного заседания Кажаевой А.О.,

с участием государственного обвинителя Шукюрова Ф.А.,

подсудимого ЛВС, его защитника адвоката ЕСБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЛВС, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., д.Улукулево, ..., со средне-специальным образованием, холостого, работающего электросварщиком в ... военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЛВС совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ЛВС в период времени до 18:40 часов < дата >, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушение Федерального закона РФ от < дата > №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки ... посредством мессенджера ... незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство, оплатив его посредством безналичного перевода денежных средств на банковский счет неустановленного лица. После чего, получив координаты местности: ..., ЛВС находясь на участке местности, расположенном около ..., из «тайника-закладки», расположенного около гаража под кирпичом, обнаружил и извлек сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом, который извлек, тем самым незаконно приобрёл его, и стал незаконно хранить при себе в правом наружном кармане куртки вплоть до его задержания сотрудниками полиции. Затем, < дата > в 18:40 часов ЛВС около ... был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, произведенного в период время с 18:49 до 19:10 часов по указанному адресу, в кармане куртки, надетой на ЛВС, обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом, которое согласно справке об исследовании ... от < дата > и заключению эксперта ... от < дата >, содержит в своем составе метил 3,3-диметил - 2 - [(1 - пент - 4 - енилиндазол - 3 - карбонил)амино]бутаноат(MDMB(N) - 022), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, которое входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)», утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >, массой 0,855 грамма, которая согласно Постановлению Правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к крупному размеру.

В судебном заседании ЛВС вину по предъявленному обвинению признал, отказался от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ЛВС следует, что наркотические средства он употребляет с 2018 года. < дата > около 18 часов, находясь в ТЦ ... через свой телефон марки ... он заказал через мессенджер «... в магазине «Шустрый» наркотическое средства «Спайс» весом 1 г., стоимостью 2 800 рублей, для своего личного потребления. Оплатив заказ банковской картой АО «Т-Банк», ему в мессенджере «Telegram» пришли координаты расположения тайника-закладки. Он пришел к дому ... по ..., а затем по координатам добрался до места расположения тайника-закладки, где из-под кирпича, забрал сверток обернутый в черную изоленту, и положил его в правый карман куртки и направился домой. По пути его задержали сотрудники полиции, на вопрос которых он ответил, что при нём есть наркотическое средство «... Затем в присутствии двух понятых у него был изъят указанный сверток с наркотическим средством, сотовый телефон марки ... Морального и физического давления на него не оказывалось, претензии ни к кому не имеет (л.д.164-166).

Вина ЛВС в совершении вышеуказанного деяния также доказывается показаниями свидетелей, которые были даны в ходе предварительного расследования и оглашены в судебном заседании, и материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФАТ, участкового полиции, следует, что < дата > во время обхода частного сектора по ... около 18:40 часов, был замечен ЛВС, который оглядывался, смотрел в телефон, после чего подобрал что-то с земли около гаража и пошёл верх по .... ЛВС был остановлен, на вопрос о запрещенных веществах ответил, что имеет при себе в куртке наркотическое средство. В присутствие понятых, находясь по адресу: ... ... в ходе личного досмотра ЛВС были изъяты: сотовый телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета, сверток черной липкой ленты, внутри которого полимерный пакетик, внутри которого был полимерный пакет с веществом (л.д.112-114).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что < дата > около 18:40 часов по просьбе сотрудников полиции он вместе с другим мужчиной участвовал понятым при досмотре ЛВС возле .... При нём у ЛВС были изъяты: сотовый телефон марки ... сверток черной липкой ленты, внутри данного свертка был полимерный пакетик, внутри которого был полимерный пакет с веществом. Давления со стороны сотрудников полиции не было (л.д.115-117). Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дал свидетель ААФ (л.д.119-121).

Согласно рапорту ФАТ, ЛВС был задержан < дата > около 18:40 часов в рамках профилактических мероприятий ... (л.д.5).

Согласно протоколу личного досмотра, < дата > по адресу: ..., в ходе личного досмотра ЛВС, было обнаружено и изъято: из кармана штанов сотовый телефон марки ... из кармана куртки сверток темной липкой лепты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого вещество (л.д.7).

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, изъятое у ЛВС вещество содержит в своем составе метил 3,3-диметил - 2 - [(1 - пент - 4 - енилиндазол - 3 - карбонил)амино]бутаноат(MDMB(N) -022), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,855 грамма (л.д.7, 100-104).

Согласно заключению эксперта, сведения о посещенных интернет-страницах из мобильного телефона ЛВС были записаны на оптический диск (л.д.78-82). Согласно протоколу осмотра, телефон ЛВС и оптически диск были предметом осмотра. В ходе осмотра документа с наименованием ... установлено, что в истории посещений веб-страниц имеется сведения о том, что < дата > в 16:10 часов в поисковую строку вводили координаты ... которые территориально расположены в частном секторе около ... (л.д.133-138).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности по координатам ..., около ..., где расположен гараж, рядом с которым расположены два кирпича (л.д.142-144). Согласно протоколу проверки показаний на месте, ЛВС в присутствии защитника указал на кирпичи возле гаража рядом с домом ... по ..., где < дата > он приобрел наркотическое средство, и на место около ..., где был задержан полицией (л.д.149-155).

Согласно протоколу осмотра, осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством, поступивший после произведения судебной экспертизы (л.д.123-127). Наркотическое средство признано вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.128-129).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ЛВС каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления сочетанных психоактивных веществ. В период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.108-110). В связи с чем суд признаёт ЛВС вменяемым, и полагает, что он подлежит уголовной ответственности.

Оценив в соответствии со ст.88 УПК РФ вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства взаимно дополняют и подтверждают друг друга, не содержат между собой существенных противоречий, в связи с чем суд полагает фактические обстоятельства по делу установленными. Оснований для признания какого-либо из указанных доказательств в качестве недопустимого суд не усматривает.

Таким образом, судом установлено, что ЛВС совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание ЛВС вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья в связи с наличием у него заболевания. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача-психиатра не состоит, состоял на учете у врача-нарколога с < дата > по < дата >. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, и фактические обстоятельства совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправление ЛВС, предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, при этом, полагая возможным применение положений ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера, степени общественной опасности, сведений о личности подсудимого, целей и мотивов преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. При этом, учитывая, что судом установлено, что сотовый телефон марки «... использовался подсудимым в процессе приобретения наркотического средства в качестве средства для совершения преступления, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, ч.1 ст.104.1 УК РФ, он подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ЛВС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ЛВС наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 год.

Контроль за осужденным ЛВС возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Обязать ЛВС не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ЛВС в виде запрета определенных действий отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, ватные тампоны со смывами, отрезок ткани – уничтожить, сотовый телефон марки ... - в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: С.Т. Искужин