Приговор № 1-180/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-180/2019





П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

3 сентября 2019г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П.

с участием пом.прокурора Веселовского района Кологойда М.А.

защитника Михалкина В.А. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Соповой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрирован и проживает <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 1,5 км восточнее х. <адрес>, незаконно, путем перетирания ладонями рук верхушек произрастающей там дикорастущей конопли приобрел комкообразное вещество темно- зеленого цвета в количестве не менее 2,83 гр, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса), оборот которого в РФ запрещен в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённым постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. Согласно (списку №1) « значительного, крупного и особо- крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 2281, 229 УК РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, данная масса вышеуказанного наркотического средства относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство с целью личного употребления хранил при себе, нес по месту жительства. По пути следования был задержан сотрудниками полиции, в период времени с 21.20 до 21.45 данное наркотическое вещество было у него обнаружено и изьято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Соответственно, признает его виновным в совершении данного преступления.

Подсудимый ФИО1 свою вину осознаёт, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Отягчающих вину обстоятельств суд из материалов дела не усматривает.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что следует из протокола осмотра места происшествия(л.д.5-8, 9-11, 14-17), обьяснения ФИО2 (л.д.12-13).

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства и характер совершенного преступления, размер наркотических средств, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого будет возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, что положительно повлияет на его исправление.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ судом не установлено

При назначении размера наказания, суд учитывает положения ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 200 часов обязательный работ, выполняемых на обьектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещдоков ОМВД по Веселовскому району- газетный сверток и наркотическое средство гашиш остатком 2,53 гр - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.П.Рябинина



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябинина Галина Петровна (судья) (подробнее)