Приговор № 1-137/2023 1-30/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-137/2023Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Дело № (1-137/2023) Именем Российской Федерации с.Нижняя Тавда 12 февраля 2024 года Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Кохановской И.И., при секретаре судебного заседания Брагиной А.И., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области Кузнецова А.О., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката ФИО6, рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.Конченбург Нижнетавдинского района Тюменской области, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, состоящей в фактически брачных отношениях с ФИО7, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой: - приговором Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы в колонии – поселении на срок 50 дней. Освободилась по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с решением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ограничена в родительских правах, а также обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ год на основании данного решения выдан исполнительный лист ФС №. В соответствии с приказом об установлении опеки (попечительства) №-п/оп от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была установлена опека, а ФИО8 назначена опекуном. В связи со сменой фамилии ФИО9 на «ФИО13» приказом №-п/оп от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части фамилии попечителя. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС № в Нижнетавдинском РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП. Достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном в отделении судебных приставов Нижнетавдинского РОСП УФССП по Тюменской области в отношении него исполнительном производстве по принудительному взысканию алиментов, ФИО1 более трех месяцев алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, в связи с чем она был привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение данного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое ФИО1 до настоящего времени не отбыла. ФИО1, проживая по адресу: <адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея умысел на неуплату алиментов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7632 руб. 44 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-15025 руб. 00 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15025 руб. 25 коп. в течение двух и более месяцев подряд, а именно: алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение апреля 2023 года, мая 2023 года, июля 2023 года, августа 2023года; алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение мая 2023 года, июля 2023 года, августа 2023 года; алиментные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение июля 2023 года, августа 2023 года на ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП не выплачивала, умышленно, без уважительных причин, будучи трудоспособной, никаких мер для трудоустройства не предпринимала, в центре занятости населения Нижнетавдинского районного суда Тюменской области за содействием в поисках подходящей работы не обращалась. Задолженность по алиментам свыше двух месяцев умышленно не погашала. В результате чего, сумма задолженности ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 37682 руб. 94 коп., а общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 338123 руб. 41 коп. Поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, согласилась с обвинением, изложенным в обвинительном акте, в содеянном раскаялась, пояснила, что алименты не выплачивала в связи с тем, что не было работы, в настоящее время предпринимает меры для трудоустройства, после того, как трудоустроиться, то будет выплачивать алименты. Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО1 по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ данных ею в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями (л. д.84-88) следует, что ДД.ММ.ГГГГ родила сына ФИО2 №1, отец у которого юридически отсутствует. Примерно с 2007 года проживала с ФИО10 в его доме по адресу: <адрес>, Н-<адрес>. С декабря 2022 года проживает совместно с ФИО7 по адресу: <адрес>. Сын ФИО2 №1 до конца 2021 года проживал с ними в п.Ключи. Официально длительное время нигде не работала, находилась на иждивении сожителя. В конце 2021 года сын ФИО2 №1 уехал к своей сестре Насте и домой обратно больше не вернулся. Весной 202 года сотрудник сельского совета из <адрес> сообщила ей, что она ограничена в родительских правах. Сын ФИО2 №1 находится под опекой у ее сестры ФИО8, которая проживает в <адрес>. Сын ФИО2 №1 обучается в Нижнетавдинской средней школе. Примерно в марте 2022 года от судебных приставов в с.Нижняя Тавда узнала, что должна выплачивать алименты на содержание сына ФИО2 №1. В связи с тем, что она алименты не выплачивала, в июле 2022 года ее привлекли к административной ответственности и назначили наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Это наказание она до сих пор не отбыла. Судебный пристав-исполнитель предупреждала ее об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, а также выдала направление в ЦЗН, куда она обратилась, но в связи с тем, что у нее нет функции в телефоне для подключения Госуслуг, заявку в ЦЗН не подала и больше в ЦЗН не обращалась. В период с февраля 2023 года по июль 2023 года работала по трудовому договору в г.Тюмени в пансионате «Комфорт» ухаживала за пожилыми людьми. Проживала по месту работы. Ее ежемесячный доход в этот период составлял 18 000 руб., из которых она заплатила алименты ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб. Эти денежные средства заплатила по квитанции, которую ей выдала судебный пристав-исполнитель. Кроме того, в январе 2023 года заплатила алименты в сумме 6000 руб. Больше алименты в период с января 2023 года по настоящее время не выплачивала. Никакой иной материальной помощи на содержание сына ФИО2 №1 в этот период не оказывала. С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроена в АО «Продо Тюменский бройлер». О своем трудоустройстве судебным приставам не сообщала, ни в феврале 2023 года, ни в сентябре 2023 года. С сыном общается по телефону. Лично с ним не встречается, потому что она лишена в отношении него родительских прав. Ни каких договоренностей с ФИО8 по поводу оплаты алиментов на ФИО2 №1, их отсрочки, рассрочки, у них не было. В январе 2023 года находилась на больничном с ножевым ранением. На больничном находилась примерно до февраля 2023 года потому, что примерно с середины февраля 2023 года стала работать по договору в г.Тюмени. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном в связи с болезнью желудка. Больше в период с января 2023 года по настоящее время она ничем не болела, в лечебные учреждения не обращалась. На стационарном, амбулаторном лечении не находилась. Состоит на учете у врача-нарколога в связи с тем, что злоупотребляла спиртными напитками. На учете у врача-психиатра не состоит и никогда не состояла. Она осознает, что должна была сообщить судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, а также должна была выплачивать ежемесячно алименты на содержание сына в нужном размере. Ни каких причин для неуплаты алиментов у нее не было. Вину признает, раскаивается. Подсудимая ФИО1 оглашенные показания подтвердила в полном объеме. Анализируя показания ФИО1, данные ею в качестве подозреваемой суд, признает их достоверными и принимает за доказательство вины подсудимой, поскольку эти показания получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, ФИО1 были разъяснены права, она была допрошена в присутствии защитника, никакого давления на неё не оказывалось, замечаний по поводу допроса не поступало. Поэтому суд показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования с участием защитника, участвовавшего и в судебном заседании, признает допустимыми доказательствами по делу и берет их за основу приговора. Данные показания согласуются и с другими исследованными судом доказательствами. Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, её виновность в совершении инкриминируемого деяния, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании оглашенными показаниями законного представителя потерпевших ФИО13, свидетеля ФИО11 и материалами дела. Так, из показаний законного представителя потерпевших ФИО13, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 64-66) следует, что она проживает в <адрес>, ФИО1 является ей двоюродной сестрой. ФИО1 сын ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, длительное время проживал у своей сестры Насти в п.Картымский. В сентябре 2021 года ФИО2 №1 определили в ее семейно-воспитательную группу. Это произошло потому что она является его родственницей. В ноябре 2021 года решением Нижнетавдинского районного суда ФИО1 была ограничена в родительских правах в отношении сына ФИО2 №1 и с нее были взысканы алименты на его содержание. В 2022 году ФИО1 была лишена родительских прав в отношении сына, на основании приказа она назначена опекуном ФИО2 №1 В период с февраля 2023 года по настоящее время ФИО1 уплатила алименты на счет, открытый на имя ФИО2 №1, в следующем размере в феврале 2023 года в сумме 4000 руб., в марте 2023 года в сумме 1000 руб., в июне 2023 года в сумме 1500 руб., в июле 2023 года в сумме 1500 руб. Никакой иной материальной помощи на содержание ФИО2 №1 она больше в этот период не оказывала. Никакого участия она в воспитании сына не принимает. Лишь периодически звонит ему на сотовый телефон. ФИО2 №1 обучается в 8-м классе в Нижнетавдинской средней школе. Считает, что раз судом с ФИО1 взысканы алименты, она обязана их выплачивать. В настоящее время она как положено, согласно решения суда этого не делает. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО11 заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Нижнетавдинского РОСП следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязана выплачивать алименты в размере 1/4 (одной четвертой) заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области. Исполнительный документ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда с момента возбуждения исполнительного производства свои обязательства по выплате алиментов надлежащим образом не исполняет. В связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты не выплачивала, ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ в размере 20 часов. Данное наказание ею до настоящего времени не отбыто. В связи с этим, она ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35-1 КоАП РФ, ФИО1 к выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда не приступила, за исключением денежных средств выплаченных ею: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб. Данные денежные средства она зачислила на депозитный счет отделения судебных приставов Нижнетавдинского района. Никаких иных мер в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по оказанию какой-либо материальной помощи на содержание сына она не оказывала. Должница не сообщала о своем официальном трудоустройстве. По выданному направлению в Нижнетавдинский центр занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ не обратилась, ни каких документов о ее постановке на учете в качестве ищущего работу, не представляла. Об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей была предупреждена ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на это, ФИО1 свои обязательства по выплате алиментов надлежащим образом не исполняет. Расчет задолженности производился исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 338123,41 руб. Учитывая вышеизложенное считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (л.д.73-75). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО12, что он работает врачом-хирургом ГБУЗ ТО «Областная больница №». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ ТО «Областная больница №» с диагнозом «Незавершенный суицид, проникающие колото-резаные раны передней брюшной стенки». ДД.ММ.ГГГГ была прооперирована, а ДД.ММ.ГГГГ выписана в удовлетворительном состоянии. При такой ране трудоспособность и полное восстановление организма происходит в течение 1 месяца, т.е. к середине февраля 2023 года ФИО1 должна была восстановиться. Согласно сведений медицинских документов, ФИО1 наблюдалась у врача хирурга в поликлинике, который рекомендовал ограничение физических нагрузок до 2-х месяцев, т.е. до конца марта 2023 года, т.к. она была на приеме ДД.ММ.ГГГГ в апреле 2023 года, мае 2023 года она в лечебное учреждение не обращалась. Обратилась ДД.ММ.ГГГГ в связи с «незавершенным суицидом, не проникающие резаные раны передней брюшной стенки». В этот же день она была отпущена домой в удовлетворительном состоянии для амбулаторного лечения, нужно было ходить на перевязки в больницу. Она наблюдалась в поликлинике и ДД.ММ.ГГГГ была выписана в связи с полным выздоровлением. В этом случае, ни какие ограничения в физических нагрузках не предусмотрены, т.к. гражданин к этому времени был полностью трудоспособен. Больше в 2023 году ФИО1 в лечебное учреждение к хирургам не обращалась (л.д. 76-78). Кроме вышеизложенных доказательств вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подтверждается следующими материалами уголовного дела, изученными в ходе судебного следствия. Из исполнительного листа ФС №, выданного Нижнетавдинским районным судом, следует, что ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия в пользу Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области (л.д.19-20). Согласно решению Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка и с нее взысканы алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия (л.д.24-32). Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области (л.д.21-23). Согласно постановлению судебного пристава Нижнетавдинского РОСП УФССП по Тюменской области о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 338 123, 41 руб., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 632, 44 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 025, 25 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 025,25 руб. (л.д.43-44). Согласно направлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Нижнетавдинского РОСП УФССП по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано направление в ГУ «Центр занятости населения» Нижнетавдинского района № для обращения за содействием в поиске подходящей работы, постановке на учет в качестве безработной (л.д. 38-39). Из предупреждения об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 лично предупреждалась об уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей по ст.157 УК РФ (л.д.40-42). Из постановления мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района Тюменской области по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание отбыто (л.д. 46). Согласно сведениям, представленным Администрацией Ключевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, в декабре 2022 года ФИО1 обращалась по поводу трудоустройства, ей была предложена уборка снега, она отработала 8 часов, более на работу не вышла, на телефон не отвечает. Вакансии для трудоустройства имеются (л.д. 102). Из информации ГАУ «Центр занятости населения» Тюменской области по Нижнетавдинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в период с декабря 2022 года по настоящее время в ГАУ ТО ЦЗН Нижнетавдинского района за содействием в поисках подходящей работы не обращалась. По состоянию на 30.10.2023 в банке вакансий Отделение ГАУ ЦЗН ТО по Нижнетавдинскому району имелись вакансии для трудоустройства (л.д.98-100). Из договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 была трудоустроена в ИП ФИО14, оказывала услуги по комплексному уходу за пожилыми людьми и инвалидами (л.д.92-94). Из справки ГБУЗ ТО «Областная больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно обращалась в лечебное учреждение за оказанием медицинских услуг (л.д. 118-123) Проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит, что вышеизложенные доказательства по делу собраны в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность дает суду основание полагать, что виновность ФИО1 в совершенном ею преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, нашла свое подтверждение, как в представленных материалах уголовного дела, так и в ходе судебного разбирательства. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми. Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Судом установлено, что ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи дееспособной, физически здоровой, неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние (ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как не отбыла назначенное ей административное наказание за совершение административного правонарушения по постановлению, вступившему в силу ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала алименты в установленном решении суда размере, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от их уплаты за декабрь 2022 года; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от их уплаты за апрель 2023 года; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от их уплаты за май 2023 года. Судом не установлено уважительных причин неуплаты алиментов ФИО1 в связи с состоянием здоровья, так как она инвалидом признана не была, сведений об её трудоустройстве не имеется, на учете в отделение ГАУ ЦЗН ТО по Нижнетавдинскому району не состояла, пособия по безработице не получала, удержания по алиментным обязательствам не производились. Судом не установлено уважительных причин неуплаты ФИО1 алиментов. Суду не представлено сведений о том, что задолженность по алиментным обязательствам возникла из-за болезни ФИО1, вины других лиц (например, несвоевременная выплата заработной платы), вследствие обязательств непреодолимой силы. Кроме того, обязанность уплачивать алименты не зависит от наличия или отсутствия у лица заработка, иного дохода. Вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные её личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия её жизни, а также требования ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относятся к категории небольшой тяжести. На момент совершения рассматриваемого преступления, судимость ФИО1, указанная во вводной части приговора, не снята и не погашена. В силу п. «а» ч.4 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует рецидива преступлений. Подсудимая ФИО1 по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП (с.Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский» характеризуется посредственно (л.д.137), с апреля 2022 года состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областной больнице №15» (с.Нижняя Тавда) у врача психиатра-нарколога с диагнозом психическое расстройство и расстройство поведения, связанное с употреблением алкоголя. Зависимость от алкоголя средней стадии. На учете у врача психиатра не состоит (л.д.125). Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - раскаяние в содеянном, полное признание вины. Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка, так как подсудимая с сыном не проживает, уклоняется от уплаты алиментов на его содержание, не принимает участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, не имеется. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления. На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что меру наказания следует назначить в виде исправительных работ, что позволит подсудимой также выплачивать алименты и задолженность по алиментам. Ограничений, предусмотренных, ч.5 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области. Осужденной разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и материалами дела, подав соответствующее ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютера. Председательствующий /подпись/ И.И. Кохановская Копия верна: Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Нижнетавдинском районном суде Тюменской области. Судья Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская Тюменской области Суд:Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Кохановская Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |