Решение № 2-94/2018 2-94/2018 ~ М-41/2018 М-41/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-94/2018Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-94/2018 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Савченко Л.С., при секретаре Бородиной Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 15 февраля 2018 года гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть соглашение № <...> от 19.06.2015 года, заключенное с ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № <...> от 19.06.2015 года в сумме 71837 рублей 89 копеек, из них: по срочному основному долгу – 34952 рубля 86 копеек; по просроченному основному долгу – 27242 рубля 14 копеек; по срочным процентам – 0 рублей 00 копеек; по просроченным процентам – 8012 рублей 22 копейки; пени на просроченный основной долг – 1340 рублей 95 копеек; пени на просроченные проценты – 289 рублей 72 копейки, проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 29 % годовых, начисленных на сумму основного долга до дня вступления решения в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2355 рублей 14 копеек. Требования мотивированы тем, что 19 июня 2015 года между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (банк) и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение № <...> (соглашение). По условиям соглашения ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 160000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 19 июня 2018 года и уплатить проценты на нее, исходя из процентной ставки в размере 29 % годовых (п.п.1.-4. соглашения). Согласно п.11. соглашения заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды. Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в сумме 160000,00 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером <...>. Согласно соглашению, возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику, указанному в приложении к соглашению № <...> (п.4.2.1. правил к соглашению). В соответствии с п.п.4.1. правил к соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по соглашению (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются до фактического возврата кредита. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении (первый процентный период), и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 19 июня 2018 года. Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в соглашении и в правилах к нему, заемщиком не выполняются обязанности по погашению кредита. 08.12.2017 года банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения. Ответа на данное требование в установленный срок получено не было, мер к урегулированию данного вопроса предпринято не было. Кредит до настоящего времени не погашен. По состоянию на 10.01.2018 года задолженность по соглашению № <...> от 19.06.2015 года составляет 71837 рублей 89 копеек, из них: по срочному основному долгу – 34952 рубля 86 копеек; по просроченному основному долгу – 27242 рубля 14 копеек; по срочным процентам - 0 рублей 00 копеек; по просроченным процентам – 8012 рублей 22 копейки; пени на просроченный основной долг – 1340 рублей 95 копеек; пени на просроченные проценты – 289 рублей 72 копейки. В соответствии с п.4.7. правил к соглашению банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п.1 ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу п.1 и п.2 ст.452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок. На основании п.2 и п.3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства стороны прекращаются и считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, а при расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно заявлению просит дело рассмотреть в отсутствие представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк», на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в суд не явился, направленные ответчику повестки по адресу регистрации: <...>, по адресу проживания: <...>, вернулись в суд с отметками «истек срок хранения». Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Несмотря на возвращение судебного извещения, направленного ответчику, в связи с истечением срока хранения, суд находит его извещение надлежащим. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Извещения о рассмотрении дела судом были направлены по месту жительства и регистрации ответчика в установленном законом порядке и получены почтовым отделением. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовое уведомление, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого. При указанных обстоятельствах суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявка должника, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому считает, что неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Рассмотрев гражданское дело, исследовав письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно соглашению № <...> от 19.06.2015 года, заключенному между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 160000,00 рублей под 29 % годовых на срок до 19.06.2018 года (л.д.6-11). Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский нецелевой без обеспечения», в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 160000,00 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Согласно п.12.2 соглашения размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, предусмотренных пунктами правил составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства. Согласно банковскому ордеру <...>, свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в сумме 160000,00 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика ФИО1 (л.д.22). Согласно соглашению, возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в соглашении. В соответствии с п.п.4.2.1. - 4.2.2. правил к соглашению проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, заемщиком не выполнялись обязанности по погашению кредита. 08.12.2017 года банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора. Требование банка не исполнено. Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями соглашения в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом выполнялись условия договора, у него образовалась задолженность. По состоянию на 10.01.2018 года задолженность по соглашению № <...> от 19.06.2015 г. составляет 71837 рублей 89 копеек, из них: по срочному основному долгу – 34952 рубля 86 копеек; по просроченному основному долгу – 27242 рубля 14 копеек; по срочным процентам - 0 рублей 00 копеек; по просроченным процентам – 8012 рублей 22 копейки; пени на просроченный основной долг – 1340 рублей 95 копеек; пени на просроченные проценты – 289 рублей 72 копейки. Расчет, представленный истцом, судом проверен, он произведен верно. В соответствии с соглашением процентная ставка установлена в размере 29 % годовых. Из п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (ред. от 24.03.2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа. Из содержания приведенных норм в их совокупности следует, что не прекращаются обязательства заемщика по возвращению уже полученного займа (кредита) и уплаты предусмотренных ст.809 ГК РФ процентов за весь период пользования кредитом до момента его возврата, а также обязанность заемщика по уплате неустойки при нарушении обязательства, что согласуется с положениями о возмездности договора и нормами об ответственности за нарушение обязательств. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 29 % годовых, начисленных на сумму основного долга до дня вступления решения суда в законную силу. В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, существенно нарушил его условия, а потому требования истца о расторжении соглашения также подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину. Согласно платежному поручению № <...> от 18.01.2018 года (л.д.5), истец оплатил государственную пошлину в размере 2355 рублей 14 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Расторгнуть соглашение № <...> от 19.06.2015 года, заключенное между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1, <...> в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № <...> от 19.06.2015 года в размере 71837 рублей 89 копеек, из которых: по срочному основному долгу – 34952 рубля 86 копеек; по просроченному основному долгу – 27242 рубля 14 копеек; по срочным процентам - 0 рублей 00 копеек; по просроченным процентам – 8012 рублей 22 копейки; пени на просроченный основной долг – 1340 рублей 95 копеек; пени на просроченные проценты – 289 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2355 рублей 14 копеек, всего 74193 рубля 03 копейки, также проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 29 % годовых, начисленных на сумму основного долга до дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья – Л.С. Савченко Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2018 года. Судья – Л.С. Савченко Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Савченко Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|