Приговор № 1-149/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-149/2017




КОПИЯ

Дело Номер Поступило: Дата


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Савинковой Т.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры Сидоровой Ю.Н.,

Защитника - адвоката Руденкова Д.А., представившего удостоверение Номер и ордер № от Номер от Дата

При секретаре Рагуличевой И.В.,

А также при участии подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 Дата рождения, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес> ,,,,,,,,,,,,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в <Адрес> при следующих обстоятельствах:

Дата около в ,,,,,,,, минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, вопреки общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ - ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, осознавая и предвидя наступление общественно — опасных последствий, и желая их наступления, прибыл <Адрес>, где путём сбора ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО, является -,,,,,,,,,,,,, граммов, запрещенным к гражданскому обороту на территории РФ, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, после чего поместил его в полимерный пакет, и таким образом незаконно хранил его при себе до момента его изъятия, то есть ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Действуя в продолжение, в этот же день в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ФИО1, с целью совершить <Адрес>, где в ,,,,,,, был задержан сотрудниками полиции и доставлен <Адрес>, где при производстве личного досмотра в период с ,,,,,,,,,, этого же дня у ФИО1 под курткой, надетой на нём, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством ,,,,,,,,,,,.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство ,,,,,,,,,,,

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника Руденкова Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Руденкова Д.А. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил ходатайство добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Руденков Д.А. поддержал подсудимого пояснив, что последний заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Сидорова Ю.Н. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ предусматривает наказание не свыше 10 лет лишения свободы, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины подсудимым ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного умышленно, отнесенного к категории тяжких, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого: который привлекается к уголовной ответственности впервые, в быту характеризуется положительно, социально занят, трудоустроен, на учетах нарколога, психиатра не состоит.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Одновременно суд полагает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы.

При таком положении, с учетом всех обстоятельств по делу, тяжести преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что возможно определить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения, признавая возможным его исправление без реального отбывания им наказания. При назначении размера наказания применяются правила ст. 62 ч. 5 УПК РФ.

Исходя из того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ,,,

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком ,,, обязав ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот же специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения <Адрес> уничтожить: -наркотическое средство ,,,, полимерный пакет белого цвета, упакованные в полимерном пакете; бумажный пакет, в котором находились смывы с ладоней и пальцев рук, смывы с полости рта, контрольный ватный тампон со спиртосодержащей жидкостью- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора при подаче им апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения их копий, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савинкова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ