Приговор № 1-262/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-262/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 06 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Макеева М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Андросовой Н.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Смольяниновой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в период времени с 17 часов 30 минут до 19.00 часов 24 февраля 2018 года в <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в ходе ссоры, возникшей внезапно на почве личных неприязненных отношений между ним и Потерпевший №1, умышленно нанес в поясничную область слева Потерпевший №1 один удар ножом, который ФИО1 использовал в качестве оружия. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения: <данные изъяты> Данное ранение расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

Обвиняемый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его родственников (<данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

При этом с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности виновного суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1, 5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности виновного оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения дополнительного наказания не имеется.

Для отбывания наказания за совершение тяжкого преступления ФИО1, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд на основании ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ назначает исправительную колонию общего режима.

Поскольку суд назначает наказание в виде реального лишения свободы, мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, под которую подсудимого следует взять в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 06 июня 2018 года.

Вещественные доказательства: спортивную куртку (олимпийку), спортивные брюки, носки, трусы, кроссовки, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить ему же.

Нож, образец крови Потерпевший №1, два марлевых тампона с веществом бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Липецку, - уничтожить.

Джемпер (свитер), брюки, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Липецку, - возвратить ФИО18

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий