Решение № 2-2630/2018 2-2630/2018~М-2372/2018 М-2372/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2630/2018Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2630/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 сентября 2018 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Доброва Г.Г., при секретаре судебного заседания Степановой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Доля квартиры принадлежала умершей ФИО2 на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Остальные доли квартиры принадлежат по 1/3 доли матери – ФИО1, и брату ФИО3. Стороны являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО2. За оформлением наследственных прав к нотариусу истица не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как постоянно проживает в спорной квартире. Ответчик ФИО3 на наследственное имущество не претендует. ФИО1 просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истицы по надлежащей доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его. Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик иск признал и признание иска принято судом. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке. На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий судья Добров Г.Г. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Добров Геннадий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |