Решение № 2-243/2018 2-243/2018 (2-2965/2017;) ~ М-4020/2017 2-2965/2017 М-4020/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-243/2018Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ДЕЛО № 2-243/18 Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 февраля 2018 года. Мотивированное решение составлено 20 февраля 2018 года. Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение, Истица обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведенное строение (жилой дом) под лит.<данные изъяты>, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с КН № по адресу: <адрес>, обосновывая тем, что только в судебном порядке может быть признано за ней право собственности на возведенное ею строение без разрешительной документации. Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщил, возражений или ходатайств об отложении суду не представил. Суд, выслушав сторону истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ). В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, в пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок или предоставленный в аренду для индивидуального жилищного строительства, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан. В силу ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес>; в соответствии с техпаспортом и заключением эксперта на данном земельном участке расположено самовольно возведенное строение лит.<данные изъяты> – пристройка, в помещениях жилого дома – лит.<данные изъяты> и помещениях пристройки – лит.<данные изъяты> выполнена – перепланировка, в помещениях пристройки – лит.<данные изъяты> выполнено – переустройство; работы, связанные со строительством самовольно возведенного строения, с перепланировкой и переустройством – закончены, проведены с соблюдением градостроительных норм и требований СНиП, к приему в эксплуатацию готовы и могут быть сохранены; расположены в пределах границ земельного участка истца; не нарушают прав и законных интересов иных лиц; не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Право собственника земельного участка возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на свое участке другим лицам вытекает из конституционных правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом и специально оговорено в законе (ч.2 ст.35 Конституции РФ, ст.263 ГК РФ). Реализация указанных прав обусловлена конституционной обязанностью собственника земли не наносить ущерба окружающей среде и не нарушать прав и законных интересов иных лиц (ч.2 ст.36 Конституции РФ). В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить: - Признать право собственности ФИО1 на самовольно возведенное строение под лит.<данные изъяты> – пристройка, сохранив в перепланированном (переустроенном) состоянии лит<данные изъяты> – жилой дом и лит<данные изъяты> - пристройка, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с КН №, по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета жилого дома (лит<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца. Федеральный судья: Австриевских А.И. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Ступино Московской области (подробнее)Судьи дела:Австриевских А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-243/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-243/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-243/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-243/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-243/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-243/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-243/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |