Решение № 2-153/2026 2-153/2026~М-49/2026 М-49/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-153/2026

УИД 61RS0061-01-2026-000079-17

Дело № 2-153/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» апреля 2026 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мезинов П.А., при секретаре Чеботаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, исковое заявление прокурора <данные изъяты>, в интересах неопределенного круга лиц, к <данные изъяты>, <данные изъяты>, о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <данные изъяты>, обратился в суд с указанным иском, указав, что в результате проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог, выявлены нарушения федерального законодательства. Так, прокуратурой района с привлечением государственного инспектора дорожного надзора ОГАИ МО МВД России «Шолоховский», проведено обследование участка автодороги, расположенной с восточной стороны <адрес>, протяженностью до автомобильной дороги «<адрес>» 0+000-5 + 487 км. Обследованием установлено, что на указанном участке проезжей части автомобильной дороги, имеющей асфальтированное покрытие, выявлены дефекты в виде выбоин, размеры которых составляют от 30 см. до 50 см. шириной, до 70 см. длиной и от 6,5 см. до 10,5 см. глубиной, что не соответствует требованиям, предъявляемым ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы». В целях устранения выявленных нарушений, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ, в адрес должностных лиц <данные изъяты>, внесено представление об устранении нарушений законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В соответствии с ответом от ДД.ММ.ГГГГ №.01/430, представление удовлетворено, но на указанном участке дороги, выявленные дефекты не устранены, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просит суд, с учетом уточненного искового заявления обязать <данные изъяты>, а также Отдел строительства и жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>, в течении 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести ремонт участка автодороги - подъезд автомобильной дороги, расположенной с восточной стороны <адрес>, протяженностью до автомобильной дороги «<адрес>» 0+000-5+487 км.

Представитель истца – помощник прокурора <данные изъяты>., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, <данные изъяты>., в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Представитель ответчика, Отдела строительства и жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>., в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом, суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

уточненное исковое заявление прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц, к <данные изъяты>, Отделу строительства и жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> о понуждении к совершению действия – удовлетворить.

Обязать <данные изъяты> (ИНН №) и Отдел строительства и жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>, в течении 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, произвести ремонт участка автодороги - подъезд автомобильной дороги, расположенной с восточной стороны <адрес>, протяженностью до автомобильной дороги «<адрес>» 0+000-5+487 км.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шолоховский районный суд Ростовской области.

Судья: П.А. Мезинов

Копия верна:

Судья П.А. Мезинов