Апелляционное постановление № 22-8158/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 22-8158/2020Судья Арсенюк Ю.С. дело №22-8158 13 ноября 2020 года город Казань Верховный Суд Республики Татарстан в составе: председательствующего Хисметова Р.Р., с участием прокурора Чугуновой С.Ю., осужденной ФИО3, адвоката Загретдинова З.Р., при секретаре Гайнутдиновой К.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам ФИО3 и адвоката Степановой Т.А. на приговор Вахитовского районного суда города Казани от 25 сентября 2020 года, которым ФИО3, <данные изъяты>, судимая: 1. 30 июля 2013 года по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 2. 12 марта 2014 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статей 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 21 июля 2015 года освобождена условно-досрочно на 9 месяцев 16 дней, 15 марта 2016 года условно-досрочное освобождение отменено с направлением в колонию-поселение; 3. 25 октября 2016 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, постановлением от 18 июля 2017 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ наказание по приговору от 12 марта 2014 года частично присоединено к наказанию по приговору от 25 октября 2016 года, окончательно назначен 1 год лишения свободы, освобождена 23 августа 2017 года по отбытии; 4. 17 сентября 2019 года по части 1 статьи 158, части 2 статьи 325 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; 5. 06 ноября 2019 года по части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы; 6. 13 марта 2020 года по пункту «г» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, - осуждена к лишению свободы: по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам, по части 2 статьи 159 УК РФ к 2 годам, в силу части 2 статьи 69 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Выслушав осужденную, адвоката в поддержку апелляционных жалоб и мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, суд судом ФИО3 признана виновной в открытом хищении имущества ФИО1 и в хищении путем обмана денежных средств ФИО2, с причинением в обоих случаях потерпевшим значительного материального ущерба. Преступления находившейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 совершены 29 апреля 2019 года в городе Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании осужденная вину признала. В апелляционных жалобах ФИО3 и адвокат Степанова Т.А., считая приговор несправедливым, ставят вопрос о льготном зачете в срок отбытия наказания время нахождения осужденной в следственном изоляторе с 23 марта 2020 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, апелляционная инстанция считает приходит к следующему. Приговор по ходатайству ФИО3, заявленному 27 августа 2020 года при ознакомлении с уголовным делом и поддержанному в судебном заседании, постановлен в особом порядке при отсутствии для этого каких-либо препятствий, действия осужденной квалифицированы правильно, факт причинения потерпевшим значительного материального ущерба никем не оспаривается. Назначенное за каждое преступление и по их совокупности с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности виновной, смягчающих, отягчающего и всех имеющих значение для этого обстоятельств наказание по своему виду и размеру справедливое и требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует. Не соглашаясь с доводами жалоб, апелляционная инстанция отмечает, что в рамках расследования по настоящему делу ФИО3 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражу она заключена оспариваемым приговором, и поэтому период с 25 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу правильно зачтен в срок отбывания лишения свободы по правилам пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, зачтено и отбытое наказание по приговору от 13 марта 2020 года; правовых оснований для льготного зачета времени содержания осужденной под стражей с 23 марта 2020 года (и с 14 июня 2019 года) по 25 сентября 2020 года не имеется. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора либо его изменение, не допущено. Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд приговор Вахитовского районного суда города Казани от 25 сентября 2020 года в отношении ФИО3 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий: Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хисметов Р.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |