Приговор № 1-182/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-182/2024Динской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № УИД №RS0№-58 Именем Российской Федерации <адрес> 27 февраля 2024 г. Динской районный суд <адрес> в составе: председательствующего Погорелова В.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, работающего ООО " РОЗГРАНД" подсобным рабочим,, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и одного несовершенолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, находясь в лесополосе, расположенной в границах <адрес>, (географические координаты 45.368559, 39.068282), обнаружил куст дикорастущего растения конопля, с которого он оборвал листья и соцветия, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой не менее 16.17 гр., что является значительным размером, которое сложил в бумажный сверток и стал хранить в правом кармане куртке. В результате указанных противоправных действий, ФИО1 незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), включенное в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой не менее 16.17 гр. и в нарушение требований Федерального закона № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ), стал хранить указанное наркотическое средство в правом кармане куртке, до изъятия сотрудником полиции при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 33 минуты, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по <адрес>, в кабинете № ОМВД России по <адрес>, по ул Шевченко, <адрес>, ст. динской <адрес>, после разъяснения права о добровольной выдаче предметов, запрещенных в гражданском обороте, а именно оружия, боеприпасов, наркотических средств, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 16,17 гр., которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, не преследуя цели сбыта. В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает необходимым постановить обвинительный приговор, признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с удовлетворительной стороны, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельством смягчающим наказание, в соответствии с п. г ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответсвии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние лица в содеянном, полное признание своей вины, наличие на иждивении несовершенолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Согласно статье 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. На основании ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Особенной части УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимому, суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности не имеется, так же как и назначение наказания, согласно ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ. Обсудив возможность назначения предусмотренных законом видов наказания, суд принимает во внимание, что назначенное наказание должно отвечать целям исправления осужденного, в связи с чем, считает назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи. При разъяснении в судебном заседании подсудимому его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 82.1 УК РФ, ФИО1 пояснил, что не является больным наркоманией и не нуждается в лечении. Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ при назначении наказания подсудимому у суда не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцатьтысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 15,82 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства РФ по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес> л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 233001001. Банк получатель: Южное ГУ Банка России/УФК по <адрес>. Кор/Счет: 03№; БИК: 010349101; Р/счет: № 10; ОКТМО: 03 614000; КБК 18№, УИД 23RS0№-58. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы, либо отдельном письменном ходатайстве. Председательствующий: Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Погорелов Вячеслав Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 29 января 2025 г. по делу № 1-182/2024 Приговор от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-182/2024 Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 1-182/2024 Приговор от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-182/2024 Приговор от 11 августа 2024 г. по делу № 1-182/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 1-182/2024 Приговор от 13 июня 2024 г. по делу № 1-182/2024 Приговор от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-182/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-182/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-182/2024 |