Приговор № 1-618/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-618/2019

Дело № 1-618/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 ноября 2019 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего, судьи Г.С. Важенина;

при секретаре Н.А. Волковой;

с участием государственного обвинителя – А.В. Трапезниковой,

подсудимого ФИО1 ФИО3;

его защитника – адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

копию обвинительного постановления получившего 27.09.2019 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 30.10.2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Около 23 часов 20.09.2019 ФИО3 ФИО1., находясь по адресу: ул. 5- Электровозная, 28 в Ленинском районе г. Челябинска, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства, с принадлежащего ему сотового телефона «Самсунг А50», путём покупки в Интернет-магазине через установленный интернет сайт, достиг договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. ФИО3 ФИО1 с целью оплаты за приобретение наркотического средства, около 23 часов 10 минут 20.09.2019, через приложение в телефоне «QIWI-кошелек», перевел 2100 рублей в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После чего ФИО3 ФИО1 на сотовый телефон «Самсунг А50» посредствам сети «Интернет» поступило сообщение о местонахождении наркотического средства, с указанием места «закладки», соответствующему месту в лесном массиве в 100 метрах от дома 2/а по ул. Кузнецова в Центральном районе г. Челябинска.

Около 23 часов 30 минут 20.09.2019 г. ФИО3 ФИО1 продолжая реализацию своих преступных намерений, прибыл в лесной массив на расстоянии 100 метров в Северо-Западном направлении от дома 2/А по ул. Кузнецова в Центральном районе г. Челябинска, где на земле в 23 час 50 минут 20.09.2019 г. нашел сверток, оклеенный липкой лентой синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет на пазовой застежке с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,05 грамм. ФИО3 ФИО1 в указанном месте в указанное время, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта поднял с земли указанный сверток с наркотическим средством, то есть незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере.

Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО3 ФИО1., находясь в лесном массиве, поместил сверток с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,05 грамм в левый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить его при себе в значительном размере без цели сбыта вплоть до задержания сотрудниками полиции.

В 00 час. 05 мин. 21.09.2019 г. у дома № 2/а по ул. Кузнецова в Центральном районе г. Челябинска ФИО3 ФИО1. задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра в помещении Дежурной части ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску, расположенной по адресу: ул. Карла Маркса, 78 в Центральном районе г. Челябинска, незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта Гребневым ФИО1 сверток с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,05 грамм в значительном размере, обнаружен в левом наружном кармане надетой на нем куртки и изъят сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами дела ФИО3 ФИО1. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 ФИО1. поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с учетом проведения дознания в сокращенной форме.

Государственный обвинитель полагала возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Учитывая положения ч.2 ст. 226.9 УПК РФ, изучив и проанализировав в совещательной комнате исследованные в судебном заседании доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу об обоснованности изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, тяжелые семейные обстоятельства, молодой возраст, наличие хронических заболеваний (включая пиелонефрит).

Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер поведения, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела. Подсудимый ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом особого порядка принятия судебного решения по правилам ст. 226.9 УПК РФ, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого в настоящее время нет, его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО3 ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, являющимся гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,02 г., - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО1

-сотовый телефон марки «ФИО6 50» в корпусе черного цвета, imei код №, № - оставить в распоряжении ФИО1, освободив от обязанности ответственного хранения.

-фотографию, выполненную на 1 листе формата а-4, содержащую сведения о приобретении наркотического средства - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п Г.С. Важенин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Центрального

районного суда <адрес>: Г.С. Важенин

Секретарь: ФИО4