Постановление № 5-97/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 5-97/2026

Дело № 5-97/2026

70RS0002-01-2026-001432-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2026 года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Устюжанин Н.К. (<адрес обезличен>), рассмотрев посредством видео-конференц-связи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Узбекская ССР, паспорт серия <номер обезличен><номер обезличен>, выдан <дата обезличена> УМВД России по <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

установил:

<дата обезличена> в 15 час. 05 мин. возле дома по адресу: <адрес обезличен> на детской площадке гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, не обращая внимание на рядом стоящих и мимо проходящих граждан, женщин и детей. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя неадекватно. При пресечении сотрудниками полиции хулиганских действий гражданин ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивать руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок выраженный в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Пояснил, что совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Судьей установлено, что помимо признания ФИО3 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в 15 час. 05 мин. возле дома по адресу: <адрес обезличен> на детской площадке гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, не обращая внимание на рядом стоящих и мимо проходящих граждан, женщин и детей. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя неадекватно. При пресечении сотрудниками полиции хулиганских действий гражданин ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивать руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок выраженный в явном неуважении к обществу;

- рапортом сотрудника ОР ППСП ОВМД России по <адрес обезличен> ФИО4 от <дата обезличена>, в котором изложены обстоятельства, при которых ФИО1 нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО5, ФИО6, согласно которым <дата обезличена> около 15 час. 05 мин., возле дома по адресу: <адрес обезличен>, в общественном месте видели как на детской площадке неизвестный им гражданин громко кричал матом, вел себя неадекватно, громко кричал, на замечания не реагировал, не обращая внимания на мимо проходящих женщин и детей. Когда к нему подошли сотрудники полиции, он стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников, пытался затеять драку. Сотрудникам полиции представился как ФИО1;

- протоколом об административном задержании от <дата обезличена><номер обезличен>, согласно которому ФИО1 задержан <дата обезличена> в 16 час. 50 мин.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

С учетом изложенного, совершенное ФИО3 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение, является в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношения к содеянному, его имущественное положение, конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Узбекская ССР, паспорт серия <номер обезличен><номер обезличен>, выдан <дата обезличена> УМВД России по <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания (доставления) с 16 часов 50 минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.К. Устюжанин