Приговор № 1-226/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-226/2018

Уг.дело № 1- 226/18


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 октября 2018 г. Г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Горчаковой О.Л.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора прокуратуры города Владимира ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

при секретаре Бобковой А.С.,

с участием подсудимого ФИО6,

защитника Исаевой С.М., представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.б ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п.б ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 совершил 2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

1) В начале марта 2015 года ФИО6, находясь по адресу своего места жительства: <...>, действуя умышленно, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, в первой декаде марта 2015 года ФИО6 получил от неустановленного следствием лица адрес тайника, в котором находилось наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM,MBA(N)-CHM)-производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида(AB-PINACA), общей массой не менее <данные изъяты> граммов.

Продолжая свои умышленные действия, в обозначенный период времени ФИО6 проследовал по указанному неустановленным лицом адресу на территории г. Владимира, где, действуя умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, забрал, тем самым незаконно приобрел, вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно его хранил с целью дальнейшего сбыта по адресу: <...>

После этого, действуя умышленно с целью незаконного сбыта наркотического средства, ФИО6 не позднее 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ проехал по адресу: <...> где у ### подъезда, под урной в обертке конфеты организовал тайник с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3- карбоксамид (AB-PINACA-CHM,MBA(N)-CHM)- производное

наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида(AB-PINACA), общей массой не менее <данные изъяты> граммов.

Затем ФИО6 в 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, сообщил оперуполномоченному 4-го отдела ОС УФСКН России по Владимирской области, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», адрес организованного ранее им тайника с вышеуказанным наркотическим средством.

Действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3- карбоксамид (AB-PINACA-CHM,MBA(N)-CHM)-производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида(AB-PINACA), ФИО6 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по Владимирской области в ходе обследования участка местности у ### подъезда <...>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA), его производные, а также все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство, относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM,MBA(N)-CHM)-производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида(AB-PINACA), массой <данные изъяты> признается значительным размером наркотического средства.

2) В начале марта 2015 года ФИО6, находясь по адресу своего места жительства: <...>, действуя умышленно, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В третьей декаде марта 2015 года ФИО6 получив от неустановленного следствием лица адрес тайника, в котором находилось наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM,MBA(N)-CHM)-производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида(AB-PINACA), общей массой <данные изъяты> граммов, действуя умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, забрал его, тем самым незаконно приобретя, незаконно его хранил с целью дальнейшего сбыта по адресу <...>

После этого, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ФИО6 не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ проехал по адресу: <...>, где у ### подъезда, за рекламной вывеской, в фольгированном свертке организовал тайник с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM,MBA(N)-CHM)-производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида(AB-PINACA), общей массой <данные изъяты> граммов.

Однако, свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM,MBA(N)-CHM)-производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида(AB-PINACA), ФИО6 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по Владимирской области, осуществляющих оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение», в ходе обследования участка местности у ### подъезда, <...>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA), его производные, а также все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство, относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM,MBA(N)-CHM)-производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида(AB-PINACA), массой <данные изъяты> признается значительным размером наркотического средства.

Вина подсудимого ФИО6 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

Подсудимый ФИО6 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО6 на предварительном следствии показал, что с августа 2012 года он периодически стал потреблять различные виды синтетических наркотических средств, такие как <данные изъяты> Данные наркотики потреблял как путем выкуривания, так путем вдыхания через нос. В основном наркотики он приобретал бесконтактным способом, посредством «закладок», через различные интернет-магазины, такие как: <данные изъяты>

Примерно в начале марта 2015 года, когда он был потребителем наркотических средств, нигде не работал, а денежных средств на покупку наркотических средств ему не хватало, так как постоянного заработка у него не было, он решил самостоятельно заняться распространением наркотических средств, поскольку знал, что это приносит доход.

У него не было самостоятельной возможности покупать оптовые партии наркотических средств, поэтому в целях поиска канала приобретения наркотических средств он осуществил электронную переписку с незнакомым ему лицом, являющимся оператором интернет магазина «Коламбия», сообщив, что хочет поработать закладчиком наркотических средств в г. Владимире.

В интернет выходил через «Владимирскую городскую сеть», которая зарегистрирована на его мать –Свидетель №1.

Через некоторое время оператор прислал ему адрес с местом нахождения оптовой закладки. ДД.ММ.ГГГГ в районе «Доброе» на <...> он забрал оптовую закладку, которая была упакована в черный полимерный пакет в виде шара, внутри которой было вещество растительного происхождения под названием «<данные изъяты>

После этого, находясь у себя дома по адресу<...> он расфасовывал наркотик, который забрал на <...>, на более мелкие партии (пробные партии), после чего организовывал на территории г. Владимира «тайники» с «закладками».

Адреса с «закладками» он записывал в свой старый телефон марки «Самсунг» в приложении «Черновик», данный телефон у него также в настоящее время не сохранился. Переписывался он в сети интернет, которая была подключена у него дома через программу « ICQ», которая была установлена у него на ноутбуке. В сети интернет в мессенджере ICQ он создал аккаунт под псевдонимом «<данные изъяты>» в переводе с английского языка «Уникальный прибор» с ###. На данном аккаунте он разместил всю необходимую информацию для продажи, интересующей потребителей наркосодержащей продукции, с указанием цены и вида наркотика. Номера киви-кошельков для оплаты наркотиков предоставлялись оператором интернет магазина «<данные изъяты>Коламбия», а он в свою очередь после подтверждения оплаты заказа отправлял потребителям адреса с описанием «закладок». При этом он имел неограниченный доступ к наркотикам, которые ему в виде бонусов предоставлял интернет- магазин «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут ему в мессенджере ICQ поступило сообщение от пользователя «Степан Фролов», который обратился за получением пробной «закладки» с наркотическим средством. На что в 11 часов 18 минут он ответил данному пользователю положительно, а именно отправил тому в ходе их переписки адрес, где тот мог получить «закладку» с наркотическим средством. А именно он отправил адрес <...>. урна слева у двери под ней в конфете». Данную «закладку» он организовал не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Спустя какое то время пользователь «<данные изъяты>» отписался ему, поблагодарил его, и пояснил, что все забрал, а также поинтересовался стоимостью у него наркотических средств.

В декабре 2015 года его аккаунт «<данные изъяты>» в мессенджере ICQ перестал существовать, так как, поступающие от интернет магазина «Коламбия» наркотики, он стал использовать по своему усмотрению бесконтрольно, не согласовав с поставщиком, как в личных целях (для личного употребления), а также распространял среди потребителей, после чего ему стали поступать угрозы, и он удалил с компьютера свой аккаунт «<данные изъяты>», затем несколько раз отформатировал компьютер и <данные изъяты>AСER». /<данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ по поступившей информации, что некий ФИО5 занимается распространением закладок, как оперативный сотрудник УНК принимал участие в ОРМ«Оперативный эксперимент». В ходе мониторинга Интернет сетей был установлен Интернет магазин, занимающийся реализацией наркотических средств, и дающий пробники бесплатно. Для проведения ОРМ был приглашен работающий на тот момент в УФСКН России по Владимирской области оперуполномоченный Свидетель №3, который выступил в качестве закупщика. Свидетель №3 под Интернет- псевдонимом осуществлял переписку посредством сети «Интернет» с интеренет –магазином и попросил дать ему пробник. Ему прислали ответ, где найти пробник. Выехав на место по указанному адресу, был обнаружен сверток ввиде конфеты, в котором находился «Спайс». В ходе переписки Свидетель №3 сообщали о стоимости наркотика. В ходе указанного ОРМ принимали участие понятые, составлялись соответствующие протоколы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 подтвердил, что сотрудник ОНК по поступившей в отдел информации о распространении через Интернет наркотических средств,ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве закупщика. Для этого он зарегистрировался в сети под псевдонимом в качестве потребителя наркотических средств, осуществляющего приобретение наркосодержащей продукции через сеть Интернет через закладки.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 10 минут до 11 часов 20 минут в кабинете УФСКН используя сеть Интернет в присутствии двух понятых, он осуществлял переписку с неустановленным лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», в ходе которой последний предложил на пробу наркосодержащую продукцию, прислал точный адрес закладки, а именно <...>. урна слева у двери под ней в конфете». После чего все участники мероприятия выехали по указанному в сообщении адресу, где в указанном месте был обнаружен и изъят сверток в виде фантика из-под конфеты с содержимым. Пакет упаковали, составили протокол. Также путем переписки ему была предоставлена информация о стоимости наркотического средства за 1 грамм.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №5 показал, что в марте 2015 года он по приглашению сотрудников УФСКН России по Владимирской области принимал участие в качестве понятого для участия в проведении оперативно- розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Перед мероприятием ему и еще одному понятому разъяснили права, как надо себя вести. Он присутствовал в мероприятии, когда сотрудник проводил переписку с неустановленным лицом через Интернет. Неустановленное лицо указало адрес, где находится закладка. Выехав по указанному адресу в указанном месте обнаружили около подъезда сверток. На месте его сфотографировали, упаковали в пакет. Сверток представлял фантик от конфеты. Все протоколировали.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №4, который показал, что он ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению сотрудников УФСКН России по Владимирской области участвовал в проведении оперативно- розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве присутствующего лица. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут, используя сеть –Интернет, сотрудниками УФСКН Росси по Владимирской области в его присутствии и еще одного приглашенного гражданина на добровольной основе были осмотрены интернет-адреса: <данные изъяты>, в ходе осмотра которых, было установлено, что они содержат информацию о том, что открывается новый интернет-магазин под названием «Уникальный прибор- Unique Device», занимающийся распространением синтетических наркотических средств через сеть-Интернет посредством тайниковых закладок, о чем был составлен соответствующий акт.

Далее в период с 10 часов 10 минут до 11 часов 20 минут через мессенджер ICQ с неустанволенным лицом под псевдонимом «Unique Device» от пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>», которым являлся на самом деле сотрудник УФСКН Росси по Владимирской области ФИО7, осуществлялась переписка, в ходе которой пользователь «<данные изъяты>» предложил на пробу наркосодержащую продукцию. После чего в 11 часов 18 минут вышеуказанный пользователь прислал точный адрес местонахождения «тайника» с наркотическим средством, а именно: «<...>урна слева у двери под ней в конфете».

Далее, в 11 часов 25 минут все участники проводимого мероприятия выехали на служебном автомобиле по указанному в сообщении адресу, а именно к ### подъезду <...>

Прибыв на место, в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии, второго понятого, и сотрудника УФСКН России по Владимирской области Свидетель №3 был составлен протокол обследования участков местности, в ходе которого, на бетонной плите около четвертого подъезда <...> под урной с левой стороны возле входной двери в подъезд обнаружен и изъят сверток в виде фантика из под конфеты с содержимым.

Данный объект был упакован в белый бумажный конверт. Все указанные действия были внесены в протокол обследования участков местности.

После чего, все участники проводимого мероприятия вернулись в Управление ФСКН России по Владимирской области, где в кабинете ### в период времени с 12 часов 42 минут до 12 часов 44 минут, интернет-пользователь под псевдонимом «Степан Фролов»(оперуполномоченный Свидетель №3) через программу ICQ поблагодарил пользователя с ником «<данные изъяты>» за предоставленный пробник с наркосодержащей продукцией и спросил, какая стоимость на указанный товар будет в дальнейшем, на что «<данные изъяты>ответил, что один условный грамм наркотического средства будет стоить <данные изъяты> рублей, а два <данные изъяты> рублей. По окончании переписки был составлен акт. /<данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что ФИО6 ее сын, они проживают вместе. О том, что ее сын употребляет наркотические средства узнала от сотрудников. В квартире есть ноутбук и подключен Интернет. Она и сын им пользовались.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №6 подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, где показал, что вместе с коллегой по работе – Свидетель №7 по приглашению сотрудников полиции участвовали в следственном действии- проверка показаний на месте. Они, а также с неизвестный им молодой человек, который представился ФИО6, проследовали на служебном автомобиле, от <...> по адресу который назвал ФИО6, а именно : <...>. По прибытии к указанному дому, ФИО6 провел всех к подъезду ###, где пояснил, что именно у данного подъезда им был ДД.ММ.ГГГГ организован тайник с наркотическим средством «спайс». После чего ФИО6 показал, где именно организовал «тайник», а именно ФИО6 указал на мусорное ведро (урну), которое было расположено с левой стороны от входной двери в подъезд ### <...>. Какого- либо давления на ФИО6 во время проведения следственного действия оказано не было. Также во время проведения вышеуказанного следственного действия проводилась фотографирование. /<данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11

Вина подсудимого по данному преступлению также подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела:

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом допроса в качестве свидетеля ФИО6, в которых о сообщил о сбыте наркотического средства путем организации закладки ДД.ММ.ГГГГ у 4 подъезда <...> в г. Свидетель №7, <данные изъяты>

-Справкой об исследовании ### от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено, что вещество, изъятое в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ предоставленное в свертке в виде фантика из под конфеты, является наркотическим средством- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3- карбоксамид (AB-PINACA-CHM,MBA(N)-CHM)-производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида(AB-PINACA). Масса наркотического средства составила <данные изъяты>

-Заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, установившем, что вещество, изъятое в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ предоставленное в свертке в виде фантика из под конфеты, является наркотическим средством- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM,MBA(N)-CHM)-производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида(AB-PINACA).Масса наркотического средства составила <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что было осмотрено вещество растительного происхождения желтого цвета, упакованное в сверток из тетрадной бумаги в клетку, помещенный в обертку от конфет «ТРЮФЕЛЬ» и бумажный конверт, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено вещественным доказательством<данные изъяты>

- наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM,MBA(N)-CHM)-производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида(AB-PINACA) массой <данные изъяты>- признано вещественным доказательством. <данные изъяты>

-Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель ФИО6 указал на ведро, находящееся около входной двери в 4 подъезд <...><данные изъяты>

-Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного 4 отдела ОС Управления майора полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 12 часов 15 минут неустановленное лицо, использующее uin ICQ ### с псевдонимом «Unique Device – Уникальный прибор», в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», совершило покушение на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM,MBA(N)-CHM)-производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида(AB-PINACA) массой <данные изъяты> грамма, методом «закладки» около 4 подъезда <...> которое было обнаружено и изъято. <данные изъяты>

-Актом осмотра интернет- адресов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено, что Интернет- магазин под названием «<данные изъяты>»-«Уникальный прибор», занимается распространением наркотических средств посредством тайниковых «закладок», также обсуждался вопрос о благонадежности данного интернет-магазина, некоторые пользователи сети «Интернет» писали, что ранее без каких-либо проблем приобретали наркосодержащую продукцию посредством тайниковых «закладок» через указанный интернет магазин. <данные изъяты>

-Актом осмотра переписки от ДД.ММ.ГГГГ, которую вел оперуполномоченный 4 отдела ОС Управления Свидетель №3, выступая в качестве потребителя наркосодержащей продукции под псевдонимом «Степан Фролов», с пользователем «<данные изъяты>»-«Уникальный прибор» о возможности приобретения пробного наркотического средства, на что получил положительный ответ, а именно адрес с «закладкой»-« <...>.урна слева у двери под ней в конфете». <данные изъяты>

-Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на бетонной плите около 4 подъезда <...> под урной с левой стороны возле входной двери в подъезд был обнаружен и изъят сверток в виде фантика из-под конфеты с содержимым. Данный объект был упакован в белый бумажный конверт, который был заклеен двумя отрезками бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов ###» УФСКН России по Владимирской области, который были заверены подписями. <данные изъяты>

-Ответом из компании « Владимирская городская сеть» ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что IP-адрес <данные изъяты> принадлежит их сети и зарегистрирован на Свидетель №1, адрес подключения: <...>, дата подключения: ДД.ММ.ГГГГ /<данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО6 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО6 вину признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО6 показал, что наркотики для своего потребления такие как <данные изъяты>» он приобретал посредством «закладок», через различные интернет-магазины, такие как: «<данные изъяты>

Примерно в начале марта 2015 года, когда он был потребителем наркотических средств, нигде не работал, а денежных средств на покупку наркотических средств ему не хватало, так как постоянного заработка у него не было, он решил самостоятельно заняться распространением наркотических средств, поскольку знал, что это приносит доход.

У него не было самостоятельной возможности покупать оптовые партии наркотических средств, поэтому в целях поиска канала приобретения наркотических средств на запрещённом сайте legalrc.biz (в настоящее время- legalrc.com) он осуществил электронную переписку с незнакомым ему лицом, являющимся оператором интернет магазина «Коламбия», оператору которого сообщил, что хочет поработать закладчиком наркотических средств в г. Свидетель №7. Ему присылали адрес с местом нахождения оптовой закладки. Для переписки он использовал ноутбук ФИО21 « Acer», с которого он переписывался находясь по месту своего жительства по адресу: <...>. В интернет выходил через «Владимирскую городскую сеть» которая зарегистрирована на его мать –Свидетель №1.

Переписывался он в сети интернет, которая была подключена у него дома по вышеуказанному адресу, через программу « ICQ», которая была установлена у него на ноутбуке. В сети интернет в мессенджере ICQ он создал аккаунт под псевдонимом «<данные изъяты>» с ###. На данном аккаунте он разместил всю необходимую информацию для продажи, интересующей потребителей наркосодержащей продукции, с указанием цены и вида наркотика. Номера киви-кошельков для оплаты наркотиков предоставлялись оператором интернет магазина «<данные изъяты>», они часто менялись. Денежные средства от продажи наркотических средств через его аккаунт под названием «<данные изъяты>» поступали оператору магазина «<данные изъяты>», а он в свою очередь после подтверждения оплаты заказа отправлял потребителям адреса с описанием «закладок». При этом он имел неограниченный доступ к наркотикам, которые ему в виде бонусов предоставлял интернет- магазин «<данные изъяты>».

После того, как у него заканчивалась партия наркотических средств, об этом он сообщал оператору интернет магазина «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ему прислали адрес с указанием места второго оптового «клада» с наркотическим средством «спайс», который он забрал на <...>, точный адрес сказать не может.

ДД.ММ.ГГГГ он организовал тайник с закладкой в виде пробника с наркотическим средством «<данные изъяты>» по адресу: <...> второго подъезда в фольгированном свертке. После чего вечером, около 21 часа 00 минут, находясь дома по адресу своего места жительства, он на сайт «<данные изъяты>» сообщил адрес с вышеуказанной «закладкой».

В содеянном раскаивается, свою вину в незаконном хранении и распространении наркотических средств признает полностью. <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что как старший оперуполномоченный 4 отдела ОС УФСКН России по Владимирской области, ДД.ММ.ГГГГ с целью документирования преступной деятельности молодого человека по имени ФИО5, связанной с незаконным оборотом наркотических средств проводил ОРМ «Наблюдение». Для этого на служебном автомобиле проследовал к <...> где около 16 часов увидел вышедшего из подъезда молодого человека, который прошел на <...> ко второму подъезду <...>, положил за рекламную вывеску, прикрепленную к стене слева от входной двери, ведущей в подъезд фольгированный сверток с содержимым и ушел по улице. Для обследования рекламной вывески прикрепленной к стене слева от входной двери, им были приглашены понятые, в присутствии которых была осмотрена рекламная вывеска, за которой был обнаружен фольгированный сверток с содержимым. Сверток был упакован в бумажный конверт, составлен протокол обследования участка местности.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками УФСКН России по Владимирской области для участия в проведении оперативно- розыскного мероприятия «Обследование участка местности» в качестве понятого. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут сотрудник УФСКН России по Владимирской области в его присутствии и второго понятого произвел обследование рекламной вывески, прикрепленной к стене слева от входной двери, ведущей во второй подъезд <...>, в ходе проверки которой за указанной рекламной вывеской был обнаружен фольгированный сверток с содержимым. Данный объект был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Все указанные действия были внесены в протокол обследования участка местности, в котором также были поставлены завершительные подписи присутствующих лиц. <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №5 показал, что в марте 2015 года он по приглашению сотрудников в качестве понятого участвовал в осмотре рекламной высески на подъезде дома на <...>, где нашли пакет с веществом, который упаковали, составили протокол.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что проживает с сыном- ФИО6. О том, что ее сын употребляет наркотические средства узнала от сотрудников. В квартире есть ноутбук и подключен Интернет. Она и сын им пользовались.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Свидетель №8 показала, что вместе со знакомой Свидетель №9 по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых, где молодой человек, у <...> показал, где делал «тайник» с наркотическим средством «спайс».

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №9 на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она вместе со своей знакомой – Свидетель №8 по приглашению сотрудников полиции участвовали в следственном действии- проверка показаний на месте. Молодой человек, показания которого проверялись, представился ФИО6, пояснил всем, что необходимо проследовать к <...>, где тот продемонстрирует, где делал «тайник» с наркотическим средством «спайс». По прибытии к указанному дому, ФИО6 всем предложил пройти ко ### подъезду <...>.

У указанного подъезда, ФИО6 пояснил и показал, что здесь ДД.ММ.ГГГГ организовал «тайник» с наркотическим средством «спайс». ФИО6 указал на стену, расположенную с левой стороны от входной двери, при входе в вышеуказанный подъезд, и пояснил, что на данном месте была расположена рекламная доска, за которой он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут организовал «тайник» с наркотическим средством «спайс» в виде фольгированного свертка. ФИО6 добровольно сообщил всем участникам следственного действия адрес сделанного им «тайника» с наркотическим средством, а также самостоятельно указал место «тайника». Какого- либо давления на ФИО6 во время проведения следственного действия оказано не было. Также во время проведения вышеуказанного следственного действия проводилась фотографирование. <данные изъяты>

Вина подсудимого по данному преступлению также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании :

-Справкой об исследовании ### от ДД.ММ.ГГГГ, которым было установлено, что вещество, изъятое в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ предоставленное в свертке из фольги, является наркотическим средством- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM,MBA(N)-CHM)-производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида(AB-PINACA). Масса наркотического средства составила <данные изъяты>

-Заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего выводы ранее проведенного исследования, что вещество, изъятое в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ предоставленное в свертке из фольги, является наркотическим средством- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM,MBA(N)-CHM)-производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида(AB-PINACA).Масса наркотического средства составила <данные изъяты>

- Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что осмотрено вещество растительного происхождения желтого цвета, упакованное в сверток из фольги, помещенный в бумажный конверт, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признано и приобщено вещественным доказательством. <данные изъяты>

-Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО6 указал на рекламную вывеску, расположенную с левой стороны от входа в подъезд ### <...> и пояснил, что именно на данном месте он ДД.ММ.ГГГГ сделал «закладку» с наркотическим средством «спайс». <данные изъяты>

-Рапортом об обнаружении признаков преступления от старшего оперуполномоченного 4 отдела ОС Управления майора полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, который сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут в ходе обследования участка местности около второго подъезда <...> обнаружен тайник с закладкой в виде фольгированного свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM,MBA(N)-CHM)-производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида(AB-PINACA) массой 0,<данные изъяты>

-Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено, что на стене с левой стороны от входной двери во ### подъезд <...>, за рекламной вывеской был обнаружен и изъят фольгированный сверток с содержимым. Данный объект был упакован в белый бумажный конверт, который был заклеен двумя отрезками бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов ###» УФСКН России по Владимирской области, который были заверены подписями. /<данные изъяты>

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО20 рассказал об организации закладки ДД.ММ.ГГГГ / <данные изъяты>

-Ответом из компании « Владимирская городская сеть» ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что IP-адрес 31.40.34.171 принадлежит их сети и зарегистрирован на Свидетель №1, адрес подключения: <...>, дата подключения: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения их допустимости, относимости, а также достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу доказанности вины подсудимого в совершении преступлений.

Действия ФИО6 по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.3 ст.30 п.б ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

ФИО6, действуя умышленно, из корыстной и личной заинтересованности путем Интернет переписки обратился к неустановленному следствием лицу организовывать «закладки» с целью незаконного сбыта наркотических средств. Получив оптовую партию наркотического средства, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ организовал закладку у <...>. Также с целью последующего сбыта, получив очередную оптовую партию, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ организовал тайник с наркотическим средством для последующего сбыта.

Преступления ФИО6 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН в ходе осмотра участка местности.

Признательные показания подсудимого в совершении преступлений подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3- сотрудников УФСКН, также лиц, участвующих в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий и следственных действий. Также вина подсудимого подтверждается протоколами проверки показаний на месте с участием обвиняемого, заключениями экспертиз и иными материалами.

Оснований и признаков самооговора со стороны подсудимого ФИО6 суд не усматривает.

Меру наказания подсудимому суд назначает, руководствуясь положениями ст.ст. 6,60, 61, ч.1 ст. 62, 66 УК РФ с учетом общественной опасности совершенных деяний, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание.

ФИО6 совершил два преступления, относящиеся к категории особо тяжких.

ФИО6 на момент совершения преступлений был <данные изъяты>.

Участковым инспектором характеризуется удовлетворительно. Общественно полезным трудом не занимается, живет на случайные заработки, проживает с матерью, иждивенцев не имеет.

Преступления по рассматриваемому делу ФИО6 совершил до постановления приговора Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден к условной мере наказания.

УИИ по месту исполнения вышеназванного приговора ФИО6 характеризуется отрицательно, как допускавший нарушения, в результате чего УИИ обращались в суд с ходатайством о возложении дополнительных обязанностей, вопрос об отмене условной меры наказания УИИ не ставился.

Обстоятельством смягчающим наказание по всем преступлениям суд признает в соответствии с п.и ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследование преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также и явки с повинной.

Указание в последнем слове на то, что у его бывшей сожительницы несколько месяцев назад родился ребенок, отцом которого возможно является он, суд не признает как смягчающие наказание обстоятельство, поскольку как пояснил осужденный это его предположение об отцовстве, документально это нигде не отражено, а также принимая во внимание пояснение подсудимого, что его бывшая сожительница вышла замуж и ребенок усыновлен.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО6 не установлено.

С учетом данных о личности ФИО6, обстоятельств совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих повышенную опасность для общества, с целью предупреждения совершения ФИО6 новых преступлений, его исправления и перевоспитания, суд назначает наказание в виде реального отбывания в местах лишения свободы.

Окончательное наказание по преступлениям суд назначает по ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Поскольку в материалах дела не представлено достаточно данных указывающих на грубое нарушение порядка отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то суд принимает решение исполнять указанный приговор самостоятельно, не решая вопрос об отмене условного наказания.

Размер наказания ФИО6 суд исчисляет, руководствуясь ч.3 ст. 66 и ч.1 ст. 62 УК РФ, не более трех четвертей от двух третей максимального размера наиболее строгого наказания по ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как за неоконченное преступление, а также при наличии смягчающего наказания, предусмотренного п.и ч.1 ст. 61 УК РФ.

К отбытию наказания ФИО6 в соответствии с п.в ч.1 ст. 58 УК РФ определить исправительную колонию строгого режима, как лицу, совершившему особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшему наказание в местах лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73,64 УК РФ, о чем просит сторона защиты, не установлено, так как обстоятельства, смягчающие наказание существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений, а каких-либо смягчающих либо исключительных обстоятельств в действиях подсудимого ФИО6 не установлено. По этим же основаниям не может быть применено правило ч.6 ст. 15 УК РФ по снижению категории тяжести преступления, учитывая повышенную опасность преступлений против здоровья населения.

Также суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, или назначения наказания в виде принудительных работ, поскольку определяется к отбытию лишение свободы.

Меру пресечения ФИО6 избрать до вступления приговора в законную силу заключение под стражу с целью обеспечения исполнения приговора связанного с реальным отбытием наказания. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания период предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.а ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день предварительного заключения за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь ст. 304, 308,309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п.б ч.3 ст. 228.1 УК РФ по которым назначить наказание в виде лишения свободы :

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 п.б ч.3 ст. 228.1 УК РФ сроком на шесть лет,

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 п.б ч.3 ст. 228.1 УК РФ сроком на шесть лет.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 избрать до вступления приговора в законную силу заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания период предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.а ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день предварительного заключения за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

Судья О.Л.Горчакова