Постановление № 5-230/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-230/2024

Дело № 5-230/2024

УИД: 42RS0010-01-2024-003300-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2024 года

город Киселевск

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Сангаджиева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б.. при следующих обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут в районе дома №14 по ул.Ленина в г.Киселевске ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеорологические условия, в частности гололед, совершил наезд на препятствие, в результате ДТП получил травму пассажир Б.

По заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Б.. причинены <данные изъяты>, которые образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП при ударе о выступающие детали салона внутри автомобиля, возможно в срок, не противоречащий указанному в определении, – ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 21-х суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Потерпевшая Б.. в суде заявила об отсутствии претензий к ФИО1 и просила о смягчении наказания.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, А.., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В связи с чем, исходя из п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд с учетом мнения участников производства по делу об административном правонарушении, выразивших согласие, принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила, ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п.10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо объяснений, имеющихся в материалах настоящего дела об административном правонарушении и данных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, протоколом №№ осмотра места совершения административного правонарушения, а также объяснением потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтвержден факт совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия и степень тяжести вреда, причиненного в результате этого здоровью Б..

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оцениваются судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, их относимость, достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Б. установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Изучением личности ФИО1 установлено, что его возраст составляет <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, мнение потерпевшей о смягчении наказания.

Принимая во внимание характеризующие данные личности ФИО2, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, оценивая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

По убеждению суда, назначение данного вида наказания в определяемом размере является достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ. В этой связи суд также не усматривает достаточных оснований для определения большего размера штрафа и назначения более строгого административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения специального права.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, оснований для освобождения ФИО1 от ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по г.Киселевску),

ИНН <***>,

КПП 421101001,

р/с: <***>,

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г.Кемерово

КБК 18811601201010601140,

БИК 013207212,

ОКТМО 32716000,

Казначейский с/ч 03100643000000013900

УИН №

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Председательствующий В.Н. Сангаджиев