Приговор № 1-41/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-41/2017





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Октябрьск Вальшина И.Г., подсудимой ФИО2, адвоката Кац А.П., представившего удостоверение №и ордер № от 13.06.2017г., а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимой:

- 08.07.2015г. Октябрьским городским судом Самарской области по ст. ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; Постановлением того же суда от 09.10.2015г. условное осуждение отменено, определено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободилась 19.07.2016г. условно-досрочно на 3 месяца 1 день

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 222 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в начале января 2017 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь у <адрес>, имея при себе социальную карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1, которую последний передал ей для снятия денежных средств, а так же зная пин-код от вышеуказанной карты, решила тайно похитить денежные средства с расчетного счета вышеуказанной карты. В осуществлении своего преступного умысла, направленного на совершение данного преступления, ФИО3 в начале января 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, пришла по адресу <адрес>, в помещение, в котором установлен банкомат ПАО «Сбербанк России» №. Находясь в указанном месте, ФИО3 вставила находящуюся при ней карту ПАО «Сбербанк России» № принадлежащую Потерпевший №1 в картоприемник банкомата, при помощи которого подключила услугу «Мобильный банк» с вышеозначенной карты к своему номеру мобильного телефона № сотового оператора «Мегафон», таким образом, получив полный доступ к денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1 находящимся на расчетном счете вышеуказанной карты.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1., с расчетного счета его карты, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, находясь на территории г. Октябрьска Самарской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, воспользовавшись тем, что на абонентский номер ее сотового телефона подключена услуга мобильный банк с социальной карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила, осуществив перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в размере 2500 рублей с расчетного счета социальной карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 на баланс номера своего телефона №, сотового оператора «Мегафон», впоследствии распорядившись указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с социальной карты ПАО «Сбербанк России» №., ФИО3 14.02.2017 года, находясь на территории г. Октябрьски Самарской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, воспользовавшись тем, что на абонентский номер ее сотового телефона подключена услуга мобильный банк с социальной карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила, осуществив перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в 12 часов 00 минут в размере 400 рублей и в 12 часов 02 минуты в размере 2000 рублей с расчетного счета социальной карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 на баланс номера своего телефона №. сотового оператора «Мегафон», впоследствии распорядившись указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 с социальной карты ПАО «Сбербанк России» №63390025490120688770., ФИО3 14.03.2017 года, находясь на территории г. Окгябрьска Самарской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, воспользовавшись тем, что на абонентский номер ее сотового телефона подключена услуга мобильный банк с социальной карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила, осуществив перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в 11 часов 15 минут в размере 5000 рублей и в 11 часов 31 минуту в размере 2000 рублей с расчетного счета социальной карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 на расчетный счет своей карты ПАО «Сбербанк России» №, а в 11 часов 20 минут в размере 500 рублей с расчетного счета социальной карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 на баланс номера своего телефона №. сотового оператора «Мегафон», впоследствии распорядившись указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с социальной карты ПАО «Сбербанк России» №. ФИО3 16.03.2017г., находясь на территории г. Октябрьска Самарской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, воспользовавшись тем, что на абонентский номер ее сотового телефона подключена услуга мобильный банк с социальной карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила, осуществив перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в 07 часов 36 минут в размере 60 рублей с расчетного счета социальной карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1 на баланс номера своего телефона №, сотового оператора «Мегафон», впоследствии распорядившись указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом. ФИО3 в период с 16.01.2017 года по 16.03.2017 года, тайно умышленно из корыстных побуждений путем перевода с расчетного счета карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, на баланс абонентского номера своего сотового телефона и расчетный счет принадлежащей ей карты, похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 12460 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Она же совершила незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Примерно 15.10.2013 года около 14 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, ФИО3, находясь по месту проживания - в <адрес>, незаконно приобрела путем находки сверток из бумаги белого цвета с пятью патронами, которые согласно заключению эксперта, являются стандартными спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного, заводского изготовления, калибра 5.6 мм. и относятся к штатным боеприпасам, для малокалиберного спортивного и охотничьего нарезного оружия: винтовок ТОЗ -8М. карабинов ТОЗ -11. 16.17.18. а также применяемых в оружии иностранных марок калибра 5,6 мм и для стрельбы пригодны.

Незаконно приобретенные патроны ФИО3 незаконно, не имея на то специального разрешения, хранила в указанной квартире по месту своего жительства до 21.04.2017 года.

21.04.2017 года в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками полиции, на основании полученного от ФИО4 по телефону сообщения о том, что у ФИО3 хранятся предметы, похожие на патроны, с разрешения ФИО3 был проведен осмотр <адрес>, в ходе которого незаконно приобретенные и хранимые ФИО3 вышеуказанные 5 патронов, являющиеся боеприпасами, стандартными спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного, заводского изготовления, калибра 5,6 мм и относятся к штатным боеприпасам, для малокалиберного спортивного и охотничьего нарезного оружия: винтовок ТОЗ -8М. карабинов ТОЗ -11. 16.17.18, а также применяемых в оружии иностранных марок калибра 5.6 мм и согласно заключению эксперта для стрельбы пригодны, были обнаружены и изъяты

Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 полностью согласилась с указанным обвинением, оно ей полностью понятно, вину в содеянном признала полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО3 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший согласились с данным ходатайством.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимой.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и её действия необходимо квалифицировать по: ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и по ст. 222 ч. 1 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3 - полное признание вины, раскаяние в содеянном, а по ст.158 ч. 2 п. «в» и чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку повинной. Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, поскольку подсудимая в отношении них лишена родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание, - суд не установил.

И с учетом всех обстоятельства дела, данных о личности подсудимой, которая наблюдается <данные изъяты> но по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялась, с учетом её состояния здоровья, с учетом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих, не смотря на то, что преступления, совершенные ФИО3, являются преступлениями средней тяжести, но преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ, она совершила, имея непогашенную судимость за умышленное преступление, преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ, относится к преступлениям против общественной безопасности, суд считает необходимым назначить ФИО3 за оба преступления наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ, условно с установлением испытательного срока, с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ, и с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ и ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору, с возложением обязанностей.

С учетом тяжести совершенных преступлений суд не находит оснований при назначении наказания для применения ст. 64, ст. 15 ч. 6 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ и ст. 62 ч. 1 УК РФ.

В силу установленных обстоятельств, суд счел возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы, и в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 222 ч.1 УК РФ.

По делу подлежит удовлетворению иск на сумму 12 460 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» и ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить за каждое из них наказание:

- по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год 6 месяцев

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО3 - являться в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от алкоголизма и наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 12 460 рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Т.А.Голова



Суд:

Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ