Решение № 2-3601/2020 2-3601/2020~М-2996/2020 М-2996/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-3601/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2020 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Гавуры О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу государственной исполнительной службы <адрес> управления юстиции города Севастополя, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, о признании обременения отсутствующим,

у с т а н о в и л:

В сентябре 2020 года истец обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу государственной исполнительной службы <адрес> управления юстиции города Севастополя, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, просит освободить от ареста и запрета отчуждения, принадлежащее на праве собственности истцу имущество: <адрес>. <адрес> в городе Севастополе, кадастровый №, наложенные постановлением ОГИС Нахимовского РУЮ г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках принудительного исполнения исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским районным судом Автономной Республики Крым о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 алиментов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Отдел государственной исполнительной службы <адрес> управления юстиции города Севастополя заменен на надлежащего – Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Заслушав доводы представителя истца, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 находится в браке с ФИО2, о чем исполкомом Харьковского городского Совета народных депутатов УССР выдано свидетельство о заключении брака серии ІІ-ВЛ №.

От брака супруги имеют дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем исполкомом Харьковского городского Совета народных депутатов УССР выдано свидетельство о рождении ІІІ-ВЛ №.

С ДД.ММ.ГГГГ местом постоянной регистрации и жительства истца и ее супруга ФИО2 является <адрес>.

Алиментных обязательств у ФИО1, в том числе перед иными лицами – нет.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Третьей Севастопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, является собственником <адрес>. <адрес> в городе Севастополе. Квартира поставлена на кадастровый учет, кадастровый №. Право собственности надлежащим образом зарегистрировано.

Постановлением государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы <адрес> управления юстиции города Севастополя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ при принудительном исполнении исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским районным судом Автономной Республики Крым о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 алиментов, наложен арест на все имущество, принадлежащее ФИО1, а именно <адрес>. <адрес> в городе Севастополе; запрещено осуществлять отчуждение какого-либо имущества, принадлежащего ФИО1.

В связи с вступлением в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории города Севастополя было создано Управление Федеральной службы судебных приставов по Севастополю. ОГИС Нахимовского РУЮ г. Севастополя ликвидирован, его правопреемника нет.

Согласно справкам ОСП по <адрес> УФССП России по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ, ОСП по <адрес> УФССП России по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ, МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные документы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании суммы долга или иным обязательственным действиям не поступали, на исполнении не находятся.

В соответствии со ст.19 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с разъяснениям, изложенными в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Проанализировав имеющие в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что оснований для дальнейшего сохранения мер в виде наложения ареста на <адрес>. <адрес> в городе Севастополе и запрете осуществлять отчуждение какого-либо имущества, принадлежащего ФИО1, принятых ОГИС Нахимовского РУЮ г. Севастополя, нет, поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является должником по исполнительным документам, арест был наложен на имущество, не принадлежащее должнику, а также, поскольку орган, который накладывал арест, ликвидирован и исполнительных производств в отношении ФИО1 на принудительном исполнении в органах ОСП УФССП по г. Севастополю, в том числе в органах, к полномочиям которого относятся вопросы принудительного исполнения судебных актов, не находится.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к Отделу государственной исполнительной службы <адрес> управления юстиции города Севастополя, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю о признании обременения отсутствующим – удовлетворить.

Освободить <адрес> по проспекту Героев Сталинграда, 24А в городе Севастополе, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ареста, наложенного постановлением Отдела государственной исполнительной службы <адрес> управления юстиции г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать отсутствующим обременение в виде запрета отчуждения <адрес> по проспекту Героев <адрес> в городе Севастополе, кадастровый №, принадлежащей на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу

судья /подпись/ О.В. Гавура

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя О.В. Гавура