Приговор № 1-113/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-113/2017

Дело № 1- 113/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Пахомова И.Ю.,

при секретаре Карпеченко Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Ладыгина Е.В.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников Ворона Е.А., представившего удостоверение № и ордер №, Воробьевой Е.С., представившей удостоверение № и ордер №,

а так же представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, вступив между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, используя найденную ФИО2 банковскую карту ПАО «Промсвязьбанка», являющуюся ключом к расчетному счету №, открытому на имя Потерпевший №1, тайно похитили с него, принадлежащие последнему денежные средства при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, тайно похитили, путем списания денежных средств за приобретенный товар с указанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут - 1101 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут - 1826 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут - 689 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут - 1302 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут – 2848 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут – 4507 рублей 66 копеек, после чего, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им, по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, ФИО2 и ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном в <адрес>, тайно похитили, путем списания денежных средств за приобретенный товар с указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 455 рублей 70 копеек, после чего, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им, по своему усмотрению.

ФИО2 и ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, тайно похитили, путем списания денежных средств за приобретенный товар с указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут - 2200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут - 3397 рублей 70 копеек, после чего, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им, по своему усмотрению.

Находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, ФИО2 и ФИО3, тайно похитили, путем списания денежных средств за приобретенный товар с указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты – 515 рублей 30 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут – 1814 рублей 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту – 148 рублей 10 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут – 446 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут – 25 рублей, после чего, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им, по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты, ФИО2 и ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, тайно похитили, путем списания денежных средств за приобретенный товар с указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 99 рублей 20 копеек, после чего, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им, по своему усмотрению.

ФИО2 и ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, тайно похитили, путем списания денежных средств за приобретенный товар с указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут - 16780 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты - 12990 рублей 00 копеек, после чего, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им, по своему усмотрению.

ФИО2 и ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты><адрес> тайно похитили, путем списания денежных средств за приобретенный товар с указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут - 17290 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут - 19990 рублей 00 копеек, после чего, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им, по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты, ФИО2 и ФИО3, находясь в магазине <данные изъяты> в <адрес>, тайно похитили, путем списания денежных средств за приобретенный товар с указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 2500 рублей 00 копеек, после чего, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им, по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут, ФИО2 и ФИО3, находясь в аптеке <данные изъяты>», расположенной в <адрес>, тайно похитили, путем списания денежных средств за приобретенный товар с указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 119 рублей 50 копеек, после чего, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им, по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут, ФИО2 и ФИО3, находясь в аптеке «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, тайно похитили, путем списания денежных средств за приобретенный товар с указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 136 рублей 14 копеек, после чего, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им, по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты, ФИО2 и ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, тайно похитили, путем списания денежных средств за приобретенный товар с указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 59 рублей 70 копеек, после чего, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им, по своему усмотрению.

В результате совершенного преступления, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО2 и ФИО3, в присутствии защитников заявили о полном признании своей вины и о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения.

В судебном заседании, подсудимые ФИО2 и ФИО3, заявили суду, что они полностью согласны с предъявленным им обвинением, не оспаривают квалификацию их действий, согласны с суммой причиненного ущерба, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства.

Защитники Ворон Е.А. и Воробьева Е.С. поддержали ходатайство подсудимых ФИО2 и ФИО3 о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО1, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Ладыгин Е.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку данное ходатайство заявлено в установленном законе порядке, и не нарушает, чьих либо прав и интересов.

Суд не усматривает каких-либо препятствий для применения положений ст. ст. 314-316 УПК РФ и приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное подсудимым обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, которое было отклонено судом в судебном заседании, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых ФИО2 и ФИО3, которые ранее не судимы, совершили преступление корыстной направленности против собственности, а так же исходя из требований закона, согласно которому, прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью суда.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оно относится к категории преступлений средней тяжести; личности подсудимых.

ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы; вину свою признали полностью, в содеянном раскаиваются, о чем свидетельствуют написанные ими явки с повинной; активно способствовали раскрытию преступления, что подтверждается дачей подробных показаний, полностью возместили причиненный ущерб, по месту жительства жалоб на них не поступало; на <данные изъяты>, а ФИО3 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 и ФИО3, суд признает полное признание своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, а ФИО3 так же <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО3, в судебном заседании не установлено.

Обсудив вопрос о виде наказания, учитывая личности подсудимых, обстоятельства совершенного преступления, суд считает справедливым назначить его подсудимым в виде исправительных работ.

Оснований, для применения к ФИО2 и ФИО3 положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Поскольку преступление ФИО2 и ФИО3 совершено ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 9,12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд считает необходимым ФИО2 и ФИО3 от назначенного наказания освободить, судимость снять.

Вопрос по вещественным доказательствам, суд разрешает в порядке ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 и ФИО2,, виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании п. 9,12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ФИО4 и ФИО3 от назначенного наказания освободить, судимость снять.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 и ФИО3 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: два листа об отчете по банковской карте, два листа информации ООО «Невские ломбарды», расписка ФИО1, копия чека, хранящиеся в уголовном деле – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий И.Ю.Пахомов