Постановление № 5-28/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 5-28/2020Суздальский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-28/2020 УИД 33RS0019-01-2020-000339-30 г.Суздаль 26 февраля 2020 г. Судья Суздальского районного суда Владимирской области Фиткевич Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, посягающем на общественный порядок - мелком хулиганстве, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ###. рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, не состоящего в браке, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности: 28.05.2018г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - штраф 515 рублей, 29.05.2018г. по ст.6.1.1 КоАП РФ - штраф 7000 рублей, 29.05.2018г. по ст.6.1.1 КоАП РФ - штраф 6000 рублей, 29.05.2018г. по ч. ст.20.20 КоАП РФ - штраф 510 рублей, 29.05.2018г. по ст.6.1.1 КоАП РФ - штраф 5000 рублей, 03.02.2020г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - штраф 515 рублей, 14.02.2020г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - штраф 517 рублей, 17.02.2020г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - арест 2 суток, 19.02.2020г. по ст.19.16 КоАП РФ - штраф 100 рублей, 25.02.2020г. около 17 часов 15 минут в селе <...> в <...> торговом зале магазина «Пятерочка» ФИО1 в общественном месте учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, кидался продуктами, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании по поводу своей вины в совершенном правонарушении пояснил, что находился в состоянии опьянения, в связи с этим обстоятельств правонарушения не помнит. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении ### от 25.02.2020г., протоколом об административном доставлении, протоколом об административном задержании; - объяснениями ФИО2, ФИО3, которые пояснили, что 25.02.2020г. они находились на своих рабочих местах в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, куда около 17 час. 15 мин. вошел неизвестный мужчина и начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес посетителей магазина, вел себя дерзко, вызывающе, провоцировал конфликт, набрасывался на сотрудников магазина, размахивал руками пытаясь спровоцировать драку, испортил товар на общую сумму 133 руб. 46 коп; - рапортами сотрудников ОМВД России по Суздальскому району ФИО4, ФИО5, выезжавших на место происшествия и установивших личность правонарушителя, которым оказался ФИО1; - рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Суздальскому району ФИО6 Оценивая имеющиеся доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельствами, отягчающими его ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного и его отношение к содеянному, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельства, судья полагает назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 18 час. 10 мин. 25 февраля 2020 г. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В.Фиткевич Суд:Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Фиткевич Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 |