Решение № 2-51/2019 2-51/2019~М-63/2019 М-63/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-51/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 г. г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Буша И.Н., при секретаре судебного заседания Пшеничной Ю.К., с участием прокурора – представителя военного Рязанского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Рязанского гарнизона к бывшему курсанту Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (далее – РВВДКУ) к бывшему курсанту РВВДКУ, проходившему военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО2 о взыскании в пользу РВВДКУ денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице РВВДКУ с иском, в котором просил взыскать со ФИО2 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения, в размере 322 133 рублей. В обоснование иска военный прокурор указал, что ФИО2 в период с августа 2014 года по март 2017 года проходил обучение в РВВДКУ и был отчислен из него за неуспеваемость. При этом денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в добровольном порядке не возместил, чем причинил указанному учебному заведению ущерб.

В судебном заседании прокурор требования иска подержал.

Представитель истца – РВВДКУ и ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом представитель истца направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик письменно заявил о признании иска.

Заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных организациях высшего образования, в контракты включаются условие и размер подлежащих возмещению средств. Порядок исчисления размера возмещаемых денежных средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

В соответствии с п. 7 указанной Методики, граждане, отчисленные из военно-учебных заведений за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. При этом текущее значение суммы подлежащих возмещению денежных средств устанавливается путём умножения фиксированного значения суммы подлежащих возмещению денежных средств, размер которых включается в контракт, на число, полученное в результате сложения полных лет обучения и количества полных месяцев обучения со дня истечения полного года обучения, поделенных на 12.

Как следует из выписок из приказов Министра обороны Российской Федерации № 538 от 31 июля 2014 г. и начальника РВВДКУ № 1150 от 1 августа 2014 г., № 73 от 29 марта 2017 г., ФИО2 с 1 августа 2014 г. зачислен в списки личного состава училища в качестве курсанта указанного военного учебного заведения, а с 31 марта 2017 г. исключён из списков личного состава училища в связи с отчислением из числа курсантов за неуспеваемость.

Из копии контракта о прохождении военной службы следует, что в сентябре 2015 года ФИО2 заключил контракт о похождении военной службы на время обучения в РВВДКУ и пять лет после его окончания. При этом в подп. «в» п. 2 названного контракта указано о том, что ответчик берёт на себя обязательства по возмещению в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средств федерального бюджета, затраченных на его подготовку, в размере 120 800 рублей в год.

Из индивидуальной карты учёта средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении ФИО2, и расчёта денежных средств, подлежащих взысканию, следует, что ФИО2 на дату отчисления обучался в военном образовательном учреждении высшего образования в течение 2 лет 8 месяцев, фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению, составляет 120 800 рублей в год, а текущее значение суммы подлежащих возмещению ответчиком денежных средств в связи с отчислением из военного учебного заведения за 2 года 8 месяцев обучения составляет 322 133 рубля.

Таким образом, иск военного прокурора о взыскании со ФИО2 в пользу указанного образовательного учреждения денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, следует признать обоснованным.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей составляет 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, поскольку исковые требования военного прокурора подлежат удовлетворению в размере 322 133 рублей, суд, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 6 421 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора Рязанского гарнизона о взыскании со ФИО2 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 322 133 (трёхсот двадцати двух тысяч ста тридцати трёх) рублей удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО2 в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 322 133 (трёхсот двадцати двух тысяч ста тридцати трёх) рублей.

Взыскать со ФИО2 судебные расходы, состоящие из подлежащей уплате государственной пошлины в размере 6421 (шести тысяч четырёхсот двадцати одного) рубля, по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Ставропольский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по дел

И.Н. Буш