Решение № 2-147/2020 2-147/2020~М-27/2020 М-27/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-147/2020

Дело №2-147/2020


Решение

именем Российской Федерации

г. Няндома 17 февраля 2020 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Флемер А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:

администрация муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (далее - администрация) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП России по АО и НАО) об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указав в обоснование, что решением Няндомского районного суда Архангельской области по делу №2-878/2015 на администрацию МО «Няндомский муниципальный район» возложена обязанность организовать сбор, вывоз, утилизацию и переработку бытовых отходов одной свалки, расположенной в г.Няндома Архангельской области в 360 метрах от пересечения автодороги «Долматово-Няндома-Пудож» и объездной дороги (координаты №61 гр.39.096 мин.Е 040 гр.10.892 мин.). 11 марта 2016 г. судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного 23 ноября 2015 г. вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Названное постановление получено истцом 4 октября 2017 г. 29 ноября 2019 г. исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением решения суда. Между тем по состоянию на 5 ноября 2019 г. решение суда исполнено в полном объеме, что подтверждается актом от 5 ноября 2019 г., который был предоставлен в ОСП по Няндомскому району 29 ноября 2019 г. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено. К административной ответственности в рамках указанного исполнительного производства администрация не привлекалась. Полагает, что с учетом выполнения администрацией комплекса мероприятий, направленных на исполнение решения суда и фактического исполнения решения суда, в таком случае имеются основания для освобождения от уплаты исполнительского сбора. Просит освободить администрацию от уплаты исполнительского сбора в размере 50000 рублей, взысканному на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Няндомскому району от 11 марта 2016 г. по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-878/2015.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что спорная свалка была ликвидирована еще в 2017 г., однако по неизвестным причинам указанная информация ответственным сотрудником не была доведена до ОСП по Няндомскому району Архангельской области, в связи с чем пришлось в 2019 г. производить повторный осмотр места нахождения свалки. Также пояснила, что в комплекс мероприятий, направленных на исполнение решения суда, входило планирование денежных средств в бюджете МО «Няндомский муниципальный район», а также непосредственно ликвидация спорной свалки.

Ответчик УФССП России по АО и НАО, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Порядок исполнения судебных постановлений регламентируется Федеральным законом от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон №229-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Законом.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 64 Федерального закона №229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав - исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор.

В соответствии со ст. 105 Федерального закона №229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора.

Согласно ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения. Должник освобождается от уплаты исполнительского сбора в случае представления им доказательств того, что добровольное исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (части 1, 2 ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока на добровольное исполнение судебного акта (ч. 2 ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ). В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации в соответствии с ч. 3 указанной статьи устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей.

Частью 6 статьи 112 Федерального закона №229-ФЗ предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном данным Законом обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П, исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Исполнительскому сбору как штрафной санкции присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное Федеральным законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет и во внебюджетный фонд, средства которых находятся в государственной собственности. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции административного характера исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такому роду мерам юридической ответственности.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Основания ответственности за нарушение обязательства установлены ст. 401 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при применении положений п. 7 ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п. 1 ст. 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора. Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

В судебном заседании установлено, что решением Няндомского районного суда от 21 августа 2015 г. удовлетворено исковое заявление Плесецкого территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о возложении обязанности по организации сбора и вывоза бытовых отходов.

Решение суда вступило в законную силу 28 сентября 2015 г.

Определением Няндомского районного суда Архангельской области от 29 октября 2015 г. администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 21 августа 2015 г. до 31 декабря 2015 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Няндомскому району от 23 ноября 2015 г. на основании выданного по данному делу исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника администрации МО «Няндомский муниципальный район», которому был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Копия постановления получена должником, истцом по данному делу.

Между тем, в установленный срок решение суда исполнено не было и это истцом не оспаривается, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель ОСП по Няндомскому району 11 марта 2016 г. вынес постановление о взыскании с должника администрации исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Определением Няндомского районного суда Архангельской области от 20 июля 2015 г. администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 21 августа 2015 г.

На момент рассмотрения дела исполнительский сбор, об освобождении от уплаты которого заявлены исковые требования, не уплачен.

Заявляя требования об освобождении от взыскания исполнительского сбора, администрация указывает на отсутствие вины, поскольку ею выполнялся комплекс мероприятий, направленных на исполнение решения суда и было произведено фактическое исполнение решения суда.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федерального закона №7-ФЗ) управление в области охраны окружающей среды осуществляется органами местного самоуправления в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В пп. 18 п. 1 ст. 14, пп. 14 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» указано, что организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к вопросам местного значения, а организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов - к вопросам местного значения муниципального района.

На основании ст. 13 Федерального закона от 24 июня 1998 г. №89-ФЗ №Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Аналогичные требования содержатся в ст.7 Федерального закона №7-ФЗ.

Из материалов исполнительного производства следует, что 23 ноября 2015 г. постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район».

Пунктом 3 указанного постановления должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, представленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор.

11 марта 2016 г. постановлением судебного пристава-исполнителя с администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. Должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – 31 марта 2016 г.

26 мая 2016 г. в адрес администрации было выставлено требование о предоставлении документов по исполнению решения суда или предоставлению сведений о мерах, принятых для его исполнения в срок до 6 июня 2016 г.

2 июня 2016 г. администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» вручена копия предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного Кодекса Российской Федерации от 2 июня 2016 г.

3 июня 2016 г. администрация направила в адрес начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Няндомскому району сообщение о принятых мерах по исполнению решения Няндомского районного суда Архангельской области от 21 августа 2015 г. В частности были приняты следующие меры: решением Муниципального Совета МО «Няндомское» №167 от 28 декабря 2015 г. утверждена Генеральная схема санитарной очистки территории муниципального образования «Няндомское»; администрацией предоставлен земельный участок для размещений полигона промышленных и бытовых отходов; администрацией разработана и утверждена муниципальная программа «Благоустройство территории Няндомского района на 2016-2018 годы» в которую включены работы по ликвидации несанкционированных свалок с общим объемом финансирования в размере 750 тысяч рублей.

31 июля 2016 г. в адрес администрации было выставлено требование о предоставлении сведений об исполнении решения Няндомского районного суда по делу №2-878/2015 и предоставлении подтверждающих документов в срок до 8 августа 2016 г.

8 августа 2016 г. администрация направила в адрес начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Няндомскому району сообщение о принятых мерах по исполнению решения Няндомского районного суда Архангельской области от 21 августа 2015 г., а также сообщила, что в настоящее время составляется план-график по вывозу бытовых отходов с несанкционированных свалок бытовых отходов.

27 сентября 2016 г. в адрес администрации было выставлено требование о предоставлении сведений об исполнении решения Няндомского районного суда по делу №2-878/2015, предоставлении подтверждающих документов, предоставлении информации о том, включены ли денежные средства в бюджет МО «Няндомский муниципальный район» для исполнения решения суда, предоставлении актов выполненных работ по сбору, вывозу, утилизации и переработки бытовых отходов – одной свалки в срок до 15 октября 2016 г.

3 октября 2016 г. администрация направила в адрес начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Няндомскому району сообщение о принятых мерах по исполнению решения Няндомского районного суда Архангельской области от 21 августа 2015 г., а также просила о замене стороны в исполнительном производстве и отложении исполнительных действий по данному решению.

15 декабря 2016 г. администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» вручена копия предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного Кодекса Российской Федерации от 15 декабря 2016 г.

27 апреля 2017 г. в адрес администрации было выставлено требование о предоставлении сведений об исполнении решения Няндомского районного суда по делу №2-878/2015 и предоставлении подтверждающих документов в срок до 5 мая 2017 г.

2 мая 2017 г. администрация направила в адрес начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Няндомскому району сообщение о принятых мерах по исполнению решения Няндомского районного суда Архангельской области от 21 августа 2015 г., а также сообщила, что администрацией готовится заявление о замене стороны в исполнительном производстве, в связи с чем просила об отложении исполнительных действий по данному решению.

16 июня 2017 г. администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» вручена копия предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного Кодекса Российской Федерации от 14 июня 2017 г., с чем администрация не согласилась и представила возражения на предупреждение об уголовной ответственности.

В сообщении администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» от 22 июня 2017 г. указано, что в Няндомский районный суд было подано заявление об отсрочке исполнения решения суда, просили исполнительное производство №-ИП приостановить.

15 декабря 2017 г. в адрес администрации было выставлено требование о предоставлении в срок до 25 декабря 2017 г. сведений о том, как организован сбор, вывоз, утилизация и переработка бытовых отходов – одной свалки, расположенной в г.Няндома Архангельской области в 360 метрах от пересечения автодороги «Долматово-Няндома-Пудож» и объездной дороги (координаты №61 гр.39.096 мин.Е 040 гр.10.892 мин.); сведений о том, как контролируется решение суда; об указании должностного лица, ответственного за исполнение решения суда; предоставлении договора аренды земельного участка, заключенного с ООО «Ликвидатор»; указании сведений о наличии (отсутствии) задолженности по указанному договору; о предоставлении актов выполненных работ по сбору, вывозу, утилизации и переработке бытовых отходов – одной свалки, расположенной в г.Няндома Архангельской области в 360 метрах от пересечения автодороги «Долматово-Няндома-Пудож» и объездной дороги.

10 октября 2017 г. администрация направила в адрес начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Няндомскому району сообщение о принятых мерах по исполнению решения Няндомского районного суда Архангельской области от 21 августа 2015 г., а также сообщила, что администрацией подано в Няндомский районный суд Архангельской области заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в связи с чем полагает, что в действиях администрации не имеется признаков злостного неисполнения решения суда, поэтому предупреждение по ст. 315 УК РФ считается незаконным.

15 декабря 2017 г. в адрес администрации было выставлено требование о предоставлении в срок до 25 декабря 2017 г. сведений о том, обращалась ли администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» с заявлением о замене стороны исполнительного производства согласно ответу от 3 мая 2017 года с исходящим номером №2453; представлении плана – графика по сбору, вывозу, утилизации и переработке бытовых отходов – одной свалки, расположенной в г.Няндома Архангельской области в 360 метрах от пересечения автодороги «Долматово-Няндома-Пудож» и объездной дороги.

В июне 2018 г. администрация направила в адрес начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Няндомскому району сообщение о том, что для исполнения решения суда общий запланированный объем финансовых средств составляет 180 000 рублей. Информация об исполнении решения суда будет направлена в адрес ОСП дополнительно.

24 октября 2018 г. в адрес администрации было выставлено требование о предоставлении в срок до 1 ноября 2018 г. сведений об исполнении решения суда по делу №2-878/2015 с приложением подтверждающий документов.

1 ноября 2018 г. администрация направила в адрес начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Няндомскому району сообщение о том, что исполнение решения Няндомского районного суда Архангельской области от 21 августа 2015 г. запланировано на 2019 год в рамках программы «Благоустройство территории МО «Няндомский муниципальный район» на 2016-2020 годы. Информация об исполнении решения суда будет направлена дополнительно.

24 января 2019 г. в адрес администрации было выставлено требование о предоставлении в срок до 31 января 2019 г. сведений о том, как организован сбор, вывоз, утилизация и переработка бытовых отходов – одной свалки, расположенной в г.Няндома Архангельской области в 360 метрах от пересечения автодороги «Долматово-Няндома-Пудож» и объездной дороги (координаты №61 гр.39.096 мин.Е 040 гр.10.892 мин.); сведений о том, как контролируется решение суда; об указании должностного лица, ответственного за исполнение решения суда; предоставлении договора аренды земельного участка, заключенного с ООО «Ликвидатор»; указании сведений о наличии (отсутствии) задолженности по указанному договору; о предоставлении актов выполненных работ по сбору, вывозу, утилизации и переработке бытовых отходов – одной свалки, расположенной в г.Няндома Архангельской области в 360 метрах от пересечения автодороги «Долматово-Няндома-Пудож» и объездной дороги.

30 января 2019 г. администрация направила в адрес начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Няндомскому району сведения о принятых мерах по исполнению решения Няндомского районного суда Архангельской области от 21 августа 2015 г., а также сообщила, что контроль за исполнением решения суда осуществляет Управление строительства, архитектуры и ЖКХ администрации МО «Няндомский муниципальный район», конкретного должностного лица, осуществляющего контроль, не устанавливалось. Задолженности по договору с ООО «Ликвидатор» не имеется. Копия договора прилагается, копии актов запрошены, но будут представлены позже.

5 марта 2019 г. администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» вручена копия предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

12 августа 2019 г. администрация направила в адрес начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Няндомскому району сообщение о том, что исполнения решения Няндомского районного суда Архангельской области от 21 августа 2015 г. запланировано на 2019 год в рамках программы «Благоустройство территории МО «Няндомский муниципальный район» на 2016-2020 годы, с заявлением о предоставление отсрочки исполнения решения суда администрация не обращалась.

11 ноября 2019 г. в адрес администрации было выставлено требование о предоставлении в срок до 20 ноября 2019 г. сведений об исполнении решения суда.

28 ноября 2019 г. в адрес администрации направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю 29 ноября 2019 г.

29 ноября 2019 г. администрация направила в адрес начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Няндомскому району сообщение о том, решение Няндомского районного суда Архангельской области от 21 августа 2015 г. по делу №2-878/2015 исполнено в полном объеме, что подтверждается актом от 5 ноября 2019 года.

29 ноября 2019 г. судебным приставом-исполнителем составлен акт о совершении исполнительных действий. Вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в данном случае предусмотренных ст. 401 ГК РФ оснований для освобождения администрации от взыскания исполнительского сбора, соответственно исковые требования по отношению к УФССП России по Архангельской области и НАО подлежат удовлетворению.

Освобождение истца от взыскания исполнительского сбора не является основанием для прекращения обязательства по исполнению решения суда и его не приостанавливает.

В соответствии с ч. 8 ст. 112 Закона решение об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить администрацию муниципального образования «Няндомский муниципальный район» от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 11 марта 2016 г. по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 23 ноября 2015 г.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Г. Тимошенко

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2020 г.