Решение № 2-24/2026 2-24/2026(2-366/2025;)~М-323/2025 2-366/2025 М-323/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-24/2026Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело № 2-24/2026 УИД 21RS0014-01-2025-000449-54 27 января 2026 года п. Урмары Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего - судьи Павлова В.И., при секретаре судебного заседания Павловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РМВ к ГАВ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, РМВ обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, по тем мотивам, что (дата) умерла ее мать РВВ, после ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в (адрес изъят) Чувашской Республики. Остальные доли по 1/4 доли принадлежат ей, брату ГАВ, сыну РАР После смерти матери она продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом, проживала в вышеуказанной квартире, несла расходы по оплате коммунальных расходов. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, после смерти РВВ фактически приняла наследство. Указав, что она вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, иные наследники РВВ ее родной брат ГАВ в наследство не вступал, вступать не желает, истец просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти РВВ, умершей (дата), и признать за нею право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес изъят), в порядке наследования по закону после смерти РВВ, умершей (дата). Истец РМВ и ее представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте. При этом от РМВ в суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором она указала, что исковые требования с учетом уточнений поддерживает, просит удовлетворить. Ответчик ГАВ в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о его времени и месте в порядке, предусмотренном ГПК РФ. При этом от него поступило письменное заявление о признании иска с указанием, что положения статей 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Третьи лица нотариус (адрес изъят) Чувашской Республики ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, реестра и картографии по Чувашской Республике будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Рассмотрев настоящее дело в отсутствие сторон и остальных лиц на основании ст. 167 ГПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев данное дело в пределах исковых требований истца, суд приходит к следующему. (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) Таким образом, из представленных суду документов, а также личных документов ответчика видно, что истец является наследником первой очереди умершей РВВ наравне с ответчиком ГАВ В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик ГАВ представил в суд письменное заявление о признании иска, в котором указал, что положения статей 39, 173 ГПК РФ ему понятны. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из предмета спора по настоящему делу, вытекающего из наследственных отношений по поводу наследства после смерти РВВ, владевшей на момент смерти 1/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, пгт. Урмары, (адрес изъят), суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно выписке из ЕГРН от (дата) №№ жилое помещение - квартира, площадью 41,2 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждому принадлежит РВВ, РМВ, ГАВ, РАР, (дата) г.р., При принятии решения суд считает необходимым указать объекты права и данные о личности истца в соответствии с данными, подлежащими указанию при регистрации права собственности в соответствующем государственном органе, содержащимися в представленных в суд документах. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Установить факт принятия РМВ, (дата) года рождения, уроженкой (адрес изъят) Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), наследства, открывшегося после смерти РВВ, умершей (дата). Признать за РМВ, (дата) года рождения, уроженкой (адрес изъят) Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 41,2 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: (адрес изъят), в порядке наследования по закону после смерти РВВ, умершей (дата) Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд. Судья В.И. Павлов Суд:Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Павлов В.И. (судья) (подробнее) |