Приговор № 1-88/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-88/2017

Дело №1-88/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 27 декабря 2017 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пронского района помощника прокурора Подкользина М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Абдурахманова А.С., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

1) 01.04.2011 г. Пронским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Пронского районного суда от 11.11.2010 г. отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначен 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденной 28 апреля 2012 года по отбытии срока наказания;

2) 11.08.2014 года Пронским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 28 августа 2014 года Пронским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11 августа 2014 года, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4) 7 сентября 2015 года Пронским районным судом Рязанской области по ч.5 ст.33 и ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.5 ст.33, и ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений частично присоединено наказание, назначенное по приговору Пронского районного суда от 28 августа 2014 года, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождённой 10 июня 2016 года по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГ. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств своим знакомым. При этом по замыслу ФИО1, также потребляющей наркотические средства, не работающей и испытывающей материальные трудности, знакомые, желающие посещать ее жилище и потреблять в нем принесенные с собой наркотические средства, будут ими с ней делиться.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, действуя умышленно, ФИО1, заведомо зная, что ее знакомые В.Е.Н., А.Е.И., З.К.В., М.Е.О., Ш.А.А., С.С.В. являются лицами, потребляющими наркотические средства, предложила им систематически посещать ее квартиру по вышеуказанному адресу с целью потребления в ней наркотических средств.

В период времени с ДД.ММ.ГГ. В.Е.Н., А.Е.И., З.К.В., М.Е.О.O., Ш.А.А., С.С.В. систематически, по предварительной договоренности посещали квартиру по указанному выше адресу, где употребляли - РVР пирролидиновалерофенон, который согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона.

Так, ДД.ММ.ГГ. примерно в 13 часов М.Е.О. по имевшейся между ФИО1 и ней договоренности для систематического употребления наркотических средств посетила квартиру последней, расположенную по вышеуказанному адресу, где совместно с ФИО1 потребили РVР (пирролидиновалерофенон), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, Тем самым, ФИО1 предоставила М.Е.О. помещение для потребления наркотических средств. После потребления наркотических средств М.Е.О. ушла из квартиры ФИО1, а последняя привела в надлежащий вид свое жилище, используемое для систематического потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГ. около 04 часов А.Е.И. и З.К.В. по имевшейся договоренности, для систематического употребления наркотических средств посетили квартиру ФИО1, расположенную по вышеуказанному адресу, где совместно с ФИО1 потребили РVР (пирролидиновалерофенон), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Тем самым ФИО1 предоставила А.Е.И., З.К.В. помещение для потребления наркотических средств. После потребления наркотических средств А.Е.И., З.К.В. ушли из квартиры ФИО1, а последняя привела в надлежащий вид свое жилище, используемое для систематического потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГ. около 01 часа В.Е.Н. по имевшейся между ФИО1 и ней договоренности для систематического употребления наркотических средств, находясь в квартире последней, расположенной по вышеуказанному адресу, совместно с ФИО1 потребили РVР (пирролидиновалерофенон), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Тем самым ФИО1 предоставила В.В.П. помещение для потребления наркотических средств. После потребления наркотических средств ФИО1 привела в надлежащий вид свое жилище, используемое для систематического потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГ. сотрудники УНК УМВД России по Рязанской области и сотрудники ОМВД России по Пронскому району в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> где проживает ФИО1 обнаружили и изъяли пять одноразовых медицинских инъекционных шприцев, на которых содержатся следовые количества, не поддающиеся весовой оценке РVР (пирролидиновалерофенон), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, три инсулиновых медицинских инъекционных шприца, на которых содержатся следовые количества, не поддающиеся весовой оценке РVР (пирролидиновалерофенон), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, три фрагмента листов бумаги белого цвета с машинописным текстом (фрагменты платежного чека), на которых содержатся следовые количества, не поддающиеся весовой оценке РVР (пирролидиновалерофенон), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГ. около 18 часов С.С.В. по имевшейся с ФИО1 договоренности для систематического употребления наркотических средств посетил квартиру последней, расположенную по вышеуказанному адресу, где потребил РVР (пирролидиновалерофенон), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Тем самым ФИО1 предоставила С.С.В. помещение для потребления наркотических средств. После потребления наркотических средств С.С.В. ушел из квартиры ФИО1, а последняя привела в надлежащий вид свое жилище, используемое для систематического потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГ. около 13 часов В.Е.Н. по имевшейся с ФИО1 договоренности, находясь в квартире последней, совместно с ФИО2 потребили РVР (пирролидиновалерофенон), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Тем самым ФИО1 предоставила В.Е.Н. помещение для потребления наркотических средств. После потребления наркотических средств В.Е.Н. и ФИО1 привели в надлежащий вид жилище последней, используемое для систематического потребления наркотических средств.

Преступная деятельность ФИО1 по систематическому предоставлению помещения своей квартиры для потребления наркотических средств была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГ. в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> где проживает ФИО1, обнаружили и изъяли четыре одноразовых медицинских шприца, на которых содержатся следовые количества,неподдающиеся весовой оценке РVР (пирролидиновалерофенон), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, два одноразовых инсулиновых шприца, на которых содержатся следовые количества, не поддающиеся весовой оценке РVР (пирролидиновалерофенон), который является наркотическим средством - производным. N-метнлэфедрона, и тем самым пресекли преступную деятельность ФИО1

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГ. систематически предоставляла помещение своей квартиры по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что обвинение в совершении систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств ей понятно, она согласна с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, полученными в ходе предварительного расследования, и её действия следует квалифицировать по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимой, тяжесть содеянного подсудимой и наступившие последствия, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимой и её способности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими не возникло (т.2 л.д.80-81).

Согласно требованиям ст.60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на условия жизни семьи подсудимой, уровень материального положения которой оценивается с учётом исследованных судом доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимая не имеет постоянного источника дохода.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести.

Суд учитывает, что подсудимая раскаялась, по месту жительства и месту отбытия предыдущих наказаний характеризуется положительно, имеет малолетнего ребёнка, что в соответствие с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 страдает <данные изъяты> (т.2 л.д.80-81).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является наличие рецидива на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления.

Учитывая имеющиеся смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, семейное и материальное положение подсудимой, суд считает, что наказание подсудимой ФИО1 следует назначить по ч.1 ст.232 УК РФ с учётом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимой, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для замены осужденной наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, поведение подсудимой после совершения преступления и её отношение к нему, материальное и семейное положение подсудимой, суд считает возможным её исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон Nokia - возвратить ФИО1, оптический носитель CD - R (диск) - хранить при уголовном деле. Бутылку, три медицинских одноразовых шприца, три одноразовых медицинских инсулиновых шприца, два медицинских одноразовых шприца, три фрагмента листов бумаги белого цвета с машинописным текстом (фрагменты платежного чека), ватный тампон, ватный тампон, ватный тампон, ватный тампон, два инъекционных шприца, ватный тампон (диск), ватный тампон (диск), два инъекционных шприца, два инсулиновых шприца, ватный тампон (диск), ватный тампон (диск), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пронскому району, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясьст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон Nokia - возвратить ФИО1, оптический носитель CD - R (диск) - хранить при уголовном деле. Бутылку, три медицинских одноразовых шприца, три одноразовых медицинских инсулиновых шприца, два медицинских одноразовых шприца, три фрагмента листов бумаги белого цвета с машинописным текстом (фрагменты платежного чека), ватный тампон, ватный тампон, ватный тампон, ватный тампон, два инъекционных шприца, ватный тампон (диск), ватный тампон (диск), два инъекционных шприца, два инсулиновых шприца, ватный тампон (диск), ватный тампон (диск), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пронскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: