Определение № 2-219/2017 2-219/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-219/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


22 марта 2017 года п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2

ответчиц ФИО3 и ФИО4

при секретаре Ивановой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3 и ФИО5 о разделе дома и признании права собственности на квартиру, встречному иску ФИО4, ФИО3 и ФИО5 к ФИО1 о разделе дома и признании права общей долевой собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО4, ФИО3 и ФИО5 о разделе дома, расположенного по адресу: <.......>, и признании права собственности на квартиру № 1 в этом доме.

ФИО4, ФИО3 и ФИО5 обратились с встречным иском ФИО1 о разделе указанного выше дома и признании права общей долевой собственности на квартиру № 2 в нем.

ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 пришли к мировому соглашению, согласно которому они договорились:

1. Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <.......>, выделив из него долю ФИО1, соответствующую обособленному жилому помещению общей площадью 74,9 кв.м., и долю ФИО4, ФИО3 и ФИО5, соответствующую обособленному жилому помещению общей площадью 64,8 кв.м.

2. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.......>.

3. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №1 общей площадью 55,3 кв.м., расположенную по адресу: <.......>.

4. Признать за ФИО4, ФИО3 и ФИО5 право общей долевой собственности в размере по 1/3 доли за каждой на квартиру №2 общей площадью 55,4 кв.м., расположенную по адресу: <.......>.

4. Понесенные судебные расходы, в том числе оплата государственной пошлины, остаются на каждой из сторон, их понесших.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, удостоверили содержание мирового соглашения своими подписями.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение соответствует интересам всех сторон и не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное 22 марта 2017 года между ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, согласно которому:

1. Стороны договорились произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <.......>, выделив из него:

в собственность ФИО1 соответствующую ее доли часть дома общей площадью 74,9 кв.м., состоящую из следующих помещений (квартира № 1 по плану БТИ от 29.04.2016 года): прихожей (№1) площадью 12,4 кв.м., кухни (№2) площадью 10,0 кв.м., жилых комнат (№3, №4, №5) площадью соответственно 7,6 кв.м., 7,7 кв.м., 17,6 кв.м., пристройки (№6) площадью 6,9 кв.м., пристройки (№7) площадью 5,2 кв.м. и веранды (№ 8) площадью 7,5 кв.м.;

в общую долевую собственность ФИО4, ФИО3 и ФИО5 соответствующую их доли часть дома общей площадью 64,8 кв.м., состоящую из следующих помещений (квартира № 2 по плану БТИ от 29.04.2016 года): прихожей (№1) площадью 12,0 кв.м., встроенного шкафа (№2) площадью 1,1 кв.м., жилых комнат (№3, №4, №5) площадью соответственно 16,8 кв.м., 11,0 кв.м., 8,0 кв.м., кухни (№6) площадью 6,5 кв.м. и веранды (№ 7) площадью 9,4 кв.м.

2. Прекращается право общей долевой собственности ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 на жилой дом, расположенный по адресу: <.......>.

3. За ФИО1 признается право собственности на квартиру №1 общей площадью 55,3 кв.м., расположенную по адресу: <.......>.

4. За ФИО4, ФИО3 и ФИО5 признается право общей долевой собственности в размере по 1/3 доли за каждой на квартиру №2 общей площадью 55,4 кв.м., расположенную по адресу: <.......>.

4. Понесенные судебные расходы, в том числе оплата государственной пошлины, остаются на каждой из сторон, их понесших.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3 и ФИО5 о разделе дома и признании права собственности на квартиру, встречному иску ФИО4, ФИО3 и ФИО5 к ФИО1 о разделе дома и признании права общей долевой собственности на квартиру прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней после его вынесения.

Судья С.А. Бородкин



Суд:

Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бородкин Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)