Решение № 12-138/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-138/2017Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административное < > дело № 12-138/2017 город Череповец 02 мая 2017 года Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО УК «ЖЭУ №» на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 от 19 декабря 2016 года, Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 от 19 декабря 2016 года ООО УК «ЖЭУ №» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в том, что не уплатило административный штраф в размере 40 000 рублей по постановлению государственной жилищной инспекции <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, в установленный законом срок. ООО УК «ЖЭУ №» в лице директора ФИО1 оспаривает постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 от 19 декабря 2016 года, указывая на необоснованность их привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как основание привлечения Общества по указанной выше статье - постановление государственной жилищной инспекции <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.22 КоАП РФ было отменено определением Верховного Суда РФ от 11 апреля 2017 года (№). Просит обжалуемое постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 от 19 декабря 2016 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения Представитель ООО УК «ЖЭУ №», извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, заявлял ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственной жилищной инспекции <адрес> по делу об административном правонарушении № ООО УК «ЖЭУ №» привлечено к административной ответственности по 7.22 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЖЭУ №» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на основании постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку №, поскольку не уплатило административный штраф в размере 40 000 рублей, назначенный постановлением государственной жилищной инспекции <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (№) постановление государственной жилищной инспекции Вологодской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО УК «ЖЭУ №» отменено, в связи с неправомерностью привлечения ООО УК «ЖЭУ №» по ст. 7.22 КоАП РФ. Изложенное свидетельствует об отсутствии в деянии, совершенном ООО УК «ЖЭУ №», состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 от 19 декабря 2016 года не может быть признано законным, вследствие чего подлежит отмене. Производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Жалобу ООО УК «ЖЭУ №» – удовлетворить. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 от 19 декабря 2016 года в отношении ООО УК «ЖЭУ №» отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить. Решение обжалованию не подлежит. Судья: И.В. Выдрин Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ООО "УК ЖЭУ №1" (подробнее)Судьи дела:Выдрин Илья Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |