Постановление № 5-157/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-157/2020




Дело №5-157/2020

86RS0009-01-2020-000406-04


П О С Т АН О В Л Е Н И Е


11 марта 2020 года г.Лангепас

(ул. Дружбы Народов, д. 20)

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ключарев Д.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-157/2020 в отношении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего слесарем на СТО, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Лангепас, ул. <адрес>, ком.74, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


В суд поступил протокол об административном правонарушении № 52 ЛА №(001962)/541 от 10.03.2020, согласно которому 10.03.2020 в 21 час. 10 мин. на лестничной площадке 7-го этажа 2-го подъезда дома №10 поул.Звездный проезд г.Лангепас выявлен ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: высказывал нецензурную брань, размахивал руками, назойливо приставал к гражданам, допускал грубые высказывания, вел себя вызывающе, при этом находился в присутствии посторонних лиц в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1, ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из сообщения оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Лангепасу ФИО2, следует, что 10.03.2020 в 18:45 час. по телефону в дежурную часть ОМВД России по г.Лангепасу поступило сообщение от заместителя директора комплексного центра «Виктория» ФИО3, что ей позвонили соседи ветерана войны гражданки ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, которые сообщили, что её бьет сын.

Как следует из рапорта участкового уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу ФИО5 10.03.2020 в 21.10 час. на лестничной площадке 7 этажа подъезда 2 <...> был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: выкрикивал (высказывал) нецензурную брань, допускал грубые выкрики, размахивал руками, назойливо приставал к гражданам при этом находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 52 ЛА №(001962)/541 от 10.03.2020, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

- объяснениями ФИО6, ФИО7 (специалисты БУ «ЛК ЦСОН»), из которых следует, что они 10.03.2020 около 21 час. 00 мин., при посещении ФИО4, проживающей по адресу: г.Лангепас, ул. <адрес>, возле лифта указанного жилого помещения встретили ФИО1 который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, у него отсутствовали штаны. На их вопрос, почему он находится в таком виде, ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, говорить, что это не их дело, стал размахивать руками и спрашивать у них закурить;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 297 от 10.03.2020;

- протоколом об административном правонарушении 52ЛА №001961 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составленным в отношении ФИО1;

- фотоматериалами;

- протоколом о доставлении ФИО1 от 10.03.2020, о задержании ФИО1 №209 от 10.03.2020.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее многократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ, однако, должных выводов для себя не сделал, суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ (ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Из протокола о доставлении ФИО1 следует, что он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Лангепасу в 22 час. 15 мин. 10.03.2020.

Обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с 22 час. 15 мин. 10 марта 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы или протеста через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания ФИО1 возложить на начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу.

Обязать начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу в обязательном порядке по отбытии ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Лангепасского городского суда информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО1 назначенного судом наказания.

Судья И.В.Майорова



Суд:

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Майорова И.В. (судья) (подробнее)