Приговор № 1-121/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-121/2019Именем Российской Федерации город Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе: председательствующего судьи Яковлева В.В., с участием государственных обвинителей Поздеева С.В., Вихаревой Т.В., подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката адвокатской конторы Приокского района г.Нижнего Новгорода ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Дементьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества, приискав орудие для совершения преступления - металлический лом, пришел на территорию СНТ «<данные изъяты>», массив №, расположенный за домом № на <адрес>. В этот же день, в дневное время, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел к садовому домику №, не пригодному для проживания, расположенному в вышеуказанном СНТ, и, используя в качестве орудия, принесенный с собой металлический лом, отжал замок на входной двери, после чего незаконно проник в помещение указанного садового домика, откуда тайно похитил бачок из нержавеющей стали объемом 30 литров стоимостью <данные изъяты> рублей, два ведра из нержавеющей стали объемом 20 литров стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, на сумму <данные изъяты> рублей и садовую лопату стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №7 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества пришел на территорию садоводческого товарищества «Факел» по адресу: <адрес>. Увидев на территории садового участка № ранее незнакомого П.В.А., который занят работами в огороде и не следит за имуществом, находящимся в садовом домике, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего П.В.А. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыв калитку, прошел на территорию садового участка, и, продолжая реализовывать задуманное, открыв незапертую дверь, незаконно проник на веранду садового домика №, непригодного для проживания, откуда тайно похитил с подоконника барсетку, не переставляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие П.В.А., а так же документы на имя последнего, не представляющие материальной ценности: паспорт гражданина РФ, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и водительское удостоверение. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив П.В.А. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества, приискав орудие для совершения преступления - металлический лом, пришел на территорию СНТ «<данные изъяты>», массив 3, расположенный за домом 25 на <адрес> Новгорода. В этот же день, в вечернее время ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел к садовому домику №, не пригодному для проживания, и, используя в качестве орудия, принесенный с собой металлический лом, отжал полотно двери прибитое гвоздями к косяку, после чего незаконно проник в помещение указанного садового домика, откуда тайно похитил байковые одеяла в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, на сумму <данные изъяты> рублей, два накомарника стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на сумму <данные изъяты> рублей, радиоприемник стоимостью <данные изъяты> рублей, раскладушку алюминиевую стоимостью <данные изъяты> рублей, складной алюминиевый стул стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №7 С похищенным имуществом, ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, ФИО2 с целью хищения чужого имущества пришел на территорию садоводческого товарищества «Факел» по адресу: <адрес>. Увидев, на территории садового участка № ранее незнакомого Л, который занят работой в огороде и не следит за имуществом, находящимся на территории садоводческого участка, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего Л Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, прошел на территорию садового участка, и продолжая реализовывать задуманное, со стола находившегося на садовом участке возле садового домика, тайно похитил барсетку, не переставляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Л, а также документы на его имя, не представляющие материальной ценности: водительское удостоверение, пенсионное удостоверение сотрудника МВД, удостоверение участника боевых действий, свидетельство о регистрации на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив Л материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества, приискав орудие для совершения преступления - металлический лом, пришел на территорию садоводческого товарищества «<данные изъяты>» на <адрес>. В этот же вечер, после 22 часов, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел к садовому домику №, не пригодному для проживания, и, используя в качестве орудия, принесенный с собой металлический лом, повредил напольное покрытие под входной дверью, после чего незаконно проник в помещение садового домика, откуда тайно похитил гвоздодер стоимостью <данные изъяты> рублей и топор стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Г С похищенным имуществом, ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Г материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества, приискав орудие для совершения преступления - металлический лом, пришел на территорию садоводческого товарищества «<данные изъяты>» на <адрес>. В этот же вечер, после 22 часов, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел на садовый участок № указанного товарищества, и, используя в качестве орудия, принесенный с собой металлический лом, повредил навесной замок на входной двери, после чего незаконно проник в помещение садового домика №, не пригодного для проживания, откуда тайно похитил электрическую пилу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический триммер «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, удлинитель длиной 25 метров стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие П причинив ей значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, а также аккумуляторный шуруповерт в кейсе с зарядным устройством стоимостью <данные изъяты> рублей, ручную дисковую торцовочную пилу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, болгарку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, два удлинителя длиной 10 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на сумму <данные изъяты> рублей, удлинитель 30 метров с сечением стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Д причинив ему значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО2 проходя мимо канализационного колодца, расположенного у <адрес> увидел чугунную крышку канализационного люка, расположенного на газоне по канализационной линии. У ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения. Реализуя свои преступные намерения, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ОАО «<данные изъяты>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с вышеуказанного канализационного колодца чугунную крышку типа Т стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащую ОАО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, причинив ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты> копеек, похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, проходя между садоводческими товариществами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», расположенными на <адрес>, увидел чугунные крышки канализационных люков в количестве не менее 5 штук, расположенные на одной канализационной линии. У ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения. Реализуя свои преступные намерения, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ОАО «Нижегородский водоканал», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с канализационных колодцев, расположенных на одной канализационной линии, между указанными выше садоводческими товариществами, 5 (пять) чугунных крышек типа Т стоимостью <данные изъяты> рублей 27 копеек каждая на сумму <данные изъяты> рублей 35 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, причинив ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей 35 копеек, распорядившись им по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО2, проходя мимо канализационного колодца, расположенного у <адрес> увидел чугунную крышку канализационного люка. У ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения. Реализуя свои преступные намерения, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ОАО «<данные изъяты>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с вышеуказанного канализационного колодца чугунную крышку типа Т стоимостью <данные изъяты> копеек. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, причинив ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО2, проходя мимо канализационного коллектора <данные изъяты>, расположенного около <адрес>, увидел чугунные крышки канализационных люков в количестве не менее 3 штук, расположенных на одной канализационной линии. У ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения. Реализуя свои преступные намерения, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ОАО «<данные изъяты>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с канализационных колодцев, расположенных на одной канализационной линии, между указанными выше садоводческими товариществами, 3 (три) чугунных крышки типа Т стоимостью <данные изъяты> копеек каждая на сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащие ОАО «Нижегородский водоканал». С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, причинив ОАО «Нижегородский водоканал» материальный ущерб в размере <данные изъяты> копеек, распорядившись им по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества, приискав орудие для совершения преступления - металлический лом, пришел к дому № на <данные изъяты>, где расположены сараи, используемые гражданами для хранения ценного имущества. Увидев, что в одном из сараев, принадлежащем ранее незнакомой Ф, хранится велосипед, у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное проникновение в сарай Ф и тайного хищения из него велосипеда, с целью последующей его продажи и извлечения материальной выгоды. Реализуя свои преступные намерения, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя в качестве орудия принесенный с собой металлический лом, повредил замок на входной двери в сарай Ф, расположенный у <адрес>, после чего незаконно проник во внутрь, откуда тайно похитил велосипед «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Ф, причинив ей значительный материальный ущерб. Завладев похищенным имуществом, ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, проходя мимо канализационного коллектора, расположенного у <адрес>, увидел чугунные крышки канализационных люков в количестве не менее 2 штук, расположенных в газоне на одной канализационной линии. У ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения. Реализуя свои преступные намерения, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ОАО «<данные изъяты>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с канализационных колодцев, расположенных на одной канализационной линии у дома <адрес>, 2 (две) чугунные крышки типа Т стоимостью <данные изъяты> каждая на сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, причинив ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>, распорядившись им по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, проходя мимо канализационной линии <адрес>, расположенной у <адрес>, увидел чугунную крышку канализационного люка. У ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения. Реализуя свои преступные намерения, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ОАО «<данные изъяты>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с вышеуказанного канализационного люка чугунную крышку типа Т стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащую ОАО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, причинив ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты> копеек, распорядившись им по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, проходя мимо канализационного коллектора <данные изъяты>, расположенного канализационных сетях по адресу: <адрес>, увидел чугунную крышку канализационного люка. У ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения. Реализуя свои преступные намерения, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ОАО «<данные изъяты>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с вышеуказанного канализационного люка чугунную крышку типа Т стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся, причинив ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>, распорядившись им по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО2, с целью тайного хищения металлических изделий, из деревянного пристроя к дому № по <адрес> и около него, заранее приискав орудие для совершения преступления - металлический лом, пришел к указанному выше дому. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, принесенным с собой металлическим ломом, взломал дверь и незаконно проник в деревянный пристрой <адрес><адрес>, откуда тайно похитил велосипед «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, велосипед «<данные изъяты> подростковый стоимостью <данные изъяты> рублей, 4 колесных диска R15, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 диск, на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Мк., причинив ей значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Для сохранности похищенного имущества, с целью последующей его реализации и получения материальной выгоды, ФИО2 спрятал похищенное в овраге на расстоянии 100 метров от места совершения преступления. Продолжая, осуществлять задуманное, зная, что в указанном выше деревянном пристрое осталось ценное имущество, от реализации которого можно получить материальную выгоду, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, ФИО2 вернулся в деревянный пристрой к дому 33 по <адрес>, откуда тайно похитил переднюю левую дверь от автомобиля Газель стоимостью <данные изъяты>, переднюю правую дверь от автомобиля Газель стоимостью <данные изъяты> рублей, переднюю левую дверь от автомобиля «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, переднюю правую дверь от автомобиля «Лада Гранда» стоимостью <данные изъяты> рублей, редуктор заднего моста стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Мк. Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО2 тайно похитил от деревянного пристроя к дому № на <адрес> коробку переключения передач от автомобиля «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Мк. С похищенным имуществом ФИО2 с места происшествия скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Мк. своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. По окончании предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке уголовного судопроизводства. Данное ходатайство подсудимый ФИО2 поддержал в суде, заявив о своем желании о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с полным признанием вины в совершении преступлений, согласием с предъявленным обвинением, в том числе, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершенных деяний, юридической оценкой совершенных им преступлений. Адвокатом ФИО12 М.В., осуществляющей защиту подсудимого ФИО2, ходатайство поддержано. Государственный обвинитель с указанным ходатайством согласен. Потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства им осознаются. Подсудимому ФИО2 понятно существо особого порядка судебного разбирательства, материально-правовые и процессуальные последствия, с которыми сопряжено его использование, а именно: с отказом от исследования доказательств, с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, освобождения от взыскания процессуальных издержек, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Наказания за преступления, совершенные подсудимым, не превышают десяти лет лишения свободы каждое. Суд счел, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, полученными надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 314, 315 УПК РФ, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Находя вину подсудимого в совершении преступлений доказанной, суд квалифицирует действия ФИО2: - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №7 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества П.В.А. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №7 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Л по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Г по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Д и П по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ОАО «<данные изъяты>» по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ОАО «<данные изъяты>» по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по двум преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ОАО «Нижегородский водоканал» по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Ф по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ОАО «<данные изъяты>» по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ОАО «<данные изъяты>» по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ОАО «<данные изъяты>» поч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Мк. по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО2 совершил преступления в период условного осуждения, имеет постоянное место жительство в г.Н.Новгород, женат, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание по преступлениям суд признает: явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку написал соответствующие заявления и добровольно дал признательные, подробные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого в совершении всех преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его, наличие малолетних детей, в воспитании которых принимал участие, матери - инвалида 3 группы, и отца, за которыми осуществлял уход. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершённых преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, приходит к выводу, что наказание ему может быть назначено в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества, не находя при этом оснований для применения ст.73 УК РФ, Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при определении срока и размера наказания применяет правила частей 1 и 5 ст.62 УК РФ по всем преступлениям. Оснований для изменений категорий преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по преступлениям, квалифицированных по ч.2 ст.158 УК РФ судом не установлено. При этом суд не обсуждает вопрос об изменении категорий преступлений, квалифицированных по ч.1 ст.158 УК РФ, так как совершенные преступления относятся к категории наименьшей тяжести. Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только путем назначения ФИО2 за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых ему статей уголовного закона, с учетом положений частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, а окончательного наказания - на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, в виде лишения свободы в условиях реальной изоляции от общества, полагая необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний. Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает возможным не назначать ФИО2 максимального, либо близкого к максимальному, срока лишения свободы и не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкциями инкриминируемых ему статей уголовного закона. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения при назначении ФИО2 наказания положений ст.64 УК РФ судом не установлено. Кроме того судом установлено, что преступления по настоящему приговору совершены ФИО2 до вынесения в отношении него приговора Кстовского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательное наказание назначается на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в колонии-поселении. В целях исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Каких - либо заболеваний, препятствующих содержанию ФИО2 под стражей, подтвержденных медицинскими документами, в судебном заседании не представлено, в материалах уголовного дела не имеется. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат. Гражданский иск потерпевшего П.В.А. о взыскании с подсудимого ФИО2 суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, с учетом полного признания подсудимым исковых требований и принятия его судом, в соответствии со ст.173, ч.4 ст.199 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №7 о взыскании с подсудимого ФИО2 суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, с учетом полного признания подсудимым исковых требований и принятия его судом, в соответствии со ст.173, ч.4 ст.199 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. Гражданский иск потерпевшего Л о взыскании с подсудимого ФИО2 суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, с учетом полного признания подсудимым исковых требований и принятия его судом, в соответствии со ст.173, ч.4 ст.199 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. Гражданский иск потерпевшего Г о взыскании с подсудимого ФИО2 суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, с учетом полного признания подсудимым исковых требований и принятия его судом, в соответствии со ст.173, ч.4 ст.199 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. Гражданский иск потерпевшей П о взыскании с подсудимого ФИО2 суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, с учетом полного признания подсудимым исковых требований и принятия его судом, в соответствии со ст.173, ч.4 ст.199 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. Гражданский иск потерпевшего Д о взыскании с подсудимого ФИО2 суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, с учетом полного признания подсудимым исковых требований и принятия его судом, в соответствии со ст.173, ч.4 ст.199 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. Гражданский иск потерпевшей Ф о взыскании с подсудимого ФИО2 суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, с учетом полного признания подсудимым исковых требований и принятия его судом, в соответствии со ст.173, ч.4 ст.199 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. Гражданский иск потерпевшей М Кызы о взыскании с подсудимого ФИО2 суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, с учетом полного признания подсудимым исковых требований и принятия его судом, в соответствии со ст.173, ч.4 ст.199 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. Гражданские иски представителя потерпевшего Л.С.А. о взыскании с подсудимого ФИО2 суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубль, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей с учетом полного признания подсудимым исковых требований и принятия их судом, в соответствии со ст.173, ч.4 ст.199 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2, признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных, п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №7, квалифицированному по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества П.В.А. квалифицированному по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №7 квалифицированному по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Л, квалифицированному по ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 месяцев; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Г, квалифицированному по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Д и П, квалифицированному по п.п. «б»,«в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ОАО «<данные изъяты>» квалифицированному по ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 месяцев; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ОАО «<данные изъяты>» квалифицированному по ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 месяцев; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ОАО «<данные изъяты>» квалифицированному по ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 месяцев; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ОАО «<данные изъяты>» квалифицированному по ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 месяцев; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Ф квалифицированному по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ОАО «<данные изъяты>» квалифицированному по ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 месяцев - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ОАО «<данные изъяты>» квалифицированному по ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 месяцев; - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ОАО «<данные изъяты>», квалифицированному по ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 месяцев; - по преступлению от 03.10.2018г. в отношении имущества Мк., квалифицированному по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кстовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период задержания ФИО2 в порядке ст.91, 92 УПК РФ и время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда. К месту отбытия наказания следовать под конвоем. Гражданский иск П.В.А.. к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу П.В.А. в возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>) рублей. Гражданский иск Потерпевший №7 к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №7 в возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Гражданский иск Л к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Л в возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Гражданский иск Г к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Г в возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>) рублей. Гражданский иск П к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу П в возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>) рублей. Гражданский иск Д к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Д в возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>) рублей. Гражданский иск Ф к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Ф в возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>) рублей. Гражданский иск М Кызы к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу М в возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>) рублей. Гражданские иски представителя потерпевшего ОАО «<данные изъяты>» Л.С.А. к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего ОАО «<данные изъяты>» в возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> копеек, в размере <данные изъяты> копеек, в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек, в размере <данные изъяты>) рублей 81 копеек, в размере <данные изъяты>) рублей 54 копеек, в размере <данные изъяты> копеек, в размере <данные изъяты> копеек. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - замок с ключом, хранящийся в камере хранения ОП№ УМВД России по г.Нижнему Новгороду (том 2, л.д.60-63) - передать потерпевшей Потерпевший №7; - замок, хранящийся в камере хранения ОП№ УМВД России по г.Н.ФИО1 (том 3, л.д.102-103) - передать потерпевшему Д; - руководство по эксплуатации и гарантийный талон на шуруповерт, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; - руководство по эксплуатации на электрическую цепную пилу <данные изъяты>», находящиеся в материалах уголовного дела (том 3, л.д.101) - хранить в материалах уголовного дела; - копии актов обследования объектов и схем, находящихся в материалах уголовного дела (том 3, л.д.173-174, 176, 241, т.4 л.д.87, 239 т.5 л.д.45) - хранить в материалах уголовного дела; - копии паспорта и кассового чека на велосипед «<данные изъяты> (том 3, л.д.122) - хранить в материалах уголовного дела. Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня получения их копий и в тот же срок заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. Судья (подпись) В.В. Яковлев Копия верна. Судья В.В. Яковлев Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Виктор Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-121/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |