Приговор № 1-1202/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-1202/2017

КОПИЯ

№ 1-1202/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 21 ноября 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Тесленко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Косьяненко К.Н.,

защитника - адвоката Бословяк С.А., представившего удостоверение *** и ордер *** от 20 ноября 2017 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов – не официально работающего грузчиком-сборщиком у ИП ФИО2, магазины «Калина», зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ул. ***, ранее не судимого:

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

31 августа 2017 года, около ***, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции *** (по обслуживанию ***) ***» старший сержант полиции потерпевший., назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Благовещенский» *** л/с от 17 июля 2017 года, являясь представителем власти, исполнял на постоянной основе свои должностные полномочия в указанной должности, и обязан был действовать в соответствии со следующими законами, нормативно - правовыми актами и своей должностной инструкцией:

- п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, согласно которой деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

- ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ, согласно которой полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина;

- ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ, согласно которой полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом;

- ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ, согласно которой на полицию возлагаются следующие обязанности: п. 2. прибывать незамедлительно, на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; п. 4. выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; п. 5. обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ, согласно которой полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: п. 1. требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; п. 3. вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); п. 13. доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года№ З-ФЗ, согласно которой полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления; должностным регламентом № 17/4/8-51270вн от 11 августа 2017 года, утвержденной начальником МО МВД России «Благовещенский», которой на него возложены обязанности: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия (п. 2.1.); вызвать в установленном порядке в органы внутренних дел, служебные помещения участковых уполномоченных полиции граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся у него в производстве (п. 2.2.); получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, справки, документы и копии с них (п. 2.3.); применять физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 2.7.); изучать и анализировать складывающуюся на административном участке оперативную обстановку (п. 3.1); защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств (п. 3.3.1); обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка (п. 3.5.1); проводить проверку в порядке ст. 144 УПК РФ по заявлениям и сообщениям о совершенных преступлениях (п. 3.11),

находясь в форменном обмундировании со знаками различия службы, исполняя возложенные на него должностные обязанности, получил указание от оперативного дежурного *** МО МВД России «Благовещенский» проследовать к ***. *** ул.***, где происходит семейно-бытовой конфликт.

В тот же день, около ***, сотрудник полиции потерпевший. прибыл на лестничную площадку *** *** по ул.***, на которой расположена ***, где увидел ФИО1, на которого присутствующие граждане указали как на лицо, которое удерживало у себя *** высказывало угрозы убийством в адрес своей сожительницы. После этого сотрудник полиции потерпевший., выполняя возложенные на него должностные обязанности, с целью проведения проверки по существу вызова и установления обстоятельств произошедшего, подошёл к ФИО1, представился в соответствии с занимаемой должностью, предъявил своё служебное удостоверение в развернутом виде и потребовал от ФИО1 проследовать совместно с ним на улицу для дачи объяснения об обстоятельствах произошедшего, на что ФИО1 ответил согласием и в сопровождении сотрудника полиции потерпевшего. проследовал на улицу на участок местности, расположенный на расстоянии около *** *** *** по указанному адресу.

В этот момент у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к сотруднику полиции потерпевшему вызванных его законными действиями как представителя власти, а именно требованием дать объяснение об обстоятельствах совершенных им правонарушений, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти потерпевшего. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В тот же день и время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти потерпевшего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная и понимая, что потерпевший. является представителем власти и находится в форменном обмундировании со знаками различия службы при исполнении своих должностных обязанностей, действуя из личных неприязненных отношений к сотруднику полиции потерпевшему., вызванных его законными действиями как представителя власти, а именно требованием дать объяснение об обстоятельствах произошедшего семейно-бытового конфликта и высказывания угроз убийством в адрес своей сожительницы, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти потерпевшего. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти, а также причинения физической боли сотруднику полиции потерпевшему и желая этого, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции потерпевшего., стоя лицом по направлению к нему, с силой нанёс последнему не менее 2 ударов рукой, сжатой в кулак, в область груди, в результате чего потерпевший. почувствовал физическую боль в области груди.

Таким образом, ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции *** (по обслуживанию ***) МО МВД России «Благовещенский» старшего сержанта полиции потерпевшего. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 97,98), ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения у виновного, явку с повинной.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Факт совершения ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами уголовного дела и не отрицается самим подсудимым.

Учитывая обстоятельства совершения указанного преступления, суд приходит к убеждению, что именно употребление алкоголя и последовавшее за этим опьянение, ослабило нравственно волевой контроль подсудимого ФИО1 за своим поведением, и подтолкнуло его к совершению данного деяния. В связи с чем, с учетом, данных о его личности, характера и тяжести совершенного им деяния, наступивших последствий, и обстоятельств, предшествовавших его совершению, суд полагает, необходимым признать нахождение подсудимого ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

При этом суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что более мягкие виды наказания, предусмотренные частью 1 статьи 318 УК РФ, не обеспечат целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

По этим же причинам положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания применению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осуждённого ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого; ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич