Решение № 2-6543/2018 2-685/2019 2-685/2019(2-6543/2018;)~М-6035/2018 М-6035/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-6543/2018

Дело № 2-685/2019 26 февраля 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Лепиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Захожье-5» массива «Захожье» к ФИО1 об обязании передать документы,

у с т а н о в и л:

истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, после уточнения заявленных требований просил обязать ответчика передать истцу протокол общего собрания СНТ «Захожье-5» от 06 мая 2017 года с регистрационными листами и доверенностями, план организации и застройки СНТ «Захожье-5» массива «Захожье» (л.д. 88).

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 06 мая 2017 года состоялось общее собрание членов садоводства, на котором председатель СНТ ФИО1 сообщила членам садоводства, что уходит с поста председателя СНТ по причине продажи своего участка, председателем правления СНТ был избран ФИО2 Однако ответчик не передала новому председателю часть документов по деятельности садоводства, что затрудняет и делает невозможным ведение финансово-хозяйственной деятельности СНТ как юридического лица.

В первоначальной редакции исковых требований истец просил также о передаче устава СНТ «Захожье-5» массива «Захожье», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на налоговый учет, договоров с подрядными организациями и ИП за период с 2012 по 2016 гг. с приложениями, кассовых книг, приходных, расходных ордеров, смет приходов и расходов СНТ, баланса и отчетности, реестра членов СНТ, протоколов заседаний правления, протоколов общих собраний, плана организации и застройки, акта согласования границ со смежными территориями, заявлений о приеме в члены СНТ и исключении из членов СНТ, актов проверки ревизионной комиссии, журнала кассовых и банковских операций, сметной документации, договора и акта выполненных работ на прокладку силового кабеля, постановления администрации МО Тосненский район Ленинградской области о выделении земель общего пользования от 02 апреля 2010 года.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от ранее заявленных требований, просил о передаче протокола общего собрания с приложениями и плана организации и застройки.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26 февраля 2019 года прекращено производство по делу в части исковых требований, от которых истец отказался.

В ходе рассмотрения дела ответчик подал ходатайство о возмещении расходов на представителя в размере 20 000 руб. (л.д. 92).

Представители истца на рассмотрение дела явились, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в суд явилась, против иска возражала, просила отказать.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 06 мая 2017 года состоялось общее собрание членов СНТ «Захожье-5» массива «Захожье», решения которого оформлены протоколом от 06 мая 2017 года.

Согласно данному протоколу ФИО1, являясь председателем СНТ, сообщила о том, что она уходит с поста председателя правления СНТ ввиду продажи своего земельного участка, находящегося в СНТ, на собрании принято решение о назначении председателем правления СНТ «Захожье-5» ФИО2

Возражая против предъявленных требований, ответчик представила в материалы дела расписку, согласно которой ФИО2 06 мая 2017 года получил от ФИО1 протокол общего собрания от 06 мая 2017 года, печать и сим-карту (л.д. 53).

Согласно показаниям опрошенного свидетеля ФИО, свидетель присутствовала при формировании ФИО1 документов для передачи вновь избранному председателю СНТ, протокол лежал в отдельной папке со всеми приложениями к нему, а именно регистрационными листами и доверенностями, именно эти документы ФИО1 и передала ФИО2

Свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, ввиду чего у суда отсутствуют основания не доверять его показаниям.

Оценивая изложенные обстоятельства, расписку о получении протокола и показания свидетеля, указавшей на передачу ФИО2 протокола с его приложениями, регистрационными листами и доверенностями, суд полагает, что указанными доказательствами подтверждена передача документов ФИО1, ввиду чего повторно на нее не может быть возложено обязательство по передаче этих документов.

Из объяснений ответчика и показаний свидетеля ФИО также следует, что план организации и застройки СНТ «Захожье-5» размещен на стенде в помещении правления. В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлены фотографии размещенного плана организации и застройки территории СНТ «Захожье-5».

С учетом данных возражений ответчика, показаний свидетеля и фотоматериалов, принимая во внимание отсутствие описи имущества, оставшегося в помещении правления после освобождения помещения прежним председателем СНТ ФИО1, суд не может прийти к выводу о том, что заявленный истцом к истребованию план не был оставлен в помещении правления и тем самым передан вновь избранному председателю ФИО2 Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о времени получения плана организации и застройки, доказательства того, что план был получен именно в период занятия должности председателя СНТ ФИО1 и имелся у нее в наличии, ввиду чего нельзя утверждать о безусловном наличии данных документов у ФИО1 как прежнего председателя СНТ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска и в части обязания передать план организации и застройки.

Согласно ч. 1 ст. 98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с истца в пользу ответчика подлежат возмещению расходы ответчика на оплату услуг представителя, подтвержденные надлежащими доказательствами, в размере 20 000 руб., что соответствует критериям разумности и пропорциональности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с СНТ «Захожье-5» массива «Захожье» в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на представителя 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение в окончательной форме принято 01 марта 2019 года.