Решение № 2-361/2017 2-361/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-361/2017

К делу № 2-361/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.07.2017г. ст. Староминская

Староминской районный суд Краснодарского края в составе :

судьи Доровских В.И.

при секретаре Романовой М.А.

с участием пом. прокурора Староминского района Краснодарского края Силкиной Е.С.

истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении морального вреда и материального ущерба причиненного преступлением поясняя, что согласно приговора мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 03.05.2017г. ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.118 УК РФ, т.к. 29.12.2016г. причинил ему тяжкий вред здоровью по неосторожности. Данный приговор суда вступил в законную силу.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения морального вреда денежную компенсацию в размере 400000 рублей, в счет возмещения расходов связанных с его лечением 4179 руб. 14 коп..

В судебном заседании истец частично изменил исковые требования, суду пояснил, что в результате причинения ему телесных повреждений он испытывал чувство боли, у него был нервный стресс, он находился на стационарном лечении 10 дней и на амбулаторном лечении находится до настоящего времени. При передвижении пользуется костылем. В период лечения он неоднократно ездил на такси в медицинские учреждения за пределы района, т.к. на общественном транспорте передвигаться не имел возможности из-за характера физических травм. Некоторые медицинские препараты приходилось брать без медицинских показаний, т.к. у него появлялись сопутствующие основному заболеванию физические расстройства. У него сохранились товарные чеки на приобретение медицинских препаратов на общую сумму 3092руб. 00 коп., хотя им было потрачено гораздо больше денежных средств на их приобретение, а расходы на такси вообще не подлежали учету. В связи с неправильностью произведенных им расчетов при написании искового заявления он просит суд окончательной к взысканию определить денежную сумму на приобретение медицинских препаратов 3092руб.00 коп., а не 4179руб.14 коп. как указано в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании иск признал частично. Просил суд учесть, что его действия связанные с причинением вреда здоровью истцу являлись неумышленными. При определении размера денежной компенсации причиненного морального вреда просил учесть, что в настоящее время работает по найму, его среднемесячная заработная плата составляет 10000-15000 рублей, у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, он несет бремя их содержания и оплаты коммунальных платежей. Иных источников дохода он не имеет. Просил снизить размер компенсации морального вреда до 20000 руб., в остальной части требований отказать, т.к. предоставленные истцом сведения о приобретении медикаментов считает недостоверными.

Выслушав доводы и возражения сторон по делу, исследовав собранные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего измененные исковые требования о возмещении материального ущерба - удовлетворить, уменьшить размер компенсации морального вреда до 50000 рублей, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступившее в законную силу решение суда по уголовному делу обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено судебное решение, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По приговору мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 03.05.2017г. ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.118 УК РФ, т.к. 29.12.2016г. причинил истцу тяжкий вред здоровью по неосторожности. Данный приговор суда вступил в законную силу и в части его вины в причинении вреда имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд при определении размера компенсации морального вреда принимает во внимание характер действий ответчика совершенных по неосторожности, степень тяжести вреда здоровью причиненного истцу - тяжкий вред здоровью, материальное положение ответчика, он работает по найму, его среднемесячная заработная плата составляет 10000 – 15000 рублей, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспорены и принимаются судом за основу при рассмотрении спора по существу. Каких-либо доказательств о наличии у ответчика дополнительного дохода и его размере стороны суду не представили, с какими-либо ходатайствами к суду не обращались.

Суд не оставляет без внимания то обстоятельство, что ответчик по делу добровольно до рассмотрения дела по существу каких-либо мер по возмещению причиненного преступлением вреда не предпринимал.

Истец по делу проходил стационарное лечение в течение 10 дней и до настоящего времени находится на амбулаторном наблюдении у врачей по поводу причиненных ему телесных повреждений, т.е. более 6 месяцев, пользуется костылем при передвижении. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда причиненного истцу в 80000 рублей.

В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину вреда здоровью возмещению подлежат расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, протезирование.

Относимость, допустимость и достаточность доказательств предоставленных истцом подтверждающих размер расходов по приобретению медикаментов на его лечение ( на общую сумму 3092 руб. 00 коп.) у суда сомнений не вызывает. Исковые требования в данной части суд считает подлежащими удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ\р проживающего в <адрес> №, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ\р проживающего в <адрес> № в счёт возмещения морального вреда 80000( восемьдесят тысяч) рублей, в счет возмещения расходов связанных с приобретением медицинских препаратов - 3092 руб..

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ\р проживающего в <адрес> № в доход государства государственную пошлину в сумме 400 ( четыреста ) рублей.

На решение может быть подана жалоба и принесено представление в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья