Приговор № 1-24/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-24/2017

дело № 1-24/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 февраля 2017 г. город ФИО2 Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя – помощника Ярославского транспортного прокурора ФИО5

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего 2 малолетних детей, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупом размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения и имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта, достоверно зная, что лица; занимающиеся незаконным оборотом психотропных веществ, оборудуют тайники, в которых оставляют закладки с психотропными веществами, на улицах города, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в неустановленное предварительным следствием время, но не ранее 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил между задней стеной уличного холодильника с надписью «Кока - Кола» и наружной стороной стены кафе «Бистро», находящегося по адресу: <адрес>, смятую пачку из-под сигарет «Винстон», внутри которой находился один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с застежкой «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который он взял, тем самым приобрел без цели сбыта. После этого, пачку из-под сигарет «Винстон», внутри которой находился один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, ФИО1 положил в правый задний карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил до момента его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ не ранее 09 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на тротуаре около кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сотрудником Ростовского отделения УФСБ России по <адрес>, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в помещение ЛоП на станции ФИО2, расположенное но адресу: <адрес>, где в период времени 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут, в ходе произведенного личного досмотра, в заднем правом кармане брюк, надетых на ФИО1, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Винстон», внутри которой находился один пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, незаконно хранимым без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит психотропное вещество - амфетамин. Масса представленного на исследование вещества составила 2Л 06 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список Г). Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», психотропное вещество - амфетамин, массой от 1 до 200 граммов, относится к крупному размеру.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, а ч.1 ст.314 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть, за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется в целом удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет 2 малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не установил.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

Суд, назначая наказание ФИО1 учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, принимая во внимание при этом совокупность смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО1 преступление, учитывая его тяжесть, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, что, подсудимый полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, явился с повинной, приходит к убеждению, что исправление виновного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении лишения свободы условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на ФИО1, исполнение определенных обязанностей.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая социальное и имущественное положение подсудимого, суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, массой 2,078 гр., хранящее в камере хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить, мобильный телефон «Sony Ericsson» выдать по принадлежности ФИО4, биллинговую детализацию абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, предоставленную ПАО «МТС», биллинговую детализацию абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, предоставленную ПАО «МТС» - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока обязанностей: периодически являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное указанным органом время и место, уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, не допускать административных правонарушений, без назначения врача не употреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества, с периодичностью, определяемой самостоятельно уголовно - исполнительной инспекцией, проходить химико - токсилогическое исследование в наркологической больнице на предмет выявления в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, массой 2,078 гр., хранящее в камере хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить, мобильный телефон «Sony Ericsson» выдать по принадлежности ФИО4, биллинговую детализацию абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, предоставленную ПАО «МТС», биллинговую детализацию абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, предоставленную ПАО «МТС» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ткаченко Ю.В.