Приговор № 1-109/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-109/2019Дело №1-109/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Казань 11 февраля 2019 года Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Шадриной А.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Марфина П.В., при секретаре Фархутдиновой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 03.10.1940года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, незамужней, неработающей, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с прямым умыслом, направленным на реализацию алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в период времени с 04.11.2017г. по 28.05.2018г. неоднократно осуществляла незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Так, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани от 30.01.2018г., вступившим в законную силу 20.02.2018г., была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, а именно в том что она 04.11.2017г. примерно в 11.30 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, незаконно реализовала алкогольную и спиртосодержащую пищевую продукцию типа «самогон». Ей было назначено наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Несмотря на ранее наложенное административное наказание, ФИО1, не имея лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, 28.05.2018г., примерно в 16.40 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п.12 ст.16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающего запрет розничной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, без информации: о наименовании алкогольной продукции, ее цене, наименовании производителя (юридическом адресе), стране происхождения алкогольной продукции, сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия, объеме алкогольной продукции в потребительской таре, наименовании основных ингридиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции, дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования, вреде употребления алкогольной продукции для здоровья, без декларации о соответствии, без маркировки, незаконно осуществила покупателю ФИО4 розничную продажу за 100 рублей одной пластиковой тары объемом 0,5 литра с алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукцией, которая, является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления типа «самогон». Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения. По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает полное признание ею своей вины, состояние здоровья ее, ее родственников и близких. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не установлено. ФИО1 ранее не судима, свою вину в совершении преступления признала, она удовлетворительно и положительно характеризуется, является пенсионером. Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности ФИО1 приводят суд к убеждению о том, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденной и предупреждении совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода. Кроме того, данные о личности подсудимой, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства признаются судом исключительными, позволяющими назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 «Юдино» УМВД РФ по г.Казани – <данные изъяты> - уничтожить, о чем в суд представить соответствующий акт. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Ф.Р. Сабитов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сабитов Ф.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 22 ноября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 16 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 19 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-109/2019 |