Приговор № 1-57/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-57/2018

Дело №1-57/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щучье 15 июня 2018 года

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Щучанского

района Курганской области ФИО1,

представителя потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ ФИО 1

подсудимых ФИО2, ФИО3, защитника-адвоката Ваганова М.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ защитника-адвоката Гуменюк О.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье уголовное дело в

отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО3 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В декабре 2017 года в вечернее время, ФИО2 и ФИО3 находясь в доме ФИО3 по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, направленных на совершение незаконной рубки деревьев в целях извлечения материальной выгоды, вступили между собой в предварительный преступный сговор о совместном совершении незаконных рубок деревьев с последующей продажей полученной древесины.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 и ФИО3 в декабре 2017 года разместили в населенных пунктах на территории Щучанского района объявления о продаже дров, в которых указали для связи номер сотового телефона, находящийся в пользовании ФИО2, после чего, действуя с единым умыслом, в период с 07 декабря 2017 года по 20 марта 2018 года, в нарушение:

ст. ст. 16, 29. 30 Лесного кодекса РФ (согласно которым порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки

древесины: граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины

(предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений) на основании договоров аренды лесных участков; граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений);

ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (согласно которой граждане обязаны сохранять природу

и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам);

п.п. 5, 12 Правил заштовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ от 13.09.2016 № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли- продажи лесных насаждений, при заготовке древесины запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки);

постановления Правительства Курганской области от 26.07.2010 №

323 «Об утверждении Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, проживающих па территории Курганской области» (согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений);

совершили незаконную рубку сырорастущих деревьев при следующих обстоятельствах:

07 декабря 2017 года, в утреннее время, ФИО2 и ФИО3, получив информацию от обратившегося по объявлению лица, о желании приобрести 25 м. куб. березовых дров, с целью совершения незаконной рубки

деревьев с последующей продажей добытой древесины, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих разрешений на рубку деревьев, разрешающих заготовку древесины на корню, на автомобиле <данные изъяты> с государственным номером № под управлением ФИО2, совместно приехали на территорию лесного участка, расположенного в <данные изъяты>, в 1 км. в северо-восточном направлении от <адрес>, где ФИО3, действуя согласованно с ФИО17, используя привезенную с собой бензопилу <данные изъяты> незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея специального разрешения - лесорубочного билета, ордера или лесного билета, договора аренды лесного участка с утвержденной лесной декларацией, разрешающей заготовку древесины на указанном участке или договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществил спиливание с корня (рубку) сырорастущих деревьев березы в количестве 47 штук, общим объёмом 33,54 кубических метров, произрастающих в лесах категории «защитные леса», непосредственно после чего в течение этого же дня и следующего дня очистил стволы спиленных им деревьев от ветвей и частично распилил на поленья, в то время как ФИО2, действуя согласованно с ФИО3, в течение этого же дня и следующего дня, вручную производил погрузку поленьев в кузов автомобиля <данные изъяты> с государственным номером №, на котором в пять приемов вывез древесину с места незаконной рубки к месту последующей продажи.

Вырученные от продажи незаконно срубленной древесины денежные средства ФИО2 и ФИО3 впоследствии поделили между собой, тем самым распорядились древесиной в своих интересах.

После этого, в декабре 2017 года, в утреннее время, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки деревьев, ФИО2 и ФИО3, с целью совершения незаконной рубки деревьев с последующей продажей добытой древесины, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих разрешений на рубку деревьев, разрешающих заготовку древесины на корню, на автомобиле <данные изъяты> с государственным номером № под управлением ФИО2, совместно приехали на территорию лесного участка, расположенного в <данные изъяты>, в 3 км. в северном направлении от <адрес>, где ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, используя привезенную с

собой бензопилу <данные изъяты> незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея специального разрешения - лесорубочного билета, ордера или лесного билета, договора аренды лесного участка с утвержденной

лесной декларацией, разрешающей заготовку древесины на указанном участке или договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществил спиливание с корня (рубку) сырорастущих деревьев березы в количестве 12 штук, общим объемом 7,37 кубических метров, произрастающих в лесах категории «эксплуатационные леса», непосредственно после чего, очистил стволы спиленных им деревьев от ветвей и частично распилил на поленья, в то время как ФИО2, действуя согласованно с ФИО3, вручную погрузил поленья в кузов автомобиля <данные изъяты> с государственным номером №

Непосредственно после этого ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, на автомобиле <данные изъяты> с государственным номером № под управлением ФИО2, вывезли древесину с места незаконной рубки к месту последующей продажи. Вырученные от продажи незаконно срубленной древесины денежные средства ФИО2 и ФИО3

впоследствии поделили между собой, тем самым распорядились древесиной

в своих интересах.

После этого, в декабре 2017 года, в утреннее время, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки деревьев, ФИО2 и ФИО3, получив информацию от обратившегося по объявлению лица, о желании приобрести 5

м. куб. березовых дров, с целью совершения незаконной рубки деревьев с последующей продажей добытой древесины, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих разрешений на рубку деревьев, разрешающих заготовку древесины на корню, на автомобиле ЗИЛ 131 с государственным номером <***> под управлением ФИО2, совместно

приехали на территорию лесного участка, расположенного в <данные изъяты>, в 2 км. в северном направлении от д<адрес>, где ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, используя привезенную с собой бензопилу <данные изъяты> незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея специального разрешения - лесорубочного

билета, ордера или лесного билета, договора аренды лесного участка с утвержденной лесной декларацией, разрешающей заготовку древесины на указанном участке или договора купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществил спиливание с корня (рубку) сырорастущих деревьев березы в количестве 5 штук, общим объемом 7,02 кубических метров, произрастающих в лесах категории «защитные леса», непосредственно после чего очистил стволы спиленных им деревьев от ветвей и частично распилил на поленья, в то время как ФИО2, действуя согласованно с ФИО3, вручную погрузил поленья в кузов автомобиля <данные изъяты> с государственным номером № на котором вывез древесину с места незаконной рубки к месту последующей продажи.

Вырученные от продажи незаконно срубленной древесины денежные средства ФИО2 и ФИО3 впоследствии поделили между собой, тем самым распорядились древесиной в своих интересах.

После этого, 28 декабря 2017 года, в утреннее время, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки деревьев, ФИО2 и ФИО3, получив информацию от обратившегося по объявлению лица, о желании приобрести 10 м. куб. березовых дров, с целью совершения незаконной рубки деревьев с

последующей продажей добытой древесины, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих разрешений на рубку деревьев, разрешающих заготовку древесины на корню, на автомобиле <данные изъяты> с государственным номером № под управлением ФИО2, совместно

приехали на территорию лесного участка, расположенного в <данные изъяты>, в 2,5 км. в юго-западном направлении от д<адрес>, где ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, используя привезенную с собой бензопилу <данные изъяты> незаконно, умышленно, из корыстных побуждении, не имея специального разрешения - лесорубочного билета, ордера или лесного билета, договора аренды «лесного участка с утвержденной лесной декларацией, разрешающей заготовку древесины на указанном участке или договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществил спиливание с корня (рубку) сырорастущих деревьев березы в количестве 13 штук, общим объемом 13,65 кубических метров, произрастающих в лесах категории «эксплуатационные леса», непосредственно после чего очистил стволы спиленных им деревьев от ветвей и частично распилил на поленья, в то время

как ФИО2, действуя согласованно с ФИО3, вручную производил погрузку поленьев в кузов автомобиля <данные изъяты> с государственным номером № на котором в два приема вывез древесину с места незаконной рубки к месту последующей продажи.

Вырученные от продажи незаконно срубленной древесины денежные средства ФИО2 и ФИО3 впоследствии поделили между собой, чем самым распорядились древесиной в своих интересах.

После этого, в начале февраля 2018 года, в утреннее время, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки деревьев, ФИО2 и ФИО3, получив информацию от обратившегося по объявлению лица, о желании приобрести 5

м. куб. березовых дров, с целью совершения незаконной рубки деревьев с последующей продажей добытой древесины, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих разрешений на рубку деревьев, разрешающих заготовку древесины на корню, на автомобиле <данные изъяты> с государственным номером № под управлением ФИО2, совместно

приехали на территорию лесного участка, расположенного в <данные изъяты>, в 2 км. в северном направлении от д<адрес>, где ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, используя привезенную с собой бензопилу <данные изъяты> незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея специального разрешения – лесорубочного билета, ордера или лесного билета, договора аренды лесного участка с утвержденной лесной декларацией, разрешающей заготовку древесины на указанном участке или договора купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществил спиливание с корня (рубку) сырорастущих деревьев березы в количестве 7 штук, общим объемом 6,41 кубических метров, произрастающих в лесах категории «защитные леса», непосредственно после чего очистил стволы спиленных им деревьев от ветвей и частично распилил на поленья, в то время как ФИО2, действуя согласованно с ФИО3, вручную погрузил поленья в кузов автомобиля <данные изъяты> с государственным номером №

Непосредственно после этого ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, на автомобиле <данные изъяты> с государственным номером № под управлением ФИО2, вывезли древесину с места незаконной рубки к месту последующей продажи.

Вырученные от продажи незаконно срубленной древесины денежные средства ФИО2 и ФИО3 впоследствии поделили между собой, тем самым распорядились древесиной в своих интересах.

После этого, в феврале 2018 года, в утреннее время, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки деревьев, ФИО2 и ФИО3, получив информацию о желании известного им лица приобрести 5 м. куб. березовых дров, с целью совершения незаконной рубки деревьев с последующей продажей добытой древесины, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих разрешений на рубку деревьев, разрешающих заготовку древесины на корню, на автомобиле <данные изъяты> государственным номером № под управлением ФИО2, совместно приехали на территорию лесного участка, расположенного в <данные изъяты>, в 3 км. в северном направлении от д. <адрес>, где ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, используя привезенную с собой бензопилу <данные изъяты> незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея специального разрешения – лесорубочного билета, ордера или лесного билета, договора аренды лесного участка с утвержденной лесной декларацией, разрешающей заготовку древесины на указанном участке или договора купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществил спиливание с корня (рубку) сырорастущих деревьев березы в количестве 12 штук, общим объемом 11,1 кубических метров, произрастающих в лесах категории «эксплуатационные леса», непосредственно после чего очистил стволы спиленных им деревьев от ветвей и частично распилил на поленья, в то время как ФИО2, действуя согласованно с ФИО3, вручную погрузил поленья в кузов автомобиля <данные изъяты> государственным номером №

Непосредственно после этого ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, на автомобиле <данные изъяты> с государственным номером № под управлением ФИО2, вывезли древесину с места незаконной рубки к месту последующей продажи.

Вырученные от продажи незаконно срубленной древесины денежные средства ФИО2 и ФИО3 впоследствии поделили между собой, тем самым распорядились древесиной в своих интересах.

После этого, в феврале 2018 года, в утреннее время, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки деревьев, ФИО2 и ФИО3, получив информацию о желании известного им лица приобрести 5 м. куб. березовых дров, с целью совершения незаконной рубки деревьев с последующей продажей добытой древесины, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих разрешений на рубку деревьев, разрешающих заготовку древесины на корню, на автомобиле <данные изъяты> с государственным номером № под управлением ФИО2, совместно приехали на территорию лесного участка, расположенного в <данные изъяты>

<данные изъяты>, в 2,5 км. в юго- западном направлении от д. <адрес>,

где ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, используя привезенную с собой бензопилу <данные изъяты> незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея специального разрешения – лесорубочного билета, ордера или лесного билета, договора аренды лесного участка с утвержденной лесной декларацией, разрешающей заготовку древесины на указанном участке или договора купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществил спиливание с корня (рубку) сырорастущих деревьев березы в количестве 13 штук, общим объемом 11,6 кубических метров, произрастающих в лесах категории «эксплуатационные леса», непосредственно после чего очистил стволы спиленных- им деревьев от ветвей и частично распилил на поленья, в то время как ФИО2, действуя согласованно с ФИО3, вручную погрузил поленья в кузов автомобиля <данные изъяты> с государственным номером №

Непосредственно после этого ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, на автомобиле <данные изъяты> с государственным номером № под управлением ФИО2, вывезли древесину с места незаконной рубки к месту последующей продажи.

Вырученные от продажи незаконно срубленной древесины денежныесредства ФИО2 и ФИО3 впоследствии поделили между собой, тем самым распорядились древесиной в своих интересах.

После этого, 07 марта 2018 года, в утреннее время, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки деревьев, ФИО2 и ФИО3, получив информацию от обратившегося по объявлению лица, о желании приобрести 10 м. куб. березовых дров, с целью совершения незаконной рубки деревьев с последующей продажей добытой древесины, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих разрешений на рубку деревьев, разрешающих заготовку древесины на корню, на автомобиле <данные изъяты> с государственным номером № под управлением ФИО2, совместно приехали на территорию лесного участка, расположенного <данные изъяты>, в 3 км. в северном направлении от д. <адрес>, где ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, используя привезенную с собой бензопилу <данные изъяты> незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея специального разрешения – лесорубочного билета, ордера или лесного билета, договора аренды лесного участка с утвержденной лесной декларацией, разрешающей заготовку древесины на указанном участке или договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществил спиливание с корня (рубку) сырорастущих деревьев березы в количестве 11 штук, общим объемом 11,02 кубических метров, произрастающих в лесах категории «защитные леса», непосредственно после чего очистил стволы спиленных им деревьев от ветвей и частично распилил на поленья, в то время как ФИО2, действуя согласованно с ФИО3, вручную производил погрузку поленьев в кузов автомобиля <данные изъяты> „с государственным номером № на котором в два приема вывез древесину с места незаконной рубки к месту последующей продажи.

Вырученные от продажи незаконно срубленной древесины денежные средства ФИО2 и ФИО3 впоследствии поделили между собой, тем самым распорядились древесиной в своих интересах.

После этого, 20 марта 2018 года, в утреннее время, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки деревьев, ФИО2 и ФИО3, получив информацию о желании известного им лица приобрести 5 м. куб. березовых дров, а также преследуя цель получить дрова для личного пользования, с целью совершения незаконной рубки деревьев с последующими продажей добытой древесины и обращением добытой древесины в свое пользование, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих разрешений на рубку деревьев, разрешающих заготовку древесины на корню,

на автомобиле <данные изъяты> с государственным номером № под управлением ФИО2, совместно приехали на территорию лесного участка,

расположенного <данные изъяты>, в 3 км. в северном направлении от д. <адрес>, где ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, используя привезенную с собой бензопилу <данные изъяты> незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея специального разрешения - лесорубочного билета, ордера или лесного билета, договора аренды лесного участка с утвержденной лесной декларацией, разрешающей заготовку древесины на указанном участке или договора купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществил спиливание с корня (рубку) сырорастущих деревьев березы в количестве 33 штук, общим объемом 15,76 кубических метров, произрастающих в лесах категории «эксплуатационные леса», непосредственно после чего очистил стволы спиленных им деревьев от ветвей и частично распилил на поленья, в то время как ФИО2, действуя согласованно с ФИО3, вручную погрузил поленья в кузов автомобиля <данные изъяты> с государственным номером № на котором вывез древесину в д. <адрес> и выгрузил ее к своему дому и дому ФИО3, непосредственно после чего вернулся на участок

незаконной рубки, действуя совместно и согласованно с ФИО3, вручную погрузил поленья в кузов автомобиля <данные изъяты> с государственным

номером № непосредственно после этого ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, на автомобиле <данные изъяты> с государственным номером № под управлением ФИО2, вывезли древесину с места незаконной рубки к месту последующей продажи. Вырученные от продажи незаконно срубленной древесины денежные средства ФИО2 и ФИО3 впоследствии поделили между собой, тем самым распорядились древесиной в своих интересах.

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО3 по совершению в течение 2017 года незаконной рубки 77 стволов сырорастущей

березы общим объемом 61,58 кубических метров (из которых 40,45 кубических метров произрастали па территориях лесных участков категории

«защитные леса», государственному лесному фонду, представленному в лице

<данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую

сумму 447226 рублей (исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно которому, при исчислении ущерба, причиненного незаконной рубкой применяется 50-кратная стоимость древесины незаконно срубленных

деревьев, исчисленная по ставкам лесных податей за древесину, отпускаемую

на корню; при совершении незаконной рубки в защитных лесах применяется

2-кратная стоимость древесины незаконно срубленных деревьев, исчисленная по ставкам лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Постановлением Правительства РФ от 14.12.2016 № 1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», устанавливающим ставки платы за единицу объема лесных ресурсов на 2017 год).

В результате преступных действий ФИО2 и ФИО3 по совершению в течение 2018 года незаконной рубки 76 стволов сырорастущей

березы общим объемом 55,89 кубических метров (из которых 17,43 кубических метра произрастали на территориях лесных участков категории «защитные леса», государственному лесному фонду, представленному в лице

<данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 462266 рублей (исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно которому, при исчислении ущерба, причиненного незаконной рубкой применяется 50-кратная стоимость древесины незаконно срубленных

деревьев, исчисленная по ставкам лесных податей за древесину, отпускаемую

на корню; при совершении незаконной рубки в защитных лесах применяется

2-кратная стоимость древесины незаконно срубленных деревьев, исчисленная по ставкам лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», устанавливающим ставки платы за единицу объема лесных ресурсов на 2018 год).

Таким образом, совершенными с единым умыслом преступными действиями ФИО2 и ФИО3, государственному лесному фонду, представленному в лице <данные изъяты> причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 909492 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми ФИО2 и ФИО3 в присутствии защитников заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые поддержали заявленные ходатайства и суду пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением они полностью согласны, вину признают полностью, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования им разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что максимальная санкция наказания за обвинение, с которым согласились подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимым, подсудимые согласны с предъявленным обвинением, ходатайства заявлены после проведения консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия

заявленных ходатайств государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 и ФИО3, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимые не состоят, у суда не возникло сомнений в их вменяемости.

Деяние, совершенное ФИО2 и ФИО3, каждого, суд квалифицирует ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления, которое относится к категории тяжкого, в полном объеме данные о их личности, о состоянии здоровья подсудимых и их семей, влияние наказания на исправление и на условия жизни семей подсудимых, на

достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом учтено, что по месту жительства подсудимый ФИО2 и подсудимый ФИО3 характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 и подсудимому ФИО3, за совершенное преступление, каждому, суд, руководствуясь положениями п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное

способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи изобличающих показаний в ходе предварительного следствия по делу, способствующих установлению обстоятельств преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в размере 295000 рублей, что подтверждается представленными суду платежными чеками.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, подсудимому ФИО2 и подсудимому ФИО3, каждому, следует назначить предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы на срок, соответствующий положениям ст.ст.6, 60, ч.1, ч.5 ст.62, УК РФ, принципу справедливости назначения наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного.

Менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, отрицательно отразится на семьях подсудимых.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных ФИО2 и ФИО3, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить каждому наказание с применением статьи 73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая возможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания.

Суд не назначает подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимыми, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и части 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения до вступления приговора в законную силу избранной подсудимым меры пресечения суд не усматривает.

<данные изъяты> был заявлен гражданский иск о взыскании с виновных лиц суммы, нанесенного лесам ущерба незаконной рубкой лесных насаждений в размере 884491 рублей.

Разрешая гражданский иск, суд отмечает следующее.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Гражданский иск, обоснован, подтвержден материалами дела, но подлежит частичному удовлетворению в размере 6144912 рубля с учетом частичного добровольного возмещения подсудимыми имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в размере 295000 рублей, что подтверждается представленными суду платежными чеками.

Порядок возмещения вреда, причиненного лесному фонду, в том числе порядок зачисления в соответствующий бюджет сумм, взысканных в счет возмещения вреда, регулируются п. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которому они подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов. Иной порядок зачисления сумм, взысканных по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, федеральным законодательством не установлен.

В соответствии со ст. 1, 5 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и ст. 5 Лесного кодекса Российской Федерации лес, как компонент природной среды, относится к окружающей среде, в связи с чем, получателем сумм, подлежащих солидарному взысканию с ФИО2 и ФИО4 по иску, является бюджет муниципального образования - Щучанский район Курганской области, в пользу которого и подлежит взысканию гражданский иск.

Суд считает, что в целях обеспечения приговора в части гражданского иска необходимо обратить взыскание в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, в размере 614492 рубля на имущество, принадлежащее ФИО2 и ФИО3, на которое был наложен

арест.

Обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль <данные изъяты> стоимостью 150000 руб., стиральную машинку марки <данные изъяты> стоимостью 15000 руб., персональный компьютер в сборе <данные изъяты> общей стоимостью 50000 руб., принадлежащие ФИО2, на стиральную машинку марки <данные изъяты> стоимостью 15 000 руб., планшет <данные изъяты> стоимостью 10 000 руб., телевизор <данные изъяты> стоимостью 50 000 руб., принадлежащие ФИО3, сохранить до момента обращения взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В уголовном деле отсутствуют данные о передаче лесного участка, на котором имела место незаконная рубка, в ведение <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" функции, связанные с владением и распоряжением объектами федеральной собственности, находятся в ведении указанного агентства и его

территориальных органов.

Согласно п. 5.5 указанного Постановления Правительства РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (предметов), являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено.

Подобное указание закреплено в "Положении о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено", утвержденном Постановлением Правительства РФ от 23 августа

2012 года N848.

Из приведенных нормативных актов следует, что незаконно срубленная древесина подлежит передаче в территориальные органы Федерального агентства по управлению государственным имуществом для хранения и реализации в целях обращения вырученных средств в доход государства.

Территориальным органом Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

На основании изложенного, суд считает необходимым вещественные доказательства: дрова березовые в количестве 10 м. куб., находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО 1 по адресу: <адрес> дрова березовые в количестве 5 м.куб. находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО 2 по адресу: <адрес> дрова березовые в количестве 2 м.куб., находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО 3 по адресу: <адрес>, на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать для хранения и реализации в целях обращения в доход государства Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях; три спила с поленьев, находящихся возле дома свидетеля ФИО 2 три спила с пней, хранящихся в комнате для хранения вещественных доказательств <данные изъяты>

<данные изъяты> - уничтожить, как не представляющие ценности, вещественные доказательства бензопила <данные изъяты> бензопила <данные изъяты> конфискации на основании п. «г», ч.1, ст. 104.1 УК РФ не подлежат, так как не принадлежат подсудимым.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отмене обеспечительных мер в виде ареста на данное имущество и возвращении его законному владельцу ФИО 4

По этим же основаниям вещественное доказательство автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № подлежит считать переданным по принадлежности законному владельцу свидетелю ФИО 5

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимых от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 и ФИО3 признать каждого, виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить каждому, наказание в виде

лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

В период испытательного срока возложить на осужденных ФИО2 и ФИО4 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении подсудимых подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора

в законную силу отменить.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, в бюджет муниципального образования Щучанского района Курганской области 614492 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- обратить взыскание в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, на автомобиль <данные изъяты> стоимостью 150000 руб., стиральную машинку марки <данные изъяты> стоимостью 15000 руб., персональный компьютер в сборе (<данные изъяты>

<данные изъяты> общей стримостъю 50000 руб., принадлежащие ФИО2, находящиеся по адресу: <адрес>

Обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль <данные изъяты> стоимостью 150000 руб., стиральную машинку марки <данные изъяты> стоимостью 15000 руб., персональный компьютер в сборе <данные изъяты> общей стоимостью 50000 руб., принадлежащие ФИО2, сохранить до момента обращения взыскания;

- обратить взыскание в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, на стиральную машинку марки <данные изъяты> стоимостью 15000 руб., планшет <данные изъяты> стоимостью 10000 руб., телевизор <данные изъяты> стоимостью 50000руб., принадлежащие ФИО3, находящиеся по адресу: <адрес>

Обеспечительные меры в виде ареста на стиральную машинку марки <данные изъяты> стоимостью 15 000 руб., планшет <данные изъяты> стоимостью 10 000 руб., телевизор <данные изъяты> стоимостью 50 000 руб., принадлежащие ФИО3, сохранить до момента обращения взыскания;

- дрова березовые колотые в количестве 10 м. куб., находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО 1 по адресу: Курганская

<адрес> дрова березовые не колотые в количестве 5 м.куб., находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО 2 по адресу: <адрес>, дрова березовые не колотые в количестве 2 м.куб., находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО 3 по адресу: <адрес> на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать для хранения и реализации в целях обращения в доход государства Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

- три спила с поленьев, находящиеся возле дома свидетеля ФИО 1 три спила с пней, хранящихся в комнате для хранения вещественных доказательств <данные изъяты> уничтожить.

- сим карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером <данные изъяты> считать переданной по принадлежности ФИО2;

- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № считать переданным по принадлежности свидетелю ФИО 4

- отменить арест на. имущество: бензопилу «<данные изъяты>, бензопилу <данные изъяты> принадлежащих свидетелю ФИО 5. Вещественные доказательства бензопилу <данные изъяты> бензопилу <данные изъяты> хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств <адрес> передать по принадлежности свидетелю ФИО 5

От взыскания процессуальных издержек ФИО2 и ФИО3 освободить на основании ст.316 ч. 10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а так же свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий судья: К.Ю Чернухин