Решение № 2-1517/2024 2-1517/2024(2-8416/2023;)~М-6534/2023 2-8416/2023 М-6534/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-1517/2024

Дело № 2-1517/24

78RS0008-01-2023-008865-51


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

председательствующего – судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Котельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по заключённому между сторонами кредитному договору <***> от 06.07.2021г., которая по состоянию на 01.06.2023г. составляет 790557,83 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11105,58 руб., в связи с нарушением ответчиком обязательств по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в обусловленные договором сроки.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***> от 06.07.2021г., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит размере 699686 руб. под 15,90 % годовых на срок 72 месяца, а заёмщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Денежные средства в размере 699686 руб. были предоставлены истцом ответчику в день заключения кредитного договора.

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляет заёмщиком ежемесячными равными платежами в размере 11664,82 руб. 06 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно нарушал обязательства по внесению ежемесячного платежа.

По состоянию на 01.06.2023г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 790557,83 руб., из которых: 662219,17 руб. – основной долг, 19223,77 руб. – проценты, 107125,43 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования о погашении задолженности, 1989,46 руб. – неустойка.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, а поэтому истец вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов, неустойки и комиссии.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательства, позволяющих отказать истцу в иске или снизить сумму исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 06.07.2021г. по состоянию на 01.06.2023г. в размере 790557,83 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11105,58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <№> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 790557,83 руб., судебные расходы в размере 11105,58 руб., а всего 801663 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2024г.