Решение № 2-318/2019 2-318/2019~М-267/2019 М-267/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-318/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года пос. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шатверова А.С.,

при секретаре Придорогиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2019 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> года между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 1 275 000 рублей на срок 48 месяцев. Во исполнение кредитного договора банк <данные изъяты> года перечислил ФИО1 сумму кредита на счет заемщика. <данные изъяты> года индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила свою деятельность. ФИО2 неоднократно нарушала условия кредитного договора и перестала вносить платежи с <данные изъяты> года. В соответствии с расчетом задолженности на <данные изъяты> года обязательства заемщика ФИО1 перед банком по кредитному договору составляют 1 249 182 рубля 57 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг - 1 043 033 рубля 99 копеек;

- неустойка - 41 485 рублей 24 копейки;

- просроченные проценты - 164 663 рубля 34 копейки.

Учитывая то, что обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не были исполнены, банк направил <данные изъяты> года, требование о погашение кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> года в сумме 1 249 182 рубля 57 копеек, в том числе: неустойку в сумме 41 485 рублей 24 копейки; просроченные проценты в сумме 164 663 рубля 34 копейки; просроченный основной долг в сумме 1 043 033 рубля 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 445 рублей 91 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Банк просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ по адресу, указанному в исковом заявлении, который совпадает с местом регистрации.

Сведений о наличии нарушений при доставке судебных повесток Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, у суда не имеется. Сведения о месте и времени рассмотрения дела размещались на сайте Заокского районного суда Тульской области.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст.ст. 9, 10113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, судебное извещение направлены ответчику заблаговременно, по месту её регистрации, данных об ином месте жительства ответчика в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности, в том числе возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 314 ГК РФ, предусмотренного, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

<данные изъяты> года между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 1 275 000 рублей на срок 48 месяцев.

Согласно п. 2 данного кредитного договора заемщик принял на себя обязательство выплачивать проценты за фактический срок пользования кредитом по ставке 18.5% годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 28 числа каждого месяца, в дату полного погашения кредита.

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ФИО1 кредит в полном объёме в размере 1 275 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> года и выпиской по операциям на счете <данные изъяты>.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик ФИО1 ознакомилась и согласилась, о чем свидетельствуют её подписи на каждом листе кредитного договора <данные изъяты> года, дополнительного соглашения <данные изъяты> к кредитному договору от <данные изъяты> года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на <данные изъяты> года, ФИО1 1 <данные изъяты> года прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность.

Банк направил <данные изъяты> года, требование о погашение кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту заемщиком ФИО1 не погашена.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <данные изъяты> года по состоянию на <данные изъяты> года образовалась задолженность в сумме 1 249 182 рубля 57 копеек, в том числе: неустойка в сумме 41 485 рублей 24 копейки; просроченные проценты в сумме 164 663 рубля 34 копейки; просроченный основной долг в сумме 1 043 033 рубля 99 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не обжаловался, проверен судом и признан достоверным.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 445 рублей 91 копейки, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> года.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 14 445 рублей 91 копейки, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов за счет ответчика ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> года в сумме 1 249 182 (один миллион двести сорок девять тысяч сто восемьдесят два) рубля 57 (пятьдесят семь) копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 445 рублей 91 копейки (четырнадцать тысяч четыреста сорок пять рублей 91 (девяносто одна) копейка.

Ответчик вправе подать в Заокский районный суд Тульской области, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Заокский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2019 года.

Председательствующий судья: /подпись/

Копия верна судья: А.С. Шатверов