Решение № 02-0863/2026 02-0863/2026(02-6237/2025)~М-5367/2025 02-6237/2025 2-863/2026 М-5367/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 02-0863/2026

77RS0019-02-2025-013657-37


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2026 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-863/2026 по иску ФИО1 к фио фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Бейш О.М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истец является нанимателем квартиры по адресу: адрес. Также, в данной квартире зарегистрирован ответчик, который длительное время не проживает в данной квартире, вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по содержанию квартиры не несет. Выезд ответчика носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Указанные обстоятельства, послужили поводом для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо фио в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения третьего лица, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Из содержания ч. 1 ст. 60 адрес кодекса Российской Федерации следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разъяснения по применению ч. 3 ст. 83 ЖК РФ даны в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.01.2011 между фио и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес заключен договор социального найма жилого помещения № 5223-01-2010-1349946.

Согласно условиям заключенного договора фио в бессрочное владение и пользование предоставлена квартира по адресу: адрес.

В качестве членов семьи указаны ФИО1, фио, Бейш О.М.С., которые до настоящего времени зарегистрированы по указанному адресу.

Согласно предоставленному свидетельству, брак между ФИО1 и фио расторгнут 06.04.2004.

Истец при обращении с заявленными требованиями указывает, что ответчик длительное время не проживает в данной квартире, вещей ответчика в квартире нет, расходы по содержанию квартиры ответчик не несет, выезд носит добровольный характер.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, выезд носит добровольный характер, доказательств обратного, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК ПФ, суду не представлено, тем самым ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденные Постановлением РФ от 17 июля 1995 года № 713 решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать фио фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия фио фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Останкинского районного суда адрес в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27.01.2026

Судья фио