Постановление № 1-134/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020

УИД 35RS0009-01-2020-001347-08

№ 1-134/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2020 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Редькиной А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвоката Сагидуллина Э.Р., Манаковой М.Н.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период № до № ФИО1 и ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, приехали на арендованном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Потерпевший №2, расположенный в садоводческом товариществе "<данные изъяты>" <адрес>, где путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений похитили металлические изделия, принадлежащие Потерпевший №2: № радиаторов массой № кг каждый общим весом № кг стоимостью № рублей за № кг на общую сумму № рублей; самодельную наковальню массой № кг стоимостью № рублей за № кг на общую сумму № рублей. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с № до № ФИО1 и ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, приехали на арендованном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на земельный участок № с кадастровым номером №, принадлежащий Потерпевший №1, расположенный в садоводческом товариществе "<данные изъяты>" <адрес>, где путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений похитили металлические изделия, принадлежащие Потерпевший №1: фрагменты металлической арматуры в количестве № штук массой № кг каждая общим весом № кг стоимостью № рублей за № кг на общую сумму № рублей, № стыков от рельс массой № кг каждый общим весом № кг стоимостью № рублей за № кг на общую сумму № рублей, подкладки металлические в количестве № штук массой № кг каждая общим весом № кг стоимостью № рублей за № кг на общую сумму № рублей, которые погрузили в вышеуказанный автомобиль.

В продолжение единого преступного умысла на хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору прошли на земельный участок № с кадастровым номером №, принадлежащий Потерпевший №3, расположенный в садоводческом товариществе "<данные изъяты>" <адрес>, где путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений похитили металлические изделия, принадлежащие Потерпевший №3: № металлических листов массой № кг каждый общим весом № кг стоимостью № рублей за № кг на общую сумму № рублей, № металлических радиаторов массой № кг каждый общим весом № кг стоимостью № рублей за № кг на общую сумму № рублей, № металлических профильных труб массой № кг каждая общим весом № кг стоимостью № рублей за № кг на общую сумму № рубля, металлические штыри в количестве № штук массой № кг каждый общим весом № кг стоимостью № рублей за № кг на общую сумму № рублей, металлические листы в неустановленном количестве общим весом № кг стоимостью № рублей за № кг на общую сумму № рублей, которые погрузили в вышеуказанный автомобиль. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму № рублей, Потерпевший №3 – значительный материальный ущерб на общую сумму № рубля.

Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 по факту хищения металлических изделий ДД.ММ.ГГГГ предъявлено обвинение по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ - по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 со ссылкой на то, что подсудимые принесли свои извинения, полностью загладили причиненный вред, претензий материального характера к ним не имеется, привлекать подсудимых к уголовной ответственности не желают, о чем представили суду заявления о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением сторон.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, которым разъяснены основания и последствия прекращения дела в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию, о чем представили суду соответствующие заявления.

Государственный обвинитель, защитники не возражают против прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный вред, учитывая мнение защитников, государственного обвинителя, суд полагает правомерным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить в отношении подсудимых уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №,– оставить у ФИО1, фотоснимок следа транспортного средства, образцы протекторов шин колес автомашины марки "<данные изъяты>" – хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО13 и ФИО2 ФИО14 в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства: автомобиль марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак №,– оставить у ФИО1, фотоснимок следа транспортного средства, образцы протекторов шин колес автомашины марки "<данные изъяты>" – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подлинник за надлежащей подписью

Копия верна.

Судья С.А.Тарасюк