Постановление № 1-134/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-134/2020

УИД 35RS0009-01-2020-001347-08

№ 1-134/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2020 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Редькиной А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвоката Сагидуллина Э.Р., Манаковой М.Н.,

потерпевшего Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с № до № ФИО1 и ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор между собой, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, приехали на арендованном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на земельный участок № с кадастровым номером №, принадлежащий Потерпевший №4, расположенный в садоводческом товариществе "<данные изъяты>" <адрес>, где путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений похитили металлические изделия, принадлежащие Потерпевший №4: № чугунных плиток массой № кг № гр. каждая общим весом № кг № гр.стоимостью № рублей за № кг на общую сумму № рублей № копейки, № чугунных плиток массой № кг каждая общим весом № кг стоимостью № рублей за № кг на общую сумму № рублей, металлический лист массой № кг стоимостью № рублей за № кг на общую сумму № рублей, металлический радиатор весом № кг стоимостью № рублей за № кг на общую сумму № рублей. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму № рублей № копейки.

Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 по данному факту хищения предъявлено обвинение по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевший Потерпевший №4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 со ссылкой на то, что подсудимые принесли свои извинения, полностью загладили причиненный вред, претензий материального характера к ним не имеется, привлекать подсудимых к уголовной ответственности не желает, представил суду заявление о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением сторон.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, которым разъяснены основания и последствия прекращения дела в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию, о чем представили суду соответствующие заявления.

Государственный обвинитель, защитники не возражают против прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный вред, учитывая мнение защитников, государственного обвинителя, суд полагает правомерным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении подсудимых уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО16 и ФИО2 ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества Потерпевший №4 прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить.

Телефон марки «<данные изъяты>» №, imei №, принадлежащий ФИО1 – выдать ФИО1 ФИО18.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подлинник за надлежащей подписью

Копия верна:

Судья С.А.Тарасюк